• Start: 27.04.2006
    Genre: Horror
    Land: USA 2005
    Länge: 93 Minuten
    FSK: 18


    FILMBESCHREIBUNG


    Einen Eurotrip der finstersten Sorte erleben die amerikanischen Backpacker Paxton (Jay Hernandez aus "Im Feuer") und Josh (Derek Richardson), die noch mal richtig Spaß haben wollen, bevor sie der Ernst des Lebens einholt. In einem Amsterdamer Coffeeshop genießen sie Komasaufen, Kiffen und willige Girls, sind aber stets offen für den nächstgrößeren Kick.
    Da kommt ein Geheimtipp gerade recht: In der Slowakei soll es eine berüchtigte Herberge geben, in der einem die freizügigsten Wünsche erfüllt werden. Gemeinsam mit ihrem neuen Kumpel, dem Isländer Oli, reisen sie nach Bratislava, um auf Aufreißtour zu gehen.


    Lockruf des Grauens
    Das Ziel ihrer Träume ist jedoch Ort ihres fürchterlichsten Alptraums: In dem Hostel lauern hübsche Lockvögel, die ihre ahnungslosen Opfer mit falschen Versprechen ködern - und direkt in die Arme barbarischer Schlächter führen. Als sie merken, dass sie in einer tödlichen Falle sitzen, ist es bereits zu spät.
    Mit Härte und boshaften satirischen Querschlägen katapultiert sich Eli Roth in die Oberliga der Angstfürsten. Dieser schonungslos authentische, lebensechte Schreckenstrip ist finster und intensiv. Denn die verheißungsvollen Jungdarsteller, denen man bekanntlich mehr zumuten darf als etablierten Stars, gehen an ihre Grenzen. Eins ist sicher: In diesem Hostel will keiner einchecken!



    persönliche Meinung:


    Nicht sehenswert, da


    - der Anfang erstmal viel zu lang ist.
    - das Genre Horror nicht verdient, da man sich nie erschreckt (es sind nur paar Blutszenen zu sehen, die wieder zeigen, auf welcher Art und Weise man doch Menschen quälen kann)
    - der Film nur auf Vorurteilen aufbaut ( Bsp. Alle Europäer kiffen, in der Slovakai findet man nur Schlampen und Mafiosis, die für Geld Menschen töten, dabei sind Amerikaner die am meisten gehassten *okay- das stimmt auch ein wenig*)


    Sehenswert ist er nur, weil:


    - die Blutszenen voll böse sind und so sind paar Lacher garantiert ^^
    - ein paar richtig geile Szenen vorkommen ( für mich ist dass eine gute Mischung aus dem Genre Porno und Horror, mal was ganz neues!!)

  • kann ich nur zustimmen. voll peinlich der film Die Synchronisation ist sowas von schlecht also nicht von der Synchronität her(hä?) sondern von der auswahl der stimmen zu den Charakteren das machts nochmal um einiges lächerlicher"...ich sag nur "der King mit dem Ding"...wer hat den ammis gesagt das sowas auch auf deutsch gut/lustig klingt? wie peinlich....echt ne oberflache nummer das ganze Tarantino hätte sich den Film mal ansehen sollen bevor der so rausgeht schließlich hat er seinen namen dazu gegeben....und das hat ihm glaube ich mehr geschadet als genuzt


    colle szene ist wo die kids die Mafiosis zerlegen.....


    aber das einzigste was den Film echt sehenwert macht ist die dunkelhaarige slowakin aber auch nur die geschminkte version..in einer szene hatte der maskenbildner wohl noch geschlafen und sie mussten trotzdem drehen man sah die da schiyce aus. aber im rest des films ....wow

  • Habe den Film gestern gesehen und muss sagen, dass ich den Film garnicht so schlecht fand wie meine Vorredner. Der Anfag ist sehr lang gerraten, was ich aber nich als negativ empfinde. Der Anfang bei From Dusk till Dawn ist auch lang ohne Ende.


    Ich wusste auch, dass ich keinen typischen Horrofilm sehe, bei dem ich mich alle 5 min erschrecke.


    Ich habe mich auf richtig kranke Foltern, sehr viel Blut und jede Menge Psychopathen eingestellt.


    Und da wurde ich enttäuscht. Zwar war die ein oder andere ekelige Szene zu sehen, dennoch wurde viel nicht gezeigt.


    Ein weiterer Kritikpunkt ist die Aufmachung der Story. Man hätte die Suche der verschwundenen Freunde viel Spannender und Puzzleartiger erzählen können.


    Unterm Strich ein recht unterhaltsamer Film, mit viel Sex und Gewalt, bei dem man aber eine ganze Menge mehr hätte rausholen können.

  • Finde ebenfalls, dass der Film viel zu viel Blut beinhaltet. Daher ist der FIlm meiner Meinung nach nicht sehenswert. Denke zwar insgesamt ist der Film nicht schlecht ausgearbeitet, aber die Blutrünstigkeit und die Story an sich lassen mich dann doch erschaudern...


    MyriaN

  • Kann mich den Anderen nur anschliessen. So viel Blut und Gewalt muss ein Film echt nicht beinhalten. Obwohl alles am Anfang ja relativ lustig anfängt.^^ Würde mir den Film auf keinen Fall nochmal anschauen, daher nicht sehenswert.


    MyriaN

  • Nun, bei den ausführenden Produzenten steht er auch dabei. Man merkt aber nicht viel vom "Tarantino"-Stil.


    Zum Film: da kann ich mich den meisten hier nur anschließen. Der Film besteht aus einer Aneinanderreihung von Klischees und unnötig brutalen Folterszenen. Keine durchdachte Story oder so.


    Nun ja, kein Film, den man sich ein zweites Mal ansieht.



    greetinx,
    Teh'leth

  • Zitat

    Original von milhousinho
    Habe den Film gestern gesehen und muss sagen, dass ich den Film garnicht so schlecht fand wie meine Vorredner. Der Anfag ist sehr lang gerraten, was ich aber nich als negativ empfinde.


    Der Anfang ist so lang geraten, weil die Story wollte, das dem Zuschauer die Protagonisten des Films ans Herz wachsen. Denn wenn die nach und nach verschwinden, dann leidet man viel mehr mit. Ich fand den sehr gut, vorallem da man zunächst überrascht ist, das dieser Film so ne Art College-Film ist und zum Schluß so extrem abgeht. Vorallem denkt man während dem Film die ganze Zeit an einen einzelnen Psychopaten, das was dann wirklich kommt, hatte mich sehr überrascht.


    Dom

  • Zitat

    Original von terrorkeks
    einer der miserabelsten b-movies die ich je gesehen habe...und das auch noch von tarantino :autsch:


    eine sinnlose aneinanderreihung von klischees, titten und verstümmelungen aller art. müll !!!


    Solch einen schlechten Film habe ich lange nicht gesehen, total übertriebenen und abgedreht. Musste die ganze Zeit abfeiern. Wer einen Film sucht ohne groß nachdenken zu müssen mit möglichst vielen billigen Blutszenen a la Gabelstaplerfahrer Klaus ist hier richtig.