Zitat...aber das ist ja Equipment "nur" zum hören. Aber wozu brauchst du einen DAT-Recorder, und dann auch gleich noch zwei?
Kann ich dir sagen! Ich schneide oft Live-Sets auf DAT mit. Diese sind dann auch mal unter Umständen 2-3 Stunden lang. Sag mir eine andere Möglichkeit, eine so lange Sendung (Set) aufzuzeichnen, ohne mit Klangverlusten leben zu müssen? Diese kann ich dann im Nachhinein überarbeiten, überspielen und ggf. archivieren. Natürlich nur dann, wenn es den ganzen Aufwand auch wert ist! Ausserdem überspiele ich mir viele CD's oder SACD's auf DAT, um nicht andauernd die Scheiben wechseln zu müssen. Man kann sicherlich die ganzen Sets mit diversen Programmen auf dem PC abspeichern, dann muss ich sie aber letztenendes auch vom PC abspielen oder unterteilt auf mehrere CD's brennen; und das ist nun wirklich nicht so das Wahre, und mp3-Player auch nicht wirklich! Zurück zur Frage: Den kleinen DAT Recorder nutze ich fast ausschließlich als A/D Wandler, um Sendungen usw. digitalisiert auf den Rechner zu bekommen (Oder wenn zB. eine CD / SACD einen Kopierschutz hat und ich sie nicht digital kopieren kann, jage ich sie über Analog Chinch in den DAT, zeichne dann so auf oder schicke das Signal dann über Coaxial in den PC) So können mir die Jungs mit Ihren kopiergeschützten Teilen den Buckel runterrutschen...
Das mag sich jetzt alles sehr kompliziert und Zeitaufwendig anhören, aber zum Glück braucht man ja nur auf "Aufnahme" drücken und sich zwischenzeitlich z.B. hier im Forum ein bisschen über das Eine oder Andere unterhalten. Und die Zeit geht dann immer schnell rum, oder?
Kein Wunder, Ihr seid ja auch alle so nett und hilfsbereit *gg* und ausserdem lernt man im Forum noch neue Titel und Interpreten kennen... Das ist doch ein sehr schönes Hobby und Zeitvertreib' zugleich, oder nicht?