Beiträge von Nils van Bruuk

    Zitat

    Original von Skidrow
    Aber C. Lauer bringt gar nichts, nur Geschwafel und Häme. Er benimmt sich wie ein kleiner Schuljunge, der nicht weiß, warum er da eigentlich sitzt und der eigentlich lieber wieder nach Hause will.


    Wenn du jeden Tag aufs neue sagen musst: nein wir wollen nicht die Künstler enteignen... nein wir haben ein wahlprogramm etc.


    Irgendwann sollte es auch der letzte gecheckt haben. Besonders wenn immer die gleichen Fragen, um dadurch die PP zu diffamieren.
    Naja der Auftritt von Volker Beck war einfach nur unter aller Sau. So stell ich mir eine Partei vor die mächtig Schiss hat...

    Zitat

    Original von mar she
    Nochmal zum Thema @ GambaJo:
    Mir fallen grad 2 Leute hier ein - Giuseppe Ottaviani und Paul van Dyk! Das ist eher so, was ich unter "Live- & DJ-Set" verstehe. Nicht zu viel Gepose, kleinere Live-Einlagen mit Keyboards oder Controller, und bissel Sampling und FX zum normalen Mixing. Würde ich auch gern so machen, wenn ich's Geld hätte. :yes:


    Wir sollten nicht vergessen das dem Paul absolute Emotionslosigkeit vorgeworfen wird, er sich nur hinter seinem Lappi versteckt und nach 1 1/2 stunden davor wegkommt, den Lappi schliesst und geht...

    Zitat

    Original von Soulcatcher
    Solange du mir dafür keine belegbaren Zahlen nennen kannst, nenne ich dich einen Schmarotzer


    http://www.ic.gc.ca/eic/site/i…pi.nsf/eng/h_ip01456.html


    Damit darfst du brav den Schmarotzer wieder zurück ziehen. ;-)


    Hier nochmal in Deutsch: http://www.golem.de/0711/55821.html


    Apropo: ich habe einen Flattr Account wo monatlich: (Pass auf nicht das mir immer die Umsonst Kultur vorgeworfen wird) 30€ drauf überwiesen werden.
    Im durchschnitt habe ich so 10 klicks im Monat die es mir wert sind das sie bezahlt werden. Da sind Tracks bei Soundcloud, sowohl auch Blogeinträge. Und bei durchschnittlich 10 Klicks heißt es: 3€ für den erstller/Künstler ich bin also Bereit für einen Blogeintrag der mir gefällt 3€ zu bezahlen. Wohlgemerkt für einen einzigen Artikel, rechnet man das mal auf Zeitungen um, kriegt man dafür ne menge Bildzeitungen.


    Es ird zu wenig von seiten der Künstler experimentiert. Wo ist die chance wohl höher mehr Geld bei rauszuschlagen: Der Künstler mit nur einem Vetriebsweg oder der mit 10, denkt mal drüber nach.

    Zitat

    Original von Fairground


    Hat er auch nicht. Deswegen versucht er es auch nicht durchzusetzen. Dass er von seiner Arbeit Leben kann hängt ganz allein davon ab dass es möglich ist. Als Künstler sieht das eben halt anders aus. ;)


    Mhm falsch formuliert, war vor 4 Minuten ziemlich in rage :D


    Wollte eher sagen, das ein Künstler kein recht darauf hat, das ihm seine Kunst auch abgekauft wird, und dadurch die bezahlung stimmt.


    So wars eigentlich gemeint ;-)

    Zitat

    Original von Soulcatcher
    Was ist denn das für eine seltsame Argumentation ? Nur weil der Bedarf dafür nach deiner Meinung nicht da ist soll es der Künstler umsonst anbieten ?


    WTF, wenn du mir in meinen Beitrag da oben bitte zeigen könntest das ich sage:


    Wer nix verkauft muss es für Lau anbieten, kriegst 1000€ auf die Hand.


    Genau das ist es. Ihr legt einem immer die verf**** Wörter in den Mund, und dann heißt es mööööhhh die wollen alles Kostenlos.. Lern lesen, meine Fresse kotzt mich das an.


    Das einzige was ich gesagt habe war: ACHTUNG, GENAU LESEN:::!!!11!!! Ein Künstler hat kein Recht darauf, dass er von seiner Kunst leben kann.


    Nicht mehr und nicht weniger. Von Umsonst steht da nix. Man Man Man...


    Natürlich gönne ich jedem das er davon leben kann, aber wenn jeder so argumentiert finde ich meinen job auch ungerecht bezahlt und ich will pro Stunde 37 Mrd €

    Zitat

    Original von Clear_Blue
    Im Übrigen ist es nicht gerade verkaufsfördernd, wenn am Tag der Veröffentlichung die EP, das Album, die Single bereits auf unzähligen Downloadportalen zu finden ist. Auch dass sich dadurch ein Werbeeffekt erzielen lässt, indem die Verkaufszahlen steigen, konnte ich bisher noch nicht feststellen.


    Mhm. als erstes müssen wir davon wegkommen das man von Musik machen soviel Geld verdienen muss, dass man davon leben kann. Erst wenn der Künstler erkannt hat, dass es bei dem Geld verdienen immer um das Prinzip: Bedarf und Nachfrage geht. An diesem Punkt hakt es nämlich.
    Nur weil ich Musik produziere und ein Label meint dieses Stück verwerten zu müssen, ist noch lange nicht gesagt das der Markt diese Stück Musik auch braucht. Oder anders gesagt = Ist genau mein komponiertes Stück Musik ein Nachfrageprodukt dessen Bedarf ich stille, in dem ich es zum verkauf stelle.


    Anderes Beispiel: Wenn ich meine, ein Würfel heraus zu bringen der 7 zahlen hat, habe ich dann ein recht darauf das Leute diesen Würfel mit 7 zahlen auch kaufen müssen. Verlangt der Markt einen Würfel mit 7 zahlen?
    So und jetzt geht die Firma pleite weil ich in 10 Monaten 7 Würfel verkauft habe. Darf ich dann meckern?


    Wenn die Künstler endlich davon wegkommen das ihre Musik zu 100% aus Nachfrage und Bedarf besteht, sollten einige endlich erkennen das sie eben keinen Anspruch darauf haben davon leben zu können/müssen



    Clear_Blue mich würde interessieren wie euer aller erster Track den ihr released habt, wieviel Umsatz ihr mit dem gemacht habt. Bzw. mir reicht es ja schon wieviele Downloads es zusammen waren (also alle legalen Downloadportale) wenn du mir das beantworten könntest, wäre das echt hilfreich. Und dann würde ich gerne wissen wie sich von den letzten 5 Artists jeweils die einzelnen Tracks verkauft haben (ich will nur die zahlen der verkauften Tracks wissen) Und dann kann man ja sehen ob ihr eine kontinuierliche Nachfrage habt. Das wäre echt gut zu wissen (kannst sie mir auch per PN schicken wenn sie nicht jeder sehen soll.)


    Danke

    Das kommt davon, immer diese Gratiskultur. Endlich mal eine Instanz die dem Künstler hilft. Schauen wir doch mal ob es den Künstlern selbst hilft. durch die Mehr Einnahmen müsste sich ja ein erstaunlicher Verteilungsprozess generieren, der jeden Musiker zum Millionär werden lässt.


    Wie schaut es in wirklichkeit aus?


    Durch die extrem gestiegenen Preise sterben erstens die Clubs und zweitenes spült es noch weniger in die GEMA kasse, weil garkeiner mehr konsumiert.
    Tja mit solch einer Forderung schiesst sich die GEMA selbst ins Knie.


    Aujaaaa ich finde die Aktion krasserweise extrem geil, würde ich Musiker sein würde ich mich so richtig vertreten fühlen. OHHHHHYEAAAHHH
    @Musiker, ihr bekommt was ihr verdient.

    Zitat

    Original von Clear_Blue
    Kleines Beispiel: Wer hier würde denn zB unsere Forenfreunde Dennis Shepperd oder Cold Blue im Produktionszeitraum unterstützen, ohne dass man weiß, was dabei rauskommt? Und die beiden haben schon ein gewisses Standing in der Szene.


    Spinnen wir den gedanken mal weiter: (ich nehme mal völlig fiktive preise)


    Cold Blue stellt einen Original Track zur verfügung der vom Konsens her eine breite Unterstützung bekommt und sagt: Ich habe bei 3 Remixern angefragt die bereit sind einen Remix zu machen:


    Remix 1: Mat Zo, verlangt 3000€ für den remix
    Remix 2: Steve Brian, verlangt 1500€ für den remix
    Remix 3: Marcus Schossow verlangt 4500€ für den remix


    Nun kann per crowdsourcing Geld ranbeschafft werden. Aber ein noch viel größerer Vorteil ergibt sich: eine wirkliche Interaktion mit seinen Fans und deren eingriff einen bestimmten Remix von Künstler XY zu bekommen den mal absolut genial toll findet. Man kann sich damit praktisch den eigenen Musikraum ausgestalten.


    So, die Unterstützer (und damit sind für mich alle inbegriffen egal welchen geldbetrag ob es jetzt 1€ oder 25,50,100€ sind, jeder Unterstützer wird gleich behandelt und bekommt diesen Track dann als Teil der Unterstützer Kostenlos zur verfügung gestellt. Nebenbei kann der Künstler den Track dann normal im Netz vermarkten durch Beatport etc.


    Finde ich zb eine wirklich tolle Idee die ich auch unterstützen würde.
    Wie oft sage ich zb. bei Steves Tracks das der oder der Remix besimmt geil wäre. Durch solch eine Crowdsourcing Aktion hätte man da echt potential auch sowas durchzuboxen. Klar die Finanzierung kann etwas länger dauern. Aber ich kann mir sowas sehr gut vorstellen.
    Alleine bin ich mit dieser Einstellung ebenfalls nicht.

    Zitat

    Original von Skuz
    Auf [URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,827573,00.html]Spon [/URL] gab es mal wieder einen neuen Aspekt in der ganzen Diskussion.


    Nun auf den ersten Blick mag es ja ein ganz differenzierter Beitrag sein, ist er in meinen Augen aber nicht, ich erläuter mal warum:


    (Kopie aus dem Spon text)

    Zitat

    Sie zu wählen bedeutet, eigentlich nicht zu wählen.


    Hier fängt es in meinen Augen schon an. Zu sagen, eine Partei zu wählen ist wie eine verschenkte Stimme, ist absolut undemokatisch. Wenn man etwas wählt dann hat man etwas auszusagen, in dem fall und da sind wir uns recht einig: Protest. Ich würde sagen die Stammwählerschaft der Piraten liegt irgendwo zwischen 2 und 4% den Rest halte ich für Protestwähler. Aber auch das ist eine Art von Politikbeeinflussung, man sorgt nämlich dafür das Abgeordnete die schon ziemlich lange auf diesen Posten sitzen und ihre Schäfchen hüten aber noch etwas länger von der Rente entfernt sind, ihnen ihren angeblich gesicherten und gutbezahlten Arbeitsplatz streitig zu machen. Mit dieser effizienten Waffe kriege ich es hin, dass die etablierten Parteien in Zugzwang geraten, um zu verhindern das jemand anderes als sie Macht bekommt.


    Zitat

    Man muss gar nicht erst das Extrem einer Volksabstimmung über die Todesstrafe für Kinderschänder bemühen (deren Ausgang, wenn gerade ein solcher Fall durch die Medien ginge, leicht vorhersehbar wäre), es genügt ein Blick auf die aktuellen Debatten.


    Hier stimme ich zu, da sehe ich persönlich auch ein Problem drin, ein Mensch neigt ziemlich schnell dazu emotional und nicht mehr rational zu denken. Das oben genannte Beispiel beschreibt es ziemlich gut.


    Zitat

    Noch gibt die Piratenpartei gerne zu, sich über viele Themenfelder noch keine Meinung gebildet zu haben. Das wirkt in der Anfangsphase erfrischend offen und geradezu sympathisch, doch in diesem Zustand der kindlichen Entdeckerfreude wird sie nicht lange verharren können. Je mehr Menschen sich an den internen Diskussionen der Piraten beteiligen, desto mehr werden sich diese Diskussionen ausdifferenzieren. Um viele Stimmen geliehen zu bekommen, wird man sich tief und tiefer in die Materie einarbeiten müssen, und am Ende werden sich Experten mit Experten streiten, in endlosen Threads, deren Lektüre ebenso spannend sein wird wie die der Protokolle einer Bundestagsdebatte, in der sich die Fachpolitiker der unterschiedlichen Fraktionen über einen Gesetzentwurf streiten.


    Ich bin der Meinung das man eben nicht zu alles und jedem eine Meinung haben muss oder soll. Wichtiger ist es eine gute Basis an Pro und Contras aufzustellen die von einem breiten Diskurs zeugen. Eine Art Brainstorming, zum schluss kann über ein Volksbegehren oder über ein ausgefeiltes Liquid Feedback abgestimmt werden. ich finds allgemein albern das es immer solch ein Machtdingen zwischen CDU/FDP/CSU und ROT/GRÜN/LILA gibt. Hat nicht jeder darauf geschworen dem Volke das beste zu wollen. Warum arbeitet man nicht zusammen und bringt alle Meinung zu einem Dialog. Der Konservative Aspekt, der Liberale, der Soziale, der ökologische, ...etc. alles in einem Kontext und arbeitet das als gesamtes Parteienspektrum aus. So würde jeder verlieren, aber auch jeder gewinnen. So ist das nurmal, man kann nicht überall gewinnen. Und ebenso darf nicht jeder verlieren. Aber das ist da oben in den Köpfen leider nicht drin. Lieber geht es um Macht MACHT MACHT. Echt zum würgen.


    Zitat

    Man kann das flexibel nennen (oder auch verfassungsfremd), ich persönlich wähle jedoch lieber Parteien, deren grundsätzliche politische Haltung mir bekannt ist. Solche Parteien haben auch den Vorteil, dass sie fähig sind Koalitionen einzugehen, also einigermaßen langfristige Verpflichtungen. Die Piratenpartei blickt mit Stolz auf ihre Ideologiefreiheit und ihre nicht vorhandene Parteigeschichte. Man kann das altmodisch finden, aber eine gewisse Verlässlichkeit und Kontinuität hat diesem Land in den vergangenen 67 Jahren nicht geschadet. Ganz im Gegenteil.


    Das ist für mich das absurdeste im ganzen Artikel. Nur weil es einem relativ gut geht, heißt es nicht das es einen durch andere Politik nicht viel besser gehen würde. Mit solch einem Denk würden wir echt noch im Steinzeitalter leben. Das andere Beispiel kann natürlich ebenfalls sein, dass es jemandem echt schlecht gehen könnte durch die falsche Politik.


    Man stelle sich mal vor wir hätten bei der Finanzkrise anders gehandelt, so wie viele Wirtschafsweisen es gewollt hätten nämlich die Griechen aus dem Euro zu kicken und die Pleite gehen zu lassen. Was wäre dann? keine weiss es, aber es muss ganz bestimmt schlimm sein. So wird von allen Politiker argumentiert. Aber ob es Sinn macht Mrd von Mrd. die auch keiner mehr zurückzahlen kann hinein zu pumpen, dass ist dann alternativlos


    Deswegen ist das Argument: Es ist gut weil es schon immer gut war. in meinen Augen extrem blöd. und zeugt davon wie Innovationsfeindlich diese Einstellung ist.


    Zitat

    Noch ist die Piratenpartei eine weitgehend leere Hülle. Sie jetzt zu wählen, bedeutet, ständig die Wahl zu haben, jede Entscheidung jederzeit neu fällen zu können. Und das bedeutet letztlich, überhaupt nicht zu wählen.


    Übersetzt: Sollte man einen Fehler im Programm finden der durch einen anderen viel besseren ausgetauscht werden könnte und so ein noch höherer gewinn für die Bevölkerung erziehlt werden kann. Soll man lieber bei seiner alten Meinung bleiben damit man sich bloß keinen Fehler eingestehen muss.
    Na Super, das ist echt Fortschrittlich und zeugt von wahrer Größe und Verantwortung dem Volke über. :rolleyes:


    Deswegen tut es mal ganz gut Protest zu wählen, um die da oben wach zu rütteln. Ihnen aufzeigen das es nicht die beste Idee ist nur Hinterzimmerexperten zu befragen sondern ebenfalls einen Dialog mit dem Bürger geben muss. Ihnen begreiflich machen, dass es ganz schnell geht, sein Mandat als Volksvertreter zu verlieren wenn man nicht in ihrem Intresse handelt.


    jm2c

    Zitat


    Ein Dj der so Argumentiert weiss nicht wie man Twitter und Facebook für seine Zwecke nutzt. Er hat schlicht keinen Plan wie er das Medium zu bedienen hat.


    Zitat

    Wenn sich etwa irgendwelche Gruppen von Leuten im Netz darüber auslassen, ob die Party jetzt gut oder schlecht war, setze ich mich nicht damit auseinander. Ich habe auch schon seit drei Jahren keine E-Mail-Adresse mehr, mache keine digitale Promotion. Das ist mir alles ein viel zu großes Diktat, dem ich mich nicht aussetzen will.


    aha der Typ ist also nicht Kritikfähig, wie ich oben schon erwähne, der Typ hat keinen Plan vom Internet.


    Zitat

    Jegliche Art von Promotion ist für mich der Anfang vom Ende.


    Warum lässt er dann Promotionflyer zu, oder lässt sich überhaupt ins Line Up eintragen?


    Wie ich schon sagte der Typ hat nicht nur keine Ahnung vom Internet, hat auch noch ne ausgeprägte Doppelmoral


    Zitat

    Die Veröffentlichungen kommen daher auf Vinyl heraus – und das werden auch alle Traktor-DJs irgendwann merken – weil die Vergütung der durch das Internet verkauften Musik eine Verarsche ist. Wenn man aber eine Platte herausbringt, verdient der Plattenladen mit daran, der Vertrieb, der Künstler … Deswegen ist es so wichtig, diese Fahne hochzuhalten und ein originäres Produkt herzustellen, von dem man weiß: Okay, daran hat jeder, der daran teilnimmt, etwas verdient.


    Merke: der Typ hat noch nicht mal einen Plan von einem Vertriebsweg. HAHAHAHA... Nääää, bei einem Digitalen release hat der Offline Musicstore kein Verdienst? Sach an. Sollte man sofort ändern, sagen wir. Die Lottogesellschaft muss auch noch an eine Reederei zahlen. Will ja jeder dran beteiligt werden.


    Oh Mann der Typ ist jetzt schon peinlich und zeugt davon absolut keinen Plan zu haben. Ich bin erst am Anfang.


    Zitat

    Ja. Und genau deswegen ist es Labels wie Perlon oder auch meinem so wichtig, physische Tonträger zu machen,


    Wir erinnern uns: "jegliche Art von Promotion ist für mich der Anfang vom Ende."


    Zitat


    Im Moment ist der Aha-Effekt noch nicht vorhanden. Meine DJ-Kollegen haben noch nicht begriffen, dass die Misere von Kunst, Musik, Motivation und dem Faktor, von Musik leben zu können, in Zusammenhang steht mit der ganzen Szene. Das Bewusstsein dafür existiert derzeit noch nicht. Aber ich glaube, es kommt. Ich glaube auch, dass DJs, die Platten spielen, unterbewusst mehr Wertschätzung bekommen.


    Wenn Kunst der Anspruch ist, davon leben zu müssen, haben ziemlich viele Menschen ein verzerrten Blick auf die wirkliche bedeutung von Kunst.


    Zitat

    Wie persönlich ist denn Internet? Es ist total unpersönlich! Es schreibt dir deine Interessen vor. Über Facebook haben die Polizei und die Behörden alle Informationen, wo welche Party stattfindet.


    Echt Kacke wenn die Bullen kommen und meinen, mein Koks beschlagnahmen zu müssen. DAMN!!! Oder ich nen Groupie vögel und meine Alte das rausbekommt, scheiss INTERNET!


    Zitat

    Es ist so, als würdest du einen riesigen Big Brother in dein Haus lassen, der dann mit deiner Frau schlafen kann. Das ist Facebook. Es ist genau das, wovor George Orwell gewarnt hat.


    Öffentlich ist, was du öffentlich machst. Wie gesagt: Total Internetaffin der Typ


    Zitat


    Mein Freund Zip (von Perlon), wurde nach Amerika gebucht. Als er im Flieger saß, hatten die Behörden schon herausgefunden, auf welcher Party er spielen wird. Die warteten dann am verdammten Flughafen auf ihn und fragten: Haben Sie eine Arbeitsgenehmigung? Und dann wurde er einfach wieder nach Hause geschickt. Geht’s eigentlich noch?


    GEHTS NOCH!!! jeder hat das recht überall illegal zu Arbeiten und dadurch Steuern zu hinterziehen!!!!! MERKT EUCH DAS!!!!


    Zitat

    Aber wenn diese Musik zu einem bestimmten Moment im Club läuft, dann hat sie ihren Soll erfüllt. Deswegen – und das machen wir schon seit vielen Jahren – kommen 99 Prozent der Tracks, die wir produzieren, nicht offiziell heraus. Sie werden aus einem bestimmten Gefühl heraus für eine emotionale Situation gemacht und wir tauschen sie dann untereinander. Darum gibt es bei Sei Es Drum auch keine Promos. Es reicht mir wenn ich die Sachen dem Raresh, dem Radu, dem Dorian Paic, der Vera und dem Zip gebe. Das ist die Promotion. Für die perfekte Party. Promotion generell ist der letzte Aufschrei, nach dem Motto: Hier bin ich, schaut mal … Und da mache ich nicht mit.


    Hier muss ich Ausnahmsweise mal sagen das ich diese Einstellung absolut Okay finde, da haben die die in einem Club sind den Track gehört und der bleibt praktisch auch da und findet nicht den weg ins Internet. bzw. sollte es nicht. Wenn doch wirds zeit neue Freunde zu suchen ;-)


    Zitat

    Gute oder schlechte Musik gibt es nicht. Musik ist eine subjektiv wahrgenommene Sprache, die man entweder versteht oder nicht. Musik sucht sich, weil es eine Sprache ist, ihren Zuhörer.


    Ohoh die Drogen lassen die Wirkung nach, solangsam kommt immer mehr geistreiches :D


    Zitat

    Ich finde, auf der Suche nach Musik braucht man einfach viel Zeit und sehr viel Aufwand und Interesse. Etwa in einen Laden zu gehen und genau diese Platte zu finden, von genau diesem Label und genau diesem Musiker, der seine Sache so gut macht. Das ist die Information, die ich brauche, um mich gut dabei zu fühlen, DJ zu sein. Bei den digitalen Releases wird Musik ja oft einfach so ins Netz gestellt, ohne einen Qualitätsfilter zu durchlaufen. Wenn man eine Platte kauft, dann haben schon fünf oder sechs Leute entschieden, dass sie gut und notwendig ist. Und darum geht es.


    Okay da hat er wieder gekokst. Er relativiert mit dieser Aussage gerade seine letzte Aussage die er davor abgelassen hat. AUTSCH!


    Zitat

    Und deswegen kämpfen Leute wie Zip oder ich für unsere Sache, und versuchen sie den Kiddies vorzuleben, und das werden wir auch die nächsten 20 Jahre tun. Wir werden niemals digital werden.


    ich hoffe die Faze wird das ganz genau notiert haben und ihn in 30 Jahren noch mal Fragen. Apropo, mit was produziert der seine Tracks. Ableton? Ich hoffe kein digitales Medium. PFUI


    Zitat

    Es sind ja auch die gleichen Werte, wie etwa einen Brief zu schreiben oder zu telefonieren, also Werte aus der Vor-Computer-Zeit, die es gilt, aufrecht zu erhalten.


    ich hoffe der typ läuft zu seinen Gigs, so vor der Auto und Flugzeugzeit und so. Und sowieso im Mittelalter war ja eh alles besser.


    Und jetzt wirds Episch:


    https://www.youtube.com/watch?v=KSsUAqvkbcs&feature=player_embedded#!


    HAHAHAHAHAHA Dieser Penner arbeitet mit CDJs JAWOHL, DIGITAL IST KACKE!!!!



    So, kurz und Schmerzlos, der Typ hat keinen Plan, soll besser in sein Studio gehen und Tracks für sich selbst produzieren und damit glücklich werden. Und am besten keine Interviews mehr in irgendwelchen magazinen geben, promotion und so.

    Mhm welcher normalo Bürger kann den mit einem ASOT Lineup was anfangen?


    Armin van Buuren
    Cosmic Gate


    dann hört der Spass vom Bekanntheitsgrad auch auf.


    Wenn man die Location in Wuppertal mit der aus L.A vergleicht. liegen da geschätzte 500ha mehr tanzfläche zwischen. Es war voll keine frage. Aber für solch einen Event war es vm Publikum her extrem lachhaft und wenig.

    Zitat

    Original von Exhale2001
    Wenn man sich die "neuen" Parteien mal so anschaut, fällt immer auf das sie vielleicht gute Ansätze haben, aber es grundsätzlich immer an einer Führungsperson fehlt.


    Links, Rechts, Grün oder Pirat - es gibt Niemanden der das Volk wirklich anspricht, welcher Vertrauen ausstrahlt.


    Egal wer dort oben stand / steht - es kommt einfach kein, "ja das ist ein Anführer, jemand der uns wirklich helfen wird" rüber.


    Gerade bei den Piraten sehr schwierig, in dieser Partei gibt es keine Hirachie so wie man es von SPD, CDU etc. so kennt. Der Vorstand der Piratenpartei hat eine Aufgabe: Inhalte mitgestalten und vortragen. Die eigene Meinung als die der Basis vertreten ist nicht und wird auch direkt mit "wird nicht mehr gewählt" bestraft. In dieser Partei regiert nur eine Kraft, die Basis.
    Ich persönlich finde das für den richtig großen Erfolg aber nicht zielführend, die Deutschen so hart das auch klingen mag, brauchen eine Art Führungsperson. Eine Person die das Gesicht der Partei vertritt.


    Dennoch bei den Piraten zählt halt folgender Slogan: Themen statt Köpfe!



    Zitat


    Auch fehlt dem Volk der Mut, wähle man doch mal Links und schaut was passiert, oder halt Piraten & Grüne k.a. Nur das tut man nicht, denn auch wenn man unzufrieden ist, so ist es immerhin eine Situation die man kennt.


    ich glaube kaum das man das Volk als sich so verallgemeinern kann. Wie schaut es denn wirklich aus? Die Jungen Leute interessieren sich größtenteils nicht um die Politik. Denen ist es raltiv egal wer da oben ist. Ob SPD oder CDU für den einfachen Bürger ändert sich durch diese Situation relativ wenig.


    Die Leute im mittleren Alter also 30 aufwärts sind da flexibler was die Wahl der Partei angeht. Fakt ist aber auch hier: Was haben die Eltern gewählt, wie ist der Bildungsstand. Ist das Thema primär wichtig für meine Intressen (auch hier ist es relativ egal ob es nun rot-grün oder Schwarz- (gelb gibts ja bald nicht mehr :D) ist. Beim einfachen Bürger ändert sich nix.


    Und dann haben wir da die alten Leute die schon immer das gewählt haben was sie seit jahrzenten wählen. Und diese Gruppe wurde noch zur Demokratie erzogen, ihnen wurde noch vermittelt was für ein heiligtum die Wahlen sind. Und da wählt man ebenfalls den der diesen Status auferhält.


    Ich glaube das wir in 30 Jahren keine großen Parteien mehr haben die von CDU und SPD dominiert werden. Diese Generation des 2 Parteien-Blocks wird nach und nach wegsterben.


    Diese unflexible Einstellung zu einer Partei ermöglicht, das CDU und SPD machen können was sie wollen. Die Leute intressiert es primär nicht direkt, weil sich deren Auswirkungen ihrer Politik sich nicht auf dem Normalo auswirkt.
    Anders sieht es aus wenn wir nun spontan eine Inflation bekommen die die komplette Wirtschaft und den Bürger finanziell runterzieht. Dann hat die Partei gewonnen die für den Bürger am glaubwürdigsten rüber kommt dieses Problem zu beheben. Und genau dieser Umstand ist so irrational, da wird dann drauf geschissen ob diese Partei sich NPD etc. schimpft. das wird dann gewählt.

    https://twitter.com/#!/mat_zo/status/190863262068375553


    der typ legt wohl morgen im Cocoon auf.
    Ministry of Sound ist im programm, im Line Up steht er nicht. Vielleicht wünscht er sich das ja auch nur. Oder will sich die Bude mal ansehen :D


    Edit: HEUTE mein ich natürlich :D

    Zitat

    Original von Martin F. Lizard
    Auch bei Armin Only glauben Viele, dass er vor der Show hinterm Vorhang aufgelegt hat ! :gruebel: Kein Mixfehler nichts...Ähmmm ? Naja behaupten möchte ich nichts, aber es wirkt auf mich mehr als fragwürdig.


    naja das ist mir bei der zweiten Armin Only aufgefallen oder dritten keine ahnung, aufjedenfall da wo es ne Liveübertragung in der glotze gab. Als der Vorhang die ganze oben war astreines mixing, die ganze zeit über. Und dann als der Vorhang fiel, direkt nachdem 3 Track, fehler... 4 Track fehler... und so weiter... Das hatte schon einen Grund warum da ein Vorhang hing. oder warum sonst sollte man sowas machen? weils als DJ nix geileres gibt als vor ner weißen wand zu stehen?

    mhm... Markus Schulz und Ferry Corsten vor 6 oder 7 jahren wäre da noch was feines bei rausgekommen. Heute? Nunja. ich gehe jetzt schon längere Zeit nicht mehr auf Events (hauptsächlich wegen meinen kleinen Tinitus, ist zwar extrem leise, aber will das nicht weiter strapazieren) aber ebenfalls gehe ich nicht mehr auf Events weil ich Angst habe solche Tracks zu hören wie nun das Remake zu Loop&Things. Die Bassline ist echt knorke aber nachdem Break wieder das getröte... Ich habe das gefühl wenn ich auf einen Event heutzutage gehe bekomme ich 90% nur tröte tröte tröte tröte, jedesmal nachdem Break dieses hochtröten. Ekelhaft.
    Zur zeit finde ich sogar mehr Trance in Tiao Cruz als in Ferry und Markus.


    Bis zum Break 5/6 danach -5/6 macht 0/6 Glückwunsch!

    Zitat

    Im Prinzip ist das wie bei dem Bild mit den Containern oben. Auf einem Container könnte Links stehen, auf einem Rechts und auf einem Neoliberal. Und wir Piraten sind drei blaue Flaschen, die daneben stehen und über die sich jeder wundert: Was ist das denn? Wo kommen die her? Wo schmeiße ich die denn jetzt rein?


    Aber wir sind eben keine weißen, grünen oder braunen Flaschen. Wir sind blaue Flaschen. Wir sind neu. Vielleicht kann man das Bild erweitern? Oder vielleicht kommen wir sogar einst ohne Container aus und machen hübsche Buntglasfenster zusammen?


    Warum die Piraten Flaschen sind


    Ein ziemlich guter Einblick wenn es darum geht wie man die Piratenpartei politisch eigentlich einordnen könnte.

    sagtmal ist bei euch auch die komplette Oberfläche von Beatport im Arsch?
    Ich kann auf der Seite wirklich nix mehr machen. sämtliche Buttons können bei mir nicht angeklickt werden.


    Wie gehts euch? Benutze Firefox

    Zitat

    Original von Fairground
    Rechtfertigt trotzdem die Gebührenverschwendung für ARD / ZDF nicht.


    http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=56017&p3=


    Hier das Beispiel Soko Leipzig (Stelle das mal vom Prinzip her gleich mit Soko Wismar die du gennant hast)


    Da gucken im Schnitt 4.5 Millionen Zuschauer zu. Wenn wir das mal auf die Privaten relativieren, könnte man Aussagen:


    Soko Leipzig ist das X-Diary von RTL2 für Interlektuelle. Wenn das ältere Publikum sich zu dieser Sendung aus dem Alltag manövriert ist das genauso legitim wie der Normale sein RTL2 guckt. Ich finde das wichtig das Sendungen die nicht von jedem geguckt werden, aber trotzdem auf den ÖR gesendet werden ohne Quotenzwang ausgestrahlt werden. So hat auch eine kleine Zielgruppe die Chance ihr Programm im Fernsehen wiederzufinden.
    Man sollte da auch nicht sparen. Das kann man bei den ÖR ganz gut woanders. Nehmen wir das Beispiel der Sportevents:


    RTL schafft es mit 1 Ü-Wagen und noch 2 weiteren LKWs ihr Equipment an den Mann zu bringen. die ÖR kommen gleich mit ganzen Container LKWs und setzten ihre eigene Bühne dahin mit allem Schnickschnack den keine Sau brauch.
    Hier sieht man das die Privaten durch den Wirtschftlichen Druck wesentlich effizienter arbeiten. Und da kann man ansetzten die Gebüren ordentlich zu nutzen.

    Gegenbeispiel:


    3Sat
    ZDFInfokanal
    ZDFKultur
    ZDFNeo
    Phönix
    EinsExtra
    EinsPlus
    Einsfestival
    sämtliche Lokale Sender


    man kann an einer Spanne von 2 ÖR Hauptsender nicht die anderen vernachlässigen die durchaus Produktive und Inhaltsvolle Themen aufgreifen. gerade 3Sat hat mit ihren Themenwochen bzw. Thementag sehr sehr interessante Dokus.
    bei den Privaten bekommt man durchgängig, und da gibts keine Ausnahme in den 24 stunden den ein tag hat, Dünnschisstrash vom allerfeinsten. Ist ja auch vollkommen legitim und jeder soll um gotteswillen das gucken was seinem Niveau und Anspruch entspricht. Aber hier muss Ich die ÖR in Schutz nehmen, das deren Programm auch durch die Nebensender intellektuell auf einer höheren Stufe stehen als die Privaten.

    Was für ein Spiel, zum schluss wurds ja nochmal brenzlig, sowohl für die BvB als auch für den FCB
    Naja man kann sagen das bayern froh sein können das es nur 1:0 ausgefallen ist. Hätte schlimmer für die kommen können ;-)
    Achja: Robben du Nuub :D

    Was vom Urheber übrig bleibt!


    Hier wurde mal ein Vertrag geleakt, einer der wichtigen Passagen ist der hier:


    Zitat

    Der Vertragspartner räumt XXX das ausschließliche, zeitlich, räumlich und inhaltlich unbeschränkte Recht ein, sein Werk in jeglicher körperlicher und unkörperlicher Form (z. B. auch in bearbeiteter, umgestalteter, gekürzter Form) ganz oder ausschnittsweise im In- und Ausland beliebig häufig vom Zeitpunkt der Entstehung an für alle Zwecke von XXX sowie für Prüf-, Lehr- und Forschungszwecke entgeltlich oder unentgeltlich zu nutzen.


    Zitat

    Der Vertragspartner räumt bereits zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses die ausschließlichen Rechte ein, das Werk auch auf künftig erst bekannt werdende Nutzungsarten uneingeschränkt zu nutzen.


    Und da will man mir sagen das Urheberrecht ist gut so wie es ist, und man soll nicht das Recht des Urhebers selbst verbessern?
    Komische "Künstler" haben wir da, die sich solch einen Enteignungsvertrag andrehen lassen. Aber Piraten sind echt böse, wie kann man nur Urheber stärken ;-) achne, wir wollten es ja abschaffen, genau das wars... ;-)




    Aber um mal wieder aufs Thema zu kommen, in meiner näheren Umgebung gibt es keinen der bei der nächsten Wahl nicht das kreuz bei den Piraten machen will. Gut viele mit dem Argument "Die anderen verkacken auf ganzer Linie, da brauch es mal frischen Wind"
    Ich find das okay, aber auf der anderen Seite extrem erschreckend und zeigt wieviel Vertrauensverlust die Etablierten die letzten Jahre verloren haben. Echt krass... Aber auch zu recht, was haben die über das Volk hinweg regiert. Viel gemacht was das Volk eigentlich garnicht wollte. Naja die packung bekommen sie die nächste zeit.
    Wenn die Piraten sich bis dahin nicht selbst zerfleischt haben :D

    habe was echt cooles aus dem Heise-Forum, was es in meinen Augen sehr gut trifft was Urheber anbelangt.


    Hier das Zitat:



    Quelle: http://www.heise.de/tp/blogs/f…206391/msg-20569550/read/


    In dem eigentlichen Post ging es darum:


    Piraten sind die besten Kunden – auch im Musikgeschäft Ein ehemaliger EMI-Manager plaudert aus dem Nähkästchen


    EDIT:

    Zitat

    Original von GambaJo
    Ich zahle GEZ, allerdings nicht jedes Gerät, was die verlangen. Bei allem, was mittlerweile internetfähig ist, ist diese Forderung auch absurd.


    Nunja kommt drauf an, eines muss man sagen, ich schaue mir viele Podcasts der ÖR auf dem Iphone an, sei es der Audiopodcast von Hart aber Fair, bis Neues aus der Anstalt.
    Leider ist das onlinematerial nicht dauerhaft erreichbar, ich glaube 6 Wochen oder Monate danach ist es wieder raus, zumindestens auf den Seiten der ÖR.
    Wenn was bei mir läuft dann sind es ausschliesslich die ÖR. RTL/PRO7 etc. sind seit neustem aus meinem Reciever getilgt. Für mich kommt da zu 99% nur noch Müll, Verblödungs-TV der übelsten Sorte.


    dennoch macht GEZ und GEMA stark reformiert für mich weiterhin Sinn. Nun gut der neuste Gehirnfurz von der GEMA muss natürlich unterbunden werden, ich sehe da erhebliches Clubsterben auf uns zu kommen.

    Hört sich hier so ein bisschen nach: MIMIMIMIMI an :D


    Hätte ich Kohle gäbe es bei mir 2 alternativen:


    Das Equipment alles selbst kaufen, und dann loslegen um dann nach 3 monaten verzweifelt aufzugeben weil ich zu blöd bin :-)


    Oder ich lasse mir einen Track unter meinen Namen schreiben, gebe demjenigen Kohle dafür das er das in meinem Namen macht. Er profitiert davon, ich profitiere davon.


    Nennt man... Outsourcing??? ;-) Macht doch jede dicke Firma, als ob ein Mercedes zu 100% aus Teilen besteht die alle in einem Benzwerk entstanden sind...


    Es ist nicht verboten, also darf es auch gemacht werden. Ohne scheiss ich finde das völlig Okay. Diese friede, freude, alles muss authentisch sein, geht mir derbst auf den Zeiger. Ein Dieter Bohlen singt seine Lieder ja auch nicht mehr selbst, sondern prostituiert DSDS-Z-Stars dafür. Da schreit doch auch keiner...

    Zitat

    Original von Clear_Blue
    Ist das gerecht, wenn sich Person XY ein Album im Jahr kauft und sonst nichts derartiges konsumiert?


    ist es gerecht das Menschen die alles aus ihrem Reciver gelöscht haben und nur RTL gucken, GEZ zahlen?


    ich finde das System von Flattr zukunftsweisend, aber auch dieses System hat schwächen. ich denke das man es nie schafft 100% der leute glücklich zu machen. Wichtig ist bei solchen Systemfragen: Wenn es der allgemeinheit nutzt ist es für die Gesamtheit ein Gewinn, Verlierer wird es überall geben

    Zitat

    Original von Clear_Blue
    Sorry, aber da fehlt dir völlig der Einblick, denn das ist leider nicht wahr. Die Zahlen, die wir Quartal für Quartal bekommen, sind gemessen am Aufwand, den der Künstler in die Musik steckt oder auch den wir in Promo und die ganze Distribution stecken, ein absoluter Witz. Letztlich habe ich selber am Label noch nicht in einen Cent verdient. Auf der einen Seite gehen die Einnahmen an die Künstler, der Rest geht direkt wieder in die Promo usw. Ich mache das aus rein ideologischen Gesichtspunkten.


    Ich würde sogar behaupten, dass unsere Musik bekannter wäre, würden wir auf "analoge" Wege setzen, sprich Anzeigen schalten usw. Aber das ist eben auch wieder eine Kostenfrage. Jeder kann heute mit ein wenig Engagement ein Label betreiben. Aber das ist wieder das Problem: Jeder Depp kann jeden Mist verkaufen. Der Markt ist einfach völlig übersättigt.


    Um mal wieder die Kurve zu bekommen: Ich glaube nicht, dass man auf Labels, GEMA etc., sprich die Verwertungsindustrie, in Zukunft verzichten kann. Denn zum einen dienen die Labels als Qualitätskontrolle, aber oft auch als Künstler-Management. Denn viele haben einfach keine Lust, sich mit dem ganzen Rattenschwanz, der da dran hängt, zu beschäftigen.


    Es gibt da ein nettes Zitat was ich die tage bei Twitter gelesen habe:


    Ein Künstler hört an dem Tag auf Künstler zu sein, an dem er seine Musik verkauft, und zum Verkäufer wird!


    Überspitzt formuliert, stimmt es. Macht ein Künstler Musik weil er seine Gefühle zum Ausdruck bringt und es der Welt mitteilen will, oder macht einer Musik aus der bereicherung herraus ordentlich geld zu schäffeln und endlich im Rausch von Koks und Nutten zu vegetieren?


    ich mixe mir meine mp3s zusammen weil ich spass daran habe den Leuten diese Musik näher zu bringen. Ob mir das gelingt und ob es sich jemand überhaupt anhört ist mir eigentlich fast egal. ich mache es aus Spass.



    ich habe oben mal ein paar sachen von dir makiert. Sie sagen genau das aus, was ich sagte:


    Zitat

    Ich würde sogar behaupten, dass unsere Musik bekannter wäre, würden wir auf "analoge" Wege setzen, sprich Anzeigen schalten usw. Aber das ist eben auch wieder eine Kostenfrage


    Auf der einen Seite sagst du es würde sogar besser laufen in der Analogen Welt, auf der anderen sagst du aber wieder das sei eine Kostenfrage.
    ja was nun? du hälst an einem Digitalen Geschäftsmodell fest, obwohl es Analog besser laufen würde? Dann frage ich mich gerade ernsthaft was für ein schlechter Geschäftsmann du bist, diesen Trend zwar zu erkennen, aber nicht zu realisieren.


    Du hast es schon gut erkannt, die kosten für eine Analoge Promotion sind so teuer, das die leicht miesen zahlen in der Digitalen Promotion aussehen wie Schwarze zahlen.
    ich hoffe dir fällt gerade selbst auf das du dich selbst betrügst.


    Was ich schlimm finde ist, dass ein Künstler denkt er habe ein Anrecht auf Bezahlung.
    Wenn mir etwas nicht gefällt kann mir der Künstler doch nicht sagen er möchte nun Kohle dafür. Nachfrage und Angebot you know? Wenn du willst das deine Musik von Massen gehört werden will, muss man als Künstler Musik für die Massen machen. mann muss vom Endverbraucher halt den geschmack treffen.
    Wenn man Musik für eine Undergroundkultur herstellt muss man damit leben das nur ein kleiner teil der gemeinde diese Musik wertschätzt, reich oder das anrecht darauf das man davon Leben kann hat aber kein Künstler.


    Nun ich bin auch nicht dafür die GEMA abzuschaffen, selbst die Piraten nicht, wohl gemerkt wir reden von reformieren ;-)
    zb. bei radio Plays macht eine verwertungsgesellschaft sehr wohl sinn, ich denke keine radiostation hat bock bei jedem Künstler eine genehmigung ranzuholen und Verträge auszuhandeln wieviel Kohle er pro Play bekommt. Da macht eine GEMA schon Sinn. Leider werden aber nicht alle gleich behandelt, sondern ein kleiner Elitärer haufen steckt sich die Kohle in die Taschen, während die anderen leer ausgehen, bzw. nur einzahlen.


    Auf der anderen Seite sagst du selbst, jeder Trottel kann ein Label gründen, auf der anderen sagst du aber das die Labels eine Art Warenkontrolle machen. Auch wieder ein Widerspruch, wenn jeder Depp nen Label gründet, findet auch nur sekundär eine Qualitätskontrolle statt ;-)


    Machen wir uns nix vor, das Thema ist verdammt komplex, aber so bleiben kann es nicht. Hier muss Gerechtigkeit gerade für den Urheber her und genau das versuchen die Piraten. Der Urheber des Werkes muss mehr geschützt werden. Und das ist in meinen Augen ein anliegen wo jeder Künstler eingetlich nur gewinnt wenn er die Piraten unterstützt. Leider wird in der Bevölkerung ein haufen Desinformation gestreut, sodass eine Sachgerechte Diskussion ziemlich schwer wird, weil nur mit Vorurteilen umsichgeworfen wird, Schade!