Beiträge von deed

    ajo, ich such auch mal was.
    eine arbeitskollegin hat mir heute nen song vorgespielt (leider nur 10sek) dne ich kenn, mir der name aber partout nicht einfallen mag.

    das ist derzeit (oder vor einigen wochen, jedenfalls net allzu lange her) nen richtiger clubhit gewesen glaub ich, richtung tech-house würd ichs mal bezeichnen. das markante ist der synthesizer, der quasi fast durchs ganze lied dieselbe "melodie" spielt. vom synthie sound erinnert es sehr stark an joy kitikontis "joy-energizer"...!! das müssten doch ein paar hier kennen?
    und naja, viel ist in dem lied nicht, der synthie halt, sehr markant, sehr einprägsame notenfolge, ...
    ich weiß ich weiß, ne sehr dürftige beschreibung, aber maybe someone knows what i mean?! :)

    EDIT:

    habe jetzt ein sample des tracks:

    http://www.megaupload.com/de/?d=HWHTEZBB

    bitte bitte helfen, mich interessierts mittlerweile auch :)

    ps: sorry für megaupload, bin auf der arbeit.

    ich gucks auch seit kurzem immer öfter. teilweise sehr witzig und zu der zeit kommt meistens eh nix gutes im tv,... find das wesentlich besser als quatsch-comedy-club,... die leute die da auftreten kennt man alle schon, bei nightwash meistens nicht :) top! :yes:

    Zitat

    Original von Kollege B
    Da kann man jetzt lange drüber diskutieren. Nehmen wir nur mal das Video bei The Ring... Wenn ich die Mutter im Spiegel sehe, dann krieg ich schon Alpträume. Dabei ist das ne ganz harmlose Szene (insbesondere, wenn man sie mal ohne Ton schaut... Das ist das coolste an solchen Filmen, Ton wird da irgendwie ziemlich underrated finde ich...). Auf Gemetzel habe ich das garnicht bezogen. Ich bin mir nur ziemlich sicher dass es vonne Atmosphäre her gruseligere Filme gibt als The Ring (vielleicht sogar Ringu? hab ich noch nicht gesehen).

    zieh dir mal a tale of two sisters rein... krasser asia-psycho-streifen :yes:

    jop, gerade gesehen, und am nächsten sowie übernächsten montag gibts dann den rest des staffelfinals! :yes:
    ich liebe die serie... echt jammer schade das es aus ist... :(

    tja, es war nun wieder soweit... am 26. september 2007 punkt zwölf uhr begann der verkauf von Reason 4!
    Die Version 4.0 gibts derzeit für 449€ und als upgrade von 3 auf 4 für gut 100€ (wenn ich mich nicht irre).
    Es gibt ne menge Neuerungen, allen voran wohl der neue Synthie, Thor.
    Dazu einen neuen ReGroove, der den Beats den nötigen Groove einhauchen soll, dazu einen komplett überarbeiteten Sequenzer, eeeendlich :D
    auch endlich: eine Zeitanzeige, danke propellerheads! ;)
    Alle Neuerungen im einzelnen und den Download-Link zur 20-minütigen(!!)Demo-Version gibts auf:

    https://www.tranceforum.info/www.propellerheads.se

    ps: Guckt euch den trailer am anfang ruhig an :)

    Ich werde mir die Demo nicht ziehen, denn wenn nach 20minuten schluß ist, würde ich durchdrehen... :D

    insgesamt ne sehr gute nummer, welcher remix für mich aber klar heraussticht ist der David West vs. Inkfish Remix!
    WOW! bombe! :D
    diese spielereien mit der melodie, die zerhackten vocals, einfach klasse :) dazu der klasse beat und ne groovende bassline.
    wenn die ruhe im break kommt,... und dann die melodie einsetzt, zuerst nur angedeutet, dann mit einem tiefen pad untermalt, dazu vocal-teile... gänsehaaaaaaaut :huebbel:

    David West vs. Inkfish Remix 6/6

    die, die dort im video zusehen sind, sind elektro onroad...kp wieviel ps die haben... bei nitro onroad gehts ab 2ps aufwärts...
    mit dem richtigen tuningmotor sowie übersetzung können die kleinen elektro-flitzer von hpi & co gute 80 fahren :)

    ich besaß vor einigen Jahren, als ich vllt. 15/16 war, schonmal einen RC Wagen der Firma Kyosho... war damals nen heidenspaß... aber irgendwann wird man ja auch älter.... ;-)
    nunja... die branche hat sich stark weiterentwickelt und nun gibt es mittlerweile (ca. seit dem hype um the fast and the furious...) sogar RC Drift Cars...
    und die DInger machen einen saumäßigen Spaß!! :)
    hier mal ein paar Eindrücke der Drifter:

    https://www.youtube.com/watch?v=8PGNFEvmvGw

    Es gibt sogar Cars mit Unterbodenbeleuchtung und funktionierenden Front & Heckleuchten sowie Blinkern etc... einfach irre

    Ich werd mir die Tage auch so ein Teil von HPI Racing oder Yokomo bestellen...
    kostenpunkt mit allem drum & dran zwischen 250 und 400euro...

    gehts nur mir so, oder findet die dinger noch jemand affengeil?

    also ich versteh einfach nicht ganz wie man auf einmal auf so etwas kommt... nur um kosten für scheidungen zu sparen? wenn man eine ehe eingeht muss man halt mit den konsequenzen, ob nun gute oder schlechte, leben. darüber sollte man sich im klaren sein.
    und natürlich muss man nicht heiraten, auch nicht, wenn man schon 20 jahre zusammen ist, das ist doch alles ne freiwilligen-geschichte...
    und wenn man dieses gesetz durchbringen würde, dann würden wir zwar statistisch gesehen wesentlich weniger scheidungen haben... aber trennen würden sich doch genauso viele, bzw mehrere, weil sie keine kosten mehr tragen müssen etc. ... wo ist also der vorteil im bezug auf partnerschaften? es geht doch anscheinend um die quote der scheidungen, das jede zweite ehe geschieden wird.
    gut, dann halt keine offizielle scheidung, sondern nen inoffizielle trennung... ergebnis is dasselbe :)

    naja aber warum schließt man dann eine ehe?
    männer die sich danach gehen lassen und nix mehr für die erhaltung der ehe tun sind halt idioten :D
    und dann eben die falschen.
    ich sage ja extra das ein mensch vor der ehe SO berechenbar sein sollte, das man weiß das man ihm vertrauen kann. nicht sag ich, das er schritt für schritt kontrollierbar sein könnte.
    aber man sollte sich ja soweit kennen, das man einem vertrauen kann... und ehm, was für vorteile bringt es einem, wenn man(n) sich nach der heirat gehen lässt, ich stell mir da grad so'n al bundy vor... hand in der hose, bier inner andern hand, vorm tv hängend... will mann heute so enden?
    denke nicht.ich lass mich doch nich von vorne bis hinten bedienen, da kann ich mir ja gleich nen zivi holen ;)

    mir gehts einfach nur darum das heirat was emotionales ist, und das nicht auch noch durch ne frist festgelegt werden sollte... man kanns ja meinetwegen jedem paar selbst überlassen ob sie so etwas unterschreiben wollen, oder nicht. aber nicht per gesetzt festmachen... tss :P
    so, jetzt gehen mir die argumente aus... muss auch wieder an die arbeit :)


    edit: nein, das glaube ich nicht :)

    nunja, aber wo ist das problem?
    sowas wirds auch geben wenn man ne 7-jahre-ehe hätte...? dann lässt man sich halt scheiden.
    ich versteh ganz ehrlich den sinn eines solchen gesetzes nicht.
    liebe ist doch nichts was man per gesetz regeln kann. entweder man liebt sich, will den rest seines lebens mit jemandem verbringen, oder halt nicht...
    wie darf ich mir das denn in der kirche vorstellen:
    "Möchten sie die hier anwesende Monika Mustermann für 7 Jahre zur Frau nehmen, sie innerhalb dieser Frist lieben und ehren, in guten wie in schlechten Zeiten...?"...
    WTF?

    und wenn man sich um 180 grad dreht, ist man halt nicht der richtige... is für mich irgendwie nur logisch. soweit berechenbar sollte ein ehepartner vor der ehe nunmal sein...
    das meine meinung.

    ich seh das genauso wie doubleUS.
    wozu der ganze mist? damit die männer sich wieder um die frau bemühen...?!
    also mal ehrlich, liebe frauen: dann habt ihr euch einfach den falschen ausgesucht, und d.h.: selbst schuld....
    sorry, aber ich halt davon auch mal rein gar nix, liebe frau pauli :D

    naja generell baut man drucksachen eher in layoutprogrammen auf, da kann man dann ja schön psd-dateien einbinden. illustrator und indesign sind da flexibler als photoshop.
    aber du hast in dem sinne recht, das photoshop wohl eher für, ich sag mal, home-user, für so etwas geeignet ist.


    ps: das isn irrglaube das illustrator nur für vektorgrafiken geeignet ist. aber: illustrator kommt mit vektoren wesentlich besser klar (quasi perfekt :D ), als photoshop, was dann von vorteil ist, da in plattencovern etc ja oftmals vektoren sind bzw. sein können.

    fazit: ne mischung aus den adobe-produkten, und du bist perfekt ausgestattet :)

    ich drucke nie cover, aber:

    programm zum erstellen von covern: Adobe Illustator oder eben Adobe Photoshop (ersteres wohl wesentlich besser geeignet, aber man muss sich halt damit auskennen, genau wie mit PS...!) oder auch Adobe InDesign... kannst das Format ja bei allen beliebig anlegen...
    Zum Drucken bräuchtest dann wohl nen Drucker der randlos DIN A4 druckt, wenn du sagst es sei beim aufklappen ne ganze DIN A4 Seite hoch...
    Was brauchbares? Schwer zu sagen bei Druckern, da würd ich sie eher drucken lassen, wenn du wirklich gute Qualität willst....
    ansonsten zahlste schnell sehr viel Kohle für nen gescheihten Drucker...

    bei iTunes gibts keine mp3s zu kaufen, sondern AAC-Dateien.
    DIe kannst du auch nicht ohne weiteres in mp3s umwandeln, da musste etwas aufwand betreiben, da die AAC-Dateien geschützt sind...

    hörs mir grad an, gefällt mir gut, schöne bassline.
    finde den ruhigen beat auch richtig klasse.
    sehr schön auch, wie sich die verschiedenen instrumente ergänzen,... zu einer wirklich gelungenen atmosphäre.
    mir gefällt die stelle wo das mainlead mehr heraussticht, könnte da meiner meinung nach noch nen bissl mehr abgehen. die filter sind da nett, aber bremsen das ganze etwas.
    aber vllt solls ja auch so ruhig, ist ja schließlich melancholic :)

    Ihr habt ein Sample, einen Track, aber keinen Namen dazu?
    Dann probiert mal die Freeware "Tunatic" aus... :

    (Link entfernt)

    Das Programm analysiert den gerade laufenden Track und sagt euch dann den Artist & Songnamen.
    Natürlich ist das nicht immer so... z.b. erkannte die software nicht above & beyond - alone tonight oder aava - mesh...

    aber gerade für den non-trance-id-bereich könnte die software sehr hilfreich sein... einfach mal testen, bevor hier im board tracks von special d. & co gepostet werden, was das zeug hält ... :p

    kleiner tipp zur benutzung:

    winamp starten, song abspielen, tunatic starten, auf die lupe klicken und schon sucht tunatic danach.

    wichtig: ihr müsst die audioquelle recht prägnant laufen lassen, und damit meine ich nicht an euren boxen lauter drehen, sondern z.b. den windows aufnahme mixer... dort die enstprechende quelle auswählen und lauter stellen, schon funktionierts! :)
    bei fragen, einfach fragen!