Beiträge von GambaJo

    Zitat

    Original von Lemieux
    Ich find die Hauptrollen falsch besetzt. Die einzig wahre Besetzung für Robert Langdon wäre in meinen Augen der oft kopierte, nie erreichte Harrison Ford gewesen!!!

    Sehe ich auch so, vor allem weil im Buch schon bei der Bescheibung von Robert gesagt wird, daß er der Harrison Ford in Tweed ist. Da hatte der Autor wohl schon eine Verfilmung im Kopf und direkt die besetzung :D

    Gelungen finde ich die Besetzung von Jean Reno als Polizeichef. Diese Rolle steht ihm irgendwie.

    Mit blenden meine ich nicht Realitätsverlust, sondern dass man durch die visuellen und psychischen Eindrücke einfach nicht mehr merkt, dass die Story abgekupfert ist.
    Das Prinzip der Fortsetzungen in diesem Genere besteht darin noch krankere und brutalere Tötungsarten zu erfinden, und dabei die Story mal zu vergessen. Das klappt ja auch meistens ganz gut, weil keiner mehr auf die Story achtet, weil er geblendet ist.

    Mir geht es nicht darum, dass Horrorfilme allgemein schlecht sein sollen. Es gibt durchaus auch hier interessante Streifen. Es geht darum, dass in diesem Falle (und in vielen anderen) eine Fortsetzung überflüssig ist, weil es oft keine neue Geschichte ist.

    Menschen sind am erfindungsreichsten, wenn es darum geht anderen Menschen weh zu tun, oder sie zu töten. Das war schon immer so. Daher sind Kriege auch immer ein Push für den Fortschritt gewesen.

    Ich finde es nur nicht einfallsreich sich nur brutalere Tötungsarten auszudenken, und die Story einfach aus dem ersten Teil und einem anderen Film zu übernehmen. Sind wir wirklich so sensationsgeil und voyeuristisch, dass wir so was einfallsreich und interessant finden und uns von niederen Eindrücken blenden lassen?

    Na ja, mal schauen. Ich wird vielleicht mitbieten. Auch wenn das Teil kaum benutzt wurde und wie neu ist, 250 € sind mir zu viel. Man kriegt schon für knapp über 300€ neu und mit Garantie.
    Trotzdem viel Glück.

    Diese Woche ist das die totale Killer-Gruppe. Bei ersten dachte ich schon, der würde gewinnen, dann war der Zweite doch besser. Die Dritte war auch nicht von schlechten Eltern, und die Vierte war sogar bisher am besten bisher. Glaube auch nicht, daß sie heute getoppt werden.

    Endlich Leute, die sich mal Mühe geben.

    Zitat

    Original von DEFCON2
    Mittlerweile kennt man fast alles, aber ich hab irgendwo was von neuen folgen auf sat1 gehört... ma schaun

    Zitat

    Original von GambaJo
    Ab 2.05. gibt entlich wieder neue Folgen.

    Die Verbreitung fand durch Wasser und in diesem Falle Regen statt. FallOut nennt man so was. Aus diesem Grunde kann man heute noch erhöhte Werte in Pilzen und Wild aus Bayern nachweisen.

    Bei der Reportage, die ich gesehen habe, konnte man sogar (in der Ruine) auf dem Film sehen, wie immer wieder so kleine Lichtpunkte aufblitzten. Das war die Strahlung, die auf den Chip in der Kamera traff.

    So viel besser sind die Amis ja auch nicht. Haben auch öfters ein Barbeque veranstaltet um einen Menschen auf den Mond zu bringen. Oder Atombomben gezündet und Soldaten ungeschützt der Strahlung ausgesetzt, oder Drogentest an Soldaten durchgeführt, oder urangehärtete Munition in Irak verschossen, so dass die eigenen Leute krank wurden.....

    Die Sachen, die wir nun wissen, sind schon schlimm genug, ich will gar nicht erst wissen, was für Leichen die noch im Keller haben, von denen keiner weiß.

    Zitat

    Original von milhousinho
    Dadurch haben die Raucher aber keine andere Chance als zum rauchen in den offiziellen Raucherbereich zu gehen.

    Wie wäre es mit aufhören?


    Zitat

    Original von milhousinho
    Ich denke am besten ist es die Raucherpausen weiterhin zu bezahlen, aber jeder der diese Pausen in Anspruch nimmt, sollte ne halbe Std. länger arbeiten oder so in der Art.

    Irgendwie widersprichst Du dir gerade selbst. Einerseits sagst Du, sie sollen bezahlt werden, andererseits sagst Du, sie sollen nacharbeiten. Das ist doch das Gleiche, als würden sie die Pause nicht zahlen.


    BTW: Das mit den Stempelkarten find eich gut, denn es ist für jeden gerecht und keiner kann sich rausreden. Einziger Nachteil ist, daß wenn die nacharbeiten, sie meistens nicht so viel zu tun haben, als wenn sie direkt in der eigentlichen Arbeitszeit arbeiten würden, denn zu diesen Zeiten (so nach 17 Uhr z.B. kaum einer in anderen Büros ist.

    Ich habe angefangen mich mit virtuellen Maschinen, speziell mit vmware zu beschäftigen.

    Im Server-Bereich sind virtuelle Maschinen zur Zeit stark im kommen, nicht zuletzt deswegen, weil der vmware-Player und einer der beiden Server kostenlos sind.

    Virtuelle Maschinen funktionieren in etwa so, dass man ein zweites Betriebssystem hochfährt (egal welches).
    Im Server-Bereich ist das höchst interessant, weil man mehrere Systeme auf einem Rechner gleichzeitig starten kann, die komplett voneinander getrennt sind. Sie simulieren sogar mehrere Systeme im Netz, jeweils mit einer eigenen IP. Zwischen dem eigentlichen Betriebsystem in den virtuellen Maschinen gibt es noch eine Schicht, so dass diese virtuelle Maschinen unabhängig von der Hardware sind, d.h., man kann die gleiche virtuellen Maschinen auf verschiedenen Rechnern ohne Probleme zum laufen bringen. Das hat den Vorteil, dass man sein System einfach und mit kaum Zeitverlust auf einen anderen Rechner laufen lassen kann. Wenn in einer großen Firma ein Server ausfällt, war das immer mit immensen Kosten und Aufwand verbunden, da es sein konnte, dass der Betrieb still stand.

    Für Privatanwender hat eine virtuelle Maschine auch Vorteile. Man kann sich z.B. eine virtuelle Maschine fürs Surfen und für Mails erstellen. So läuft man keine Gefahr sein eigentliches System durch Viren/Würmer zu gefährden. Ab einer bestimmten Version kann man s.g. Snapshots erstellen (ähnlich wie unter Windows Wiederherstellungspunkte). Wenn was schief geht, setzt man seine virtuelle Maschine einfach wieder zurück, und macht einfach weiter.
    Zum anderen kann man z.B. Software ausprobieren und testen ohne sein System voll zu müllen.
    Sehr schön ist auch, dass man alternative Betriebsysteme ausprobieren kann. Optimal für Linux-Umsteiger/Einsteiger.

    Im I-Net gibt es schon einige virtuelle Maschinen vorkonfiguriert zum runterladen. Die läd man sich auf die Platte, und startet diese. Sehr angenehm.

    Der Vollständigkeit halber: Virtuelle Maschinen gibt es auch z.B. unter Linux. Wie es mit anderen Betriebsystemen aussieht, weiß ich nicht.

    Hab mal dieses Web-Interface von Yahoo ausprobiert.
    Ich muss sagen, für eine Webanwendung ist das echt geil gemacht. Respekt. Die Geschwindigkeit ist auch annehmbar. Unterstützt nur leider kein Opera und auf Linux kriegt man die Meldung, dass das OS nicht unterstützt wird es aber trotzdem weiter geht, aber auf eigene Gefahr.
    Um den Spamfilter zu testen, brauche ich noch etwas Zeit, aber bisher sieht das ganz gut aus.

    Kannte bisher schon einige andere Webmailer, deren Anwendungen fand ich aber immer zu rudimentär.
    Das hier ist eine schöne Alternative, da es von nahe zu jedem OS genutzt werden kann, es bedient sich wie ein normaler Client, hat viele interessante Optionen und Funktionen, man hat von überall Zugriff auf seinen Account, wo es I-Net gibt, man hat weniger Probleme mit Viren/Würmern, man müllt seine Platte nicht voll, man braucht sich über BackUps keine Gedanken zu machen.
    Mal schauen, was ein Test über einen längeren Zeitraum ergibt.

    Zitat

    Original von Lemieux
    Mein Tipp ist, den ganzen Lichtenfels-Kack von deinem Computer zu löschen und dir ein paar anständige Mix-CD's zuzulegen...

    Dito mit Pulsdriver.

    Sonst gibt es hier ein recht umfangreiche Trackssektion und es gibt auch viele Playlisten.

    Wenn es vorne nicht geht, aber dafür hinten, dann wirds eher an der Verbindung von der vorderen Blende (d.h. dem Vorderen Anschluß), und dem Kabel zum Mainboard (eigentlich zum USB-Controller) liegen.

    Die Info hättest Du uns aber auch früher geben können.

    Zitat

    Original von Igzorn78
    Musik mäßig halt wieder geschmacksache...zuviel gebretter für mich......Aber Tiesto an sich wieder Top

    Dann schau dir bloß nicht die Qlimax-DVD an :D
    BTW: Finde die Q-Dance-DVDs besser gemacht, als die von Tiesto.

    In so ziemlich jedem Forum gibt es ja die altbekannten Browser-Wars, da jeder so seine eigene Meinung und seine eigenen Erfahrungen gemacht hat.
    Komischerweise bleibt der Mail-Client davon verschont.

    Ich will jetzt keinen neuen Krieg hier anfangen, ich lote eher die Möglichkeiten aus, da es eventuelle etwas besseres gibt, als das, was ich nutze.

    Zur Zeit nutze ich zu Hause den Ableger von Mozilla: Thunderbird. Wie schon wo anders beschrieben, bin ich eigentlich sehr zufrieden damit, bis auf die schlechte und umständliche BackUp-Möglichkeit.
    Auf der Arbeit nutze ich Outlook 2000, weil es mehr oder weniger vorgegeben wird, aber hauptsächlich wegen dem Kalender, den ich gut mit anderen Clients und meinem Handy synchronisieren kann.

    Meine Anforderungen an ein Mail-Client:

    - Sicherheit
    - Gutes Handling
    - Gute und umfangreiche Suchfunkion
    - Guter Spam-Filter (bei Thunderbird lernt der selbstständig)
    - Eventuell Rechtschreibprüfung
    - Mehrere Konten
    - Flexible und umfangreiche Konfigurierbarkeit
    - Vernünftige Import-/Export-Funktionen (vor allem zu anderen Clients)
    - Wenn möglich Plattformunabhängig
    - Möglichst Ressourcenschonend
    - Eventuell ein Notifier


    Was nutzt ihr so, und warum?

    Ich nutze Thunderbird schon seit langer Zeit und bin sehr zufrieden. Es gibt nur einen großen Nachteil: die Export-/Importfunktion.

    Es gibt dafür externe Programme, die das erledigen, oder man muss manuell recht viel rumfummeln. Ich brauche eine Backup-Möglichkeit, die es mir einfach erlaubt auch plattformunabhängig die Einstellungen, Konten und Nachrichten zu exportieren/importieren.

    Hat das mal einer heute gesehen. Diesen Andre hab ich ja gefressen.
    Zuerst macht er alles mies, ist nix (uii uii uii ich mag kein Reis, ich mag keine Krabben, blablabla...). Dann hält er sich so sicher für den Sieger, und als er dann loost, spricht er davon, daß sich die anderen abgesprochen haben.