Beiträge von Solarcoaster

    Zitat

    Original von ron t

    Wenn es so einfach wäre, würde es doch schon längst passende Definitionen und "Stammbäume" geben.

    Es ist eben nicht einfach, darum würde es auch Arbeit bedeuten, so eine Definition zu erarbeiten. Ich kann absolut nachvollziehen, dass man den Sinn solcher Definitionen in Frage stellt. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass der Grund dafür z. T. darin liegt, dass man keine Motivation hat, sich intensiv damit zu beschäftigen.


    Zitat

    Original von ron t
    Und mittlerweile sind wir an einem Punkt, wo es unmöglich ist etwas 100%ig genau definieren zu können.

    100%-ig definieren könnte man natürlich immer noch. Schwierig wär's, aber prinzipiell möglich. Das Problem ist eher, dass man nicht alle Leute mit einer bestimmten Definition zufriedenstellen kann, und man daher niemals vollständige Zustimmung oder Akzeptanz finden wird.

    Zitat

    Original von Maeijgo
    Wie soll eine Umfrage/Abstimmung in dem Falle den überhaupt funktionieren?
    Gibt es für jedes TranceGenr 10 verschiedene Wahlmöglichkeiten, die auch erst einmal demoktatisch bestimmt werden müssen?
    Damit ist man wieder am Anfang, außer das man selbiges Problem nur 10x hat.

    oder... sollen 50 - 100 Leute ihre Meinung posten und einer darf ein Kompromis aus den ganzen Meinungen bilden, die im Endeffekt mit den meisten Meinungen dann garnichts mehr zu tun hat.

    Teil 1:

    Jeder Teilnehmer nennt alle Trance-Richtungen, die er als eigene Stile ansieht. Die werden in einer Liste gesammelt.

    Anschließend gibt jeder Teilnehmer für jede der potentiellen Stile auf der Liste an, ob er eine jeweilige Richtung für "legitim" hält (Ja, nein, Enthaltung). Alle Richtungen, die mindestens 50% Zustimmung erhalten, werden dann als die "endgültigen" übernommen.

    Teil 2:

    Für die in Teil 1 ermittelten Richtungen bestimmt jeder Teilnehmer 10 bis 30 (z. B.) Titel, von denen er meint, dass sie zu diesem Genre passen. Alle solche Titel-Bewerbungen werden gesammelt und dann wird (einzeln für jedes Genre) abgestimmt: Über jeden Titel stimmt man ab mit "Ja, gehört in dieses Genre" oder "Nein" oder "keine Ahnung". Die 20 Titel mit den häufigsten Nennungen definieren fortan den jeweiligen Stil.


    Alternative zu Teil 2:

    Jeder Teilnehmer erstellt eine Vorschlagsliste mit Titeln beliebiger Stile. Dann wird aus allen Vorschlägen aller Teilnehmer eine Liste zusammengesetzt. Für jeden Titel kann man dann wählen, zu welchem Bereich er gehört (Mehrfachnennung erlaubt, da sich ja Genres überschneiden können). Anschliessend werden die Genres definiert, indem man jedem Genre alle Titel zuordnet, die mehrheitlich für dieses Genre gewählt wurden.


    -----


    Natürlich braucht man für sein persönliches Glück keine starr definierten Genre-Grenzen. Aber wenn man überlegt auf eine Party zu gehen, oder wenn man sich mit anderen Leuten über Stilvorlieben unterhält (wie hier), kann das vielleicht doch ganz nützlich sein (und würde manche Diskussion erheblich verkürzen) :D

    Zitat

    Original von Southern


    Also die Idee finde ich gut, aber eine Abstimmung halte ich für das völlig völlig völlig falsche Mittel. Ich könnte mir vorstellen, dass es "Experten" bestimmter Genres gelingen könnte einen bestimmten Stil zu beschreiben und entsprechende Vertreter zu nennen. - Doch daran wird es immer Kritik geben.

    Als Alternative zu einer "demokratischen" Abstimmung, an der sich jeder beteiligen kann, eine solche nur von Experten machen zu lassen, hätte meiner Meinung nach zwei Nachteile: Erstens wäre es schwierig, diese zu bestimmen. Zweitens würden solche Experten wahrscheinlich eine vom-Experten-Blick gesteuerte Sichtweise haben und damit eine gewisse Verzerrung gegenüber den Nicht-Experten bewirken. Um eine Definitionsbasis für die Mehrheit herzustellen, sollte daher mMn auch die Mehrheit (idealerweise alle) daran beteiligt werden. Vorteil wäre demgegenüber natürlich, dass ein Experte viel mehr Titel kennt und Sachen besser von einander abgrenzen kann.


    Zitat

    Original von Southern

    Also so einfach ist das nicht! Und solche Genre-Beschreibungen kann man auch nicht mal eben aus dem Ärmel schütteln. Da muss man Erfahrung haben, sich Zeit nehmen und recherchieren! Macht es euch nicht so einfach!

    Beschreibungen von Genres werden mMn nicht funktionieren. Ich tue mich unglaublich schwer damit, einen gehörten Titel in Worten zu beschreiben oder zu vermitteln, was er in mir bewirkt. Bei den Rezensionen im Forum kann ich i.d.R. nur rudimentär vom Text auf den Charakter/Aufbau/Struktur/Klang eines Titels rückschließen. Am hilfreichsten finde ich es immer, wenn Titel mit anderen bekannten verglichen werden.

    Darum war mein Vorschlag, nicht mit Worten Definitionen von den einzelnen Genres zu erstellen, sondern indem man Beispielstücke für die Genres sammelt, die typische Eigenschaften enthalten. Also eine "operationale Definition" aufzustellen: "Uplifting ist, was sich anhört wie...." z. B.

    Die Frage nach der liebsten Trance-Richtung wirft natürlich mal wieder die Frage auf,

    a) welche Richtungen gibt es überhaupt?

    b) welche Merkmale besitzen diese Richtungen?


    Mein Eindruck ist, dass trotz -zig Diskussionen das ganze immer noch vage und nicht eindeutig geklärt geblieben ist. Wie wär's, wenn wir einfach mal hier im Forum (und damit stellvertretend für den deutschen Sprachraum) unsere eigene Definition aufstellen? :D Ich könnte mir das so vorstellen:

    Erstens eine Abstimmung, in der jeder aufzählt, was für ihn legitime Richtungen und Stile sind.

    Zweitens dann Abstimmungen, in der für jede Musikrichtung 10-20 typische Vertreter-Titel gefunden werden.


    ---

    Zum eigentlichen Thema: Meine Lieblingsrichtung ist mehr oder weniger der Uplifting-Bereich, was nicht heißt, dass es bei den anderen Stilen nicht auch einige bis zahlreiche gute Titel gibt!

    Zitat

    Original von Southern
    Der Output dieses Labels ist unfassbar! Man kann sich darüber streiben, ob das nicht schon zu viel ist! Ich habe den Eindruck, dass schon jede Woche 1-2 Platten erscheinen!!! - Aber, es sind durchweg geile (wenn manchmal auch ältere) Produktionen dabei!

    Zieht euch das mal rein: Die erste Platte kam im März 2008 raus, jetzt haben wir August und es gibt schon 21 Releases! das macht im Schnitt 4 Platten im Monat!

    Das ist wirklich viel: Ich bin auch erstaunt, wieviele Platten ich davon in den letzten Monaten gekauft habe. Wenn das so weiter geht, wird Digital Only wahrscheinlich demnächst die Mehrheit meiner Neukäufe darstellen (und damit Anjunabeats ablösen). Die Auswahl der Titel ist in der Tat sehr gut! Wenn man andererseits bedenkt, dass hier mehrere Label zusammengefasst sind, ist die große Anzahl VÖ's nicht mehr sooo überwältigend.


    So langsam könnten sie ihre Labels (Etiketten) dann auch noch etwas individueller und farbiger gestalten. :)

    Zitat

    Original von Cuba_Libre
    kleine anmerkung am rande zum (falschen) threadtitel: unter olympiade versteht man den zeitraum zw. den olympischen spielen! also üblicherweise einen vierjahreszeitraum...

    korrekt hesst es insofern olympia 2008 oder auch olympische spiele 2008, keinesfalls jedoch olympiade 2008...

    sorry für meine pedanterie... ;)

    Richtig, sehr aufmerksam (wow, dass das jemandem auffällt :-o )

    Werd' den Thread dann mal korrigieren...

    Als nicht übermässig sportbegeistertem Mensch finde ich eigentlich den Medaillenspiegel am spannendsten. :D Wer gewinnt den am Ende und wo schneidet Deutschland ab?
    Dass ich damit die Einzelleistung der jeweiligen Sportler eigentlich nicht so beachte, ist mir schon klar. Aber da ich keine engere Beziehung weder zu den Sportarten noch zu den Sportlern habe sehe ich da auch kein Problem drin...

    Apropos Doping: Bei den ganzen "Kraft"Sportarten (Athletik, Schwimmen etc.) wird bestimmt mehrheitlich gedopt, das glaube ich schon. Bin gespannt, wieviel davon wann auffliegt.

    Apropos Eröffnungsfeier: Ich habe die nur teilweise als Aufzeichnung (ca. die 2. Hälfte) gesehen. Fand ich absolut beeindruckend und überwältigend. Dass aber die Darsteller/Tänzer oft nur als wie ferngesteuert eingesetzte Masse eingesetzt wurden, passt halt nicht so zu meiner (unserer) Weltanschauung. Ebensowenig, dass man für eine trockene Aufführung ich-weiß-nicht-wieviel Tonnen Chemikalien einsetzen muss, um die Wolken abzuregnen. Vermutlich wär' das anderswo aber genauso passiert...

    Auch wenn ich den Remix ziemlich gut finde, würde ich ihm nicht die volle Punktzahl geben sondern "nur" mit 5.5 / 6 bewerten, was vielleicht nicht nur allein am Remix, sondern auch an dem spezifischen (Original-)Titel liegt. Den Klassiker-Status würde ich ihm aber sicher auch nicht absprechen.

    Der Remix hat mich damals dazu gebracht, mal nachzuhören, was/wer sich hinter "Conjure One" eigentlich verbirgt. Die Originale kann man stilmäßig etwa mit denen von Delerium vergleichen - nicht übermässig überraschend, wenn man bedenkt, dass Rhys Fulber bei beiden Projekten beteiligt ist.

    Ich habe damals, als ich noch eigentlich keine Ahnung vom Trance hatte (so 1996-1998), mir einige Ausgaben der DreamDance-Reihe gekauft, etwa die Folgen 1-12, danach dann noch ab und an - die letzte war aber dann 18. Da ich nicht wußte, wie man sonst an die entsprechenden Titel kommt, fand ich die Reihe damals ganz gut.

    Sobald man weiß, dass die dortigen Radio-mixe, cuts und Edits in der Regel nur (zu) kurze Ausschnitte sind, damit 20 Titel auf eine CD passen, wovon die Mehrheit dann doch meist nicht so dolle ist, wird man das Interesse verlieren. Wobei die Titelauswahl der ersten etwa 10 Folgen noch durchaus ok war, finde ich zumindest auch heute noch. Über die späteren und aktuellen bin ich gar nicht mehr informiert, aber das Beispieltracklisting von Nr. 48 (s.o.) löst schon mittelgroßes Entsetzen aus.

    Wenn man ein größeres Interesse für Trance entwickelt hat, ist einem natürlich klar, dass der Untertitel "The best of Dream House and Trance" die reinste Anmaßung ist....

    Bin auf diesen Remix von Daniel Kandi erst jetzt gestossen, hat mich aber beim ersten Hören gleich zum Kaufen überzeugt. Die folgende Wertung ist vielleicht etwas spontan, aber um die 5 / 6 sind sicher drin!

    Kandi's bester ist es nicht, ok, aber wenn man mit so hoher Frequenz wie er Remixe produziert, die fast ausnahmslos überdurchschnittlich sind, dann ist auch ein Remix, der nicht die eigene Bestmarke darstellt, immer noch beste Qualität ...

    Seit der letzten Folge 227 gibt es für die Show auch die Möglichkeit, die jeweiligen Folgen als kostenlosen Download über I-tunes zu beziehen. Die Qualität ist dabei besser als der bisherige Download als mp3 über die Anjunabeats-Homepage.

    Artist: Signalrunners
    Titel : These Shoulders
    Label: Anjunabeats (UK) (VÖ: Sept. 2008)
    Format: CD, Vinyl, mp3


    Mixe / Remixe:

    Original Mix
    Club Mix
    Oliver Smith Remix
    Paul Wicked Remix
    Bert Claessen Big Room Edit
    Andy Moor Remix

    Gerade in TATW 227 gehört, lege ich schonmal einen Thread für diesen Titel an (die fehlenden Infos werden dann noch mit der Zeit ergänzt).

    Der Oliver Smith Remix ist jedenfalls ein ganz wunderbar träumend/melodisch/fließendes Stück. Mein erster Eindruck ist, dass das ein guter Kandidat für den schönsten Sommertrack werden kann. Also zumindest mich haut er gerade total um ! :huebbel: :huebbel:

    Edit 08-10-30: Mixliste upgedated

    Ich finde diese Wahl ja nachwievor unfair und undurchschaubar.

    Prinzipiell kann man mit jeder E-Mailadresse, über die man verfügt, eine Stimme abgeben (da könnte ich schon 7mal abstimmen). Einmal vom PC daheim, einmal von der Arbeit, einmal vom Bekannten aus etc...

    Die Auswertung ist ja auch reinste Vertrauenssache. Das DJMag könnte sich auch einfach die Rangfolge der Ergebnisse ausdenken. Ebenso wie die Teilnehmerzahlen, die zur Legitimation genutzt werden.

    Artist: Paul Miller
    Titel : Call Me Miller EP
    Label: Discover (37) [UK] (Juli 2008 )
    Format: Vinyl / CD / mp3


    Tracks:

    Call Me Miller (Original Mix)
    Call Me Miller (John Askew Remix)
    Fruit, Vegetables and Miller [nur CD/mp3]


    Im Gegensatz zum besser bekannten/häufiger gespielten "Call Me Miller" möchte ich hier jedem noch das weniger bekannte "Fruit, Vegetables und Miller" ans Herz legen, was mir eher besser gefällt. Melodischer und treibender, auch wenn es vom Stilkonzept sonst sicher keine Weltneuheit darstellt. Dafür gibt's knappe 4.75 / 6 Punkte.

    Edit: Nicht Paul mit Jochen Miller verwechseln, wie es mir hier beinahe passiert wäre :rolleyes:

    Auf der eigenen Homepage http://www.thethrillseekers.co.uk kann man in den nächsten 2 Wochen nun eine (wie es aussieht) limitierte CD mit allen Mixen des Titels kaufen, das sind:

    01 Original Mix
    02 Club Mix
    03 Dub Mix
    04 Duderstadt Remix
    05 Duderstadt Dub
    06 Duderstadt Radio Edit
    07 Hydroid & Roman Weinstein Remix
    08 Yankle Vs Maor Levi Remix
    09 Simon Bostock Remix
    10 Breakfast's Cultured Remix

    Für 4 Pfund ein faires Angebot, leider gibt es keine Pre-Listen Funktion auf der Seite...

    Artist: Progresia
    Titel : Tears Behind Sunglasses
    Label: Liquid Recordings (Feb. 2008)
    Format: mp3

    Mixe:

    Original


    Dieser Titel von Progresia, ein Alias des Schweden Marcus Schössow, hat nicht wirklich eine ausgeprägte Melodie. Aber um einen durchgehend recht gleichmäßigen Beat winden sich verspielte (ich sage mal etwa xylophonartige) Elemente und Vocalfetzen, die den ansonsten recht schwerfälligen Track ziemlich beschwingt machen.

    Angekündigt war ursprünglich auch eine Vinyl mit dem weiteren Titel "Snowland", soweit ich weiß ist es aber dann doch beim .mp3-Format geblieben.

    Meine Wertung: 4.75 / 6

    Wenn ich Dich richtig verstanden habe, gibt es prinzipiell 2 Punkte, um die es Dir in Deinem Beitrag geht:

    1) Das Bezeichnungsproblem: Hier finde ich auch, dass im Bereich der elektronischen Musik keine klaren Begriffe verwendet werden. Jemand benennt eine Stilrichtung A, die ein anderer B nennen würde. Einer von mehreren möglichen Gründen ist dabei sicherlich, dass sich viele Stile so sehr mischen oder große Überschneidungsbereiche haben. Das ist mMn eher ein temporäres Problem. Auf Dauer werden sich die Stile wieder klarer voneinander trennen, denke ich. Im Moment ist halt die Phase, wo entwicklungsmäßig alles durcheinander geht. Dem Problem, dass man nicht weiß, auf welche Party man gehen soll, weil man den Überschriften für den gebotenen Stil nicht trauen kann, muss man halt dadurch überwinden, dass man sich z.B. Playlists der DJs anschaut, sich erzählen lässt, was läuft oder einfach testweise selber ausprobiert und einmal hingeht.

    Dass, davon abgesehen, Progressive nicht für "progressiv" steht, liegt einfach an der Evolution des Wortes. Ähnlich ist das z.B. auch in der Kunst: "Moderne Kunst" ist die vom Anfang des 20. Jh',s, die ist also keineswegs mehr modern im Sinne von "heutzutage aktuell". (Davon abgesehen ist progressiv ein eher inhaltsleeres Wort an. Je nach Blickwinkel kann ja fast alles progressiv sein. )


    2) Progressive als massentaugliche Un-qualität: Ich stimme Dir zu, dass Progressive (oder alles, was in House-Richtung daran angrenzt), derzeit im Trend liegt: Es wird in sehr vielen Clubs/Partys gespielt. Wer chic oder in sein will, hört es - im übrigen unabhängig von der sexuellen Orientierung! Allerdings denke ich, dass es im Gegensatz zum oft zitierten Kirmes-Techno weniger einfach und "billig" produziert wird. Ich gebe Dir recht in den Punkten "massentauglich", "Reycling" und z.T. in "der Mode nachlaufend", wobei ich letzteres eher als "die Mode dominierend" umbenennen würde. Die pejorative "Kirmes"-Attitüde würde ich weglassen. Mit den verbleibenden Punkten ergibt sich also eigentlich die Schlussfolgerung, Progressive (von dem wir alle noch gar nicht genau wissen, was es genau ist ;-) als den neuen Pop zu bezeichnen. :D

    Zitat

    Original von tumba
    Was ich allerdings sehr schlimm finde is der Text ...
    Der Text steht zwar eigentlich selten im Vordergrund, und er soll bei den meisten Produktionen auch nicht unbedingt viel ausdrücken, wie ich finde.
    Hier allerdings scheint es mir, dass die auf den Klimawandel anspielen wollen, was ich extrem bekackt finde -.- Muss denn echt jeder auf den Zug "Klimakatastrophe" aufspringen und damit Geld machen ?? ich dachte davon blieben wir verschont , zumindest in dieser musikrichtung....

    Die Zeilen aus dem Liedtext, die Du ansprichst, sind wohl die folgenden aus dem Refrain:

    It's too easy to turn a blind eye to the light.
    It's too easy to bow your head and pray.
    There are some times, when you should try to find your voice.
    This is one voice that you must find today.

    Are you hoping for a miracle
    As the ice caps melt away?
    No use hoping for a miracle,
    There's a price we'll have to pay.

    Die Zeile mit den "ice caps" ist sozusagen der Punkt, wo die Verbindung zur Klimaproblematik gesetzt wird. Ich glaube nicht, dass man OceanLab den Vorwurf machen kann, den Text so gewählt zu haben, um damit Geld zu machen: Dass sich jetzt viele tausende Klimaschützer den Song wegen des Textes kaufen, ist einfach abwegig.

    Auch ohne "ice caps" ist das natürlich ein politischer Text, denn es enthält ja den impliziten Vorwurf, auf ein Wunder zu hoffen, statt das eigene Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Bei den üblichen Trancetiteln stellen oberflächige, wenig tiefgehende und oft auch einfach ziemlich sinnfreie Texte die Mehrheit dar. Da kann man jetzt enttäuscht sein, dass die gewohnte FriedeFreudeEierkuchenwelt nicht wie gewohnt zum Zuge kommt. Ich persönlich finde den Liedtext ganz gut. Vor allem, weil der Titel allein erstmal wieder ein sülziges Lied auf die Liebe hat erwarten lassen (zumindest ich hatte sowas in der Art erwartet, als ich den Titel zum erstenmal las). Insofern ist der Titel ein schöner Kontrast zum eigentlichen Liedtext. Ich finde es OK, wenn man ein wichtiges politisches Thema mal so umsetzt. Vor allem wenn man bedenkt, dass sich Above&Beyond viele Gedanken zum Klima machen, ist das nur konsequent. Mir gefällt das Lied sehr, vor allem der Meldodie wegen, der Text ist noch der verschönernde i-Punkt. Damit will ich andererseits nicht sagen, dass ich mir generell mehr Texte dieser Art wünsche. Lieber so ein einmaliger Aussenseiter, der damit umso mehr auf sich aufmerksam macht.

    Zitat

    Original von uridium
    .. aber wie schon ein sehr bekannter Tracks aussagt (Uuups, nur welcher .. vergessen ;-):

    "After the rain, after the rain .. follows the sun" :-)


    "come" statt "follows" - Lost Witness mit 7 Colours waren das ;-)

    Zum Thema: Ich mag diese ganzen Progressive-Remixe alter Trance-Klassiker (Toca's Miracle zählt mMn z. B. auch dazu) auch nicht besonders, finde sie aber weniger schlimm als diese üblen Remixe von 80er Klassikern, die vor einigen Jahren rauskamen und auch Trance genannt wurden. (Problematisch wurde damit, dass diese Titel quasi den Trance-Begriff für sich beanspruchten; leider auch erfolgreich, denn zahlenmässig wurden wohl mehr Platten davon als originaler Trance verkauft - und damit war die feindliche (Begriffs)Übernahme geschehen. So muss man halt leider als Trance-Hörer allen unwissenden aus dem Bekanntenkreis erstmal den Unterschied klarmachen, wenn man über Musik diskutiert)

    Das Problem ist jetzt ähnlich, wenn Du meinst, dass, was heute Progressive genannt wird, im eigentlichen Sinne das nicht ist.

    Im Übrigen finde ich auch, dass viele Progressive-Titel zum Tanzen zu langsam sind. Aber wenn die Mehrheit der Leute lieber auf solche Partys geht, ist das ihr gutes Recht. Jeder kann selber aussuchen, wo er hingeht, und welche Musikrichtungen er damit unterstützt - bzw. im Gegenteil, wo er nicht hingeht und was er damit nicht unterstützt.

    Im Set von Morph/vanEyden gab's einen Titel mit männlichen Vocals, wo im Refrain häufig das Wort "heart" vorkam (wozu sich Alex pathetisch die Hand auf die Brust legte ;). Mehr Text fällt mir jetzt leider nicht ein. Die Stimme hatte für mich eine leichte Ähnlichkeit mit denen von Sängern von Bands wie z.B. U2, Coldplay o.ä.

    Falls sich jemand erinnert und weiß, was Interpret und Titel sind, ich wäre sehr dankbar.

    Zitat

    Original von ray moon
    Der grund für den Besucherschwund war einfach das man ab ca 23.00 keine chance mehr hatte über den HBF zu den guten Clubs bzw Partys hinzugelangen.

    :gruebel: Die Innenstadt konnte man doch mit der U-Bahn gut erreichen, ansonsten geht's sogar auch zu Fuß. Oder meinst Du, dass um 23.00 nochmal viele Leute von außerhalb Dortmund gekommen wären?

    Bin gestern auf der Heavensgate-Party darauf aufmerksam geworden. Der Titel hat mir da sehr gefallen, und ich werde ab sofort Augen und Ohren danach offenhalten :yes: Bisher scheints aber noch keine einzelne VÖ zu geben (außer der oben genannten über die TT-Hp).

    Fairground: Bei mir war's ähnlich: Vor einiger Zeit schon einmal in einer Show gehört und als wenig interessant eingestuft. Im Gegensatz dazu ist der jüngste Eindruck jetzt sehr positiv. ;)

    Also mir hat die Party total gefallen. Licht und Lokalität waren sicherlich nicht das, was man von einer normalen Clubnacht erwarten würde, aber das fand ich nicht so schlimm. Mehr als ausgeglichen wurde das durch die gute Musik, besonders die Sets von Menno de Jong sowie Alex und Woody waren erste Sahne (nach meinem Geschmack)! Nach Sean Tyas und Simon Patterson, das in Teilen auch ganz gut, mir aber dann für 1.5 Stunden doch zu wenig abwechslungsreich war, bin ich dann unter Verzicht auf die letzten beiden Sets gegangen.


    Sehr überraschend fand' ich, dass relativ wenige Leute insgesamt da waren. Dafür, dass die Party auch noch während der Parade stark beworben wurde und auch SunshineLive auf den Werbeflyern steht, hätte ich da viel mehr Volk erwartet. Ich hätte gedacht, dass z.B. viel mehr Leute kommen, denen Sunshinelive als "Gütesiegel" ausreicht und denen die Musikrichtung halbwegs egal ist. Die nach der Parade einfach noch irgendwie weiterfeiern wollen. Das Gegenteil war der Fall. Bei den meisten Leuten sah man ja schon an den T-Shirts, dass sie genau ins Programmheft geschaut hatten.


    P.S. Zufällig habe ich auch noch Christian Rusch kennengelernt, der mich wegen meines euphonic-T-Shirts angesprochen hatte. Ist zwar leider kein längeres Gespräch geworden, aber er machte einen sehr netten Eindruck.

    Wenn man zügig geht, braucht man vom Hbf keine 30 Minuten zur B1 (nach eigener Erfahrung). An einem WE wie dem nächsten sollte man natürlich wegen Überfüllung großzügiger kalkulieren..

    Gibt's eigentlich schon einen Ablaufplan für die Reihenfolge auf der AK? (Wird die Reihenfolge überhaupt vorab bekannt gegeben?)