Original von whale
Ich bin jetzt gemeinWER das Fernsehprogramm nicht leiden kann - es nicht erträgt.......
schafft euch doch den Fernseher einfach ab
Habe ich hier bei mir gemacht und?? Kann man kreativer verbringen die Zeit
Zur Kasse wird man trotzdem gebeten, ab 2013. Und ohne Fernsehn auch kein BluRay! 
So, ein paar mal reingezogen, der KvA Remix rockt gewaltig! 
Schon krass was aus M.I.K.E. geworden ist. Maor Levi nun auch. Wenn das so weiter geht kann man Anjunabeats bald als nächstes Label in die Tonne kloppen... 
Original von GambaJo
Schade für dich.
Najo, mir mangelt es ja an nichts.
Liegt wohl daran dass ich nicht mehr reinbekomm als ARD, ZDF, 3Sat und Arte. Ändert trotzdem nichts an meiner Meinung, Radio habe ich keins, ist für mich eh ne Uralttechnologie.
Wenn schon Information und Bildung, dann bitte aber auch vollständig! Ansonsten eben gewisse Programminhalte kicken und Gebühren senken. Wenn man die ÖR schon zwangsfinanziert dann bitte auch um Mitspracherecht.
Rechtfertigt trotzdem die Gebührenverschwendung für ARD / ZDF nicht.
Original von GambaJo
Sie erfüllen ziemlich genau ihren Zweck. Vor allem den mir so wichtigen Bildungsauftrag. Bei z.B. RTL2 hat man von Bildung nur vom Hören-Sagen etwas gehört.
Ok, dann wollen wir mal:
ARD, 14:10, Rote Rosen, Folge 1239:
Roman zeigt zum ersten Mal seine Verletzbarkeit, als Susann nur sehr zurückhaltend auf seinen Kapstadt-Vorschlag eingeht. Sie fühlt sich überfahren und verunsichert. Trotzdem trifft Roman schon Vorbereitungen, die Firma abzugeben und so weiter und so fort.
ARD, 15:10, Sturm der Liebe, Folge 1508:
Moritz wird mit Konstantin konfrontiert, der die Hoffnung auf Theresa noch nicht aufgegeben hat. Das beweist sein an der Halskette getragener Ehering. Am Abend will Moritz sich mit Theresa versöhnen, doch die ist nicht da, weil sie sich mit Julius bespricht. Auch Theresa spürt, dass etwas in ihrer Beziehung zu Moritz zerbrochen laber blubb und haste nicht gesehen...
ARD, 17:50, Verbotene Liebe, Folge 4052:
Elisabeth kann den Triumph über Clarissa zwar wegen der Wahl der Mittel nicht wirklich genießen, fühlt sich aber im Recht. Als Ludwig sich aufrichtig bei ihr entschuldigt, ihre Warnungen Clarissa betreffend immer wieder ignoriert zu haben, kann Elisabeth ihre Skrupel noch beiseiteschieben...
Jo, Soaps sind voll scheiße und so, GZSZ, AWZ, haste nicht gesehen... wenn die ÖR aber sowas zeigen dann geht das voll in Ordnung, weil ist ja qualitativ wertvoll...
ARD 17:15 Brisant, Boulevardmagazin
ZDF 17:10 hallo Deutschland, Boulevardmagazin
ZDF, 17:45 Leute Heute, Boulevardmagazin
Wurd da nicht irgendwas mit Reich und Schön bei den Privaten verflucht? Kommt bei den öffentlich Rechtlichen nicht vor, die zeigen ja qualitativh hochwertiges Material.
ZDF: 14:15, Die Küchenschlacht, Spitzenkoch gesucht
ZDF, 15:05, Topfgeldjäger, Das Duell am Herd mit Steffen Henssler
Das perfekte Dinner auf VOX, bitterböse Volksverdummung...
ARD, 22:30: Sportschau - Fußball: Bundesliga, 30. Spieltag
Ach wie gut dass die ARD über Fussball & Co. berichtet, auf den Privaten wäre Fussbal ja niemals das selbe. Hoffentlich bekommen die ÖR für die nächste WM die exclusiven Ausstrahlungsrechte, dann wird die WM gleich doppelt so toll.
ARD, 23:40: Die Tattoo-Therapie, Reihe: Dokumentarfilm im Ersten
In seiner Haut möchte man nicht stecken: von oben bis unten tätowiert - auch im Gesicht! - gepiercte Nasenwurzeln, Schrauben durch Augenbrauen und Ohren, dazu Goldzähne. Er nennt sich "The Scary Guy" und sieht tatsächlich zum Fürchten aus. und so weiter und so fort.
Warte, war der nicht schon zich mal bei den Privaten zu sehen? Ach ne, das waren ja nur Billigkopien die die Quoten hochkurbeln sollten.
ZDF, 18:00 SOKO Wismar:
Als "private Leiche" meldet Polizistin Leena ihren Fund den Kollegen: Zwischen den Mülltonnen ihres Wohnhauses liegt ein Mann - erwürgt. Ihre Vermieter, das Rentnerpaar Gassner, erkennen in ihm einen Bankangestellten laber blubb Gewürzregal
ZDF, 19:25, Küstenwache:
Die Küstenwache wird zur Jacht des Reeders Mats Wendrich gerufen: Ein offenbar führerloses Motorboot ist auf seine Jacht zugerast, hat dann plötzlich gestoppt und treibt nun auf dem Wasser. Als Ehlers das Boot inspiziert, ...
Man man man, Alarm für Cobra 11, Balko, Die Draufgänger, wie kann man sich nur sonen Scheiß reinziehen, SOKO Wismar, Küstenwache, Co sind doch um soviel besser.
Und das nur mal aus dem heutigen Programm. Tatort, Wetten Dass?, Musikantenstadl, mal dazugenommen...
Jop, Du hast Recht! Der Bildungsauftrag wird 1A erfüllt, immer und zu 100%. Wie kann ich nur was an den ÖRs aussetzen...
Das ist kein Remix sondern ein Mashup. Oder besser gesagt die Acapella Vocals auf "Super8 & Tab - Elektra" gepackt.
Edit: https://www.youtube.com/watch?v=w_CPfhhbfZk
K.a. obs offiziell raus ist.
Original von GambaJo
Es sagt ja auch keiner, dass es keine privaten Sender geben soll
Ne, es sagt nur jemand, dass die ÖR da zu sein haben.
Original von GambaJo
Außerdem, Informationen, ohne die Du vielleicht leben kannst, sind für andere vielleicht sehr wichtig.
Aber genau das ist der springende Punkt. Informationen, die für mich nicht relevant sind, sind irgendwo für andere wichtig. Informationen, die für mich wichtig sind, sind für andere nicht zwangsläufig relevant. Ich soll also anderen ihre Informationen finanzieren, und falls meine mal irgendwo auf der strecke liegen bleiben sollten hab ich dann pech gehabt? Oder froh sein dass ich sie hab die klappe halten und weiter mein Geld in die ÖR stecken?
Original von GambaJo
Interessiert man sich für ein Thema nicht, muss man ja nicht konsumieren. Es ist aber gut, dass wir die Möglichkeit haben.
Aber nicht um jeden Preis!
So, nu aber genug OT. Wie schon gesagt: Würden die ÖR ihren Zweck erfüllen hätte ich auch nix dagegen sie zu unterstützen. Aber solange man sowas wie ARD oder ZDF um die Ohren geschlagen bekommt... bin ich doch lieber Pirat
Mag sein, das ist aber nicht mein Problem. Ich habe prinzipiell ja nichts gegen die ÖR, oder ich sag mal besser gegen die Idee aus der sie ursprünglich hervorgegangen sind. Allerdings frage ich mich, wenn das Programm der privaten so hirnverblödet und nur auf Quoten aus ist, wieso man zum Teil selbiges bei den ÖR zu sehen bekommt? Irgendwo hört mein Verständnis auch auf...
Original von GambaJo
Das ist zwar richtig, aber im Umkehrschluss muss man sagen, dass private Sender kaum qualitativen Content liefern können/wollen, und bei Wegfall von ÖR hätte man gar keinen Zugang mehr zu so etwas. Und den Aufwand, den die treiben, ist nicht durch ein paar wenige Zahlungswillige zu finanzieren.
Das ist so ähnlich, wie mit den Krankenkassen. Die funktionieren vielleicht nicht perfekt, aber immer noch besser, als gar keine zu haben. Als überwiegend gesunder Mensch ist es blöd, dass man da immer einzahlt. Vor allem, wenn viele z.B. durch Zigarettenkonsum ihre Gesundheit vorsätzlich schädigen. Aber man weiß ja nie, wann man mal so etwas selbst braucht.
Diese Argumentation lässt sich aber genauso gegen die ÖR anwenden: Ich finde es wichtig, dass den Menschen ein Zugang zum qualitativ minderwertigen und anspruchslosen Content gewährt wird. Ergo sollte man eine zweite GEZ einführen die die Finanzierung der Privaten sicherstellt und somit ein Gleichgewicht zu den ÖR darstellt.
Nur darfst Du mir jetzt bitte einmal erklären wieso man sagen MUSS dass die privaten keinen qualitativen Content liefern können/wollen. Ist es denn deren Pflicht? Ist das denn die Pflicht eines jeden Senders, egal ob privat, öffentlich rechtlich, oder was auch immer? Da labert man zum einen irgendwas von Kulturvielfalt, zum anderen macht man es den Privaten zum Vorwurf dass sie so wie sie sind und nicht anders?
Und die Krankenkassen mit den ÖR zu vergleichen geht schon mal gar nicht, denn auch wenn die Krankenkassen vlt. nicht ganz so funktionieren wie sie sollen weißt du dass irgendwann definitiv der Zeitpunkt kommen wird wo Du auf sie zurückgreifen müssen wirst, spätestens wenn Du alt, krank und gebrächlich wirst. Ausnahme wäre vlt. wenn Du Multimillionär bist und bei Bedarf deine Arztkosten selber decken kannst. Alles andere kann man quasi als eine Ratenzahlung für die Zukunft betrachten. Keine Krankenkasse der Welt hätte sonst die nötigen Beträge um deine Arztkosten zu decken wenn Du ihr am Tag deines Unfalls beitreten würdest.
Mit den ÖR ist das aber anders. Ist halt die Frage was man denn unbedingt braucht und wo man ggf. auch ohne Leben kann. Zu den ÖR gibt es wie schon gesagt genug Alternativen.
Puh, eine heikle Kombination, bei der ich für meinen Teil nicht weiß auf wen ich mich da nun konzentrieren soll, PvD oder KvA. Irgendwie passt da beides nicht so ganz zusammen, da sich hier zwei Styles gegenüberstehen, die dann im Track schön brav nebeneinander stehen anstatt aneinander rumzuspielen. Irgendwie hört sich beides gesondert an, k.a... Muss ich wohl öffter mal hören.
Genau das ist aber auch bei der GEZ der Punkt. Damals gabs kein Fernsehn, heute gibts selbst zum Fernsehn genug Alternativen. Über die Qualität vereinzelter Sendungen lässt sich natürlich streiten, wobei hier aber auch die Frage zu stellen wäre was nun qualitativ Wertvoll ist und vorallem WANN und warum, und vorallem wieso es denn immer nur Qualität sein muss?
Ich will nicht behaupten dass die privaten in irgendeiner Art und weise Anspruchsvoll wären, aber was bitte ist daran verkehrt sich auch mal was Stumpfes hineinzuziehen? JA, ich gebe zu, hin und wieder gucke ich auch mal 0815 Dokusoaps. Warum? Um einfach nur mal abzuschalten. Man ist im Leben schon genug Stress ausgesetzt, da muss man sich nicht noch zusätzlich darum Gedanken machen dass das was man konsumiert auch eine gewisse Qualität aufweist. Die Argumentation der ÖR und der GEZ ist aber nichts anderes als genau das.
Wieso zur Hölle soll man sich sein Leben lang Gedanken darum machen etwas aufrecht zu erhalten von dem man noch nichtmal mit Sicherheit sagen kann dass man jemals den Bedarf haben wird das auch in Anspruch zu nehmen? Das ist in dem Moment einfach pure Geldverschwendung.
Und dass die Leute allein aufgrund der privaten Sender verblöden halte ich ebenfalls für ein Gerücht, denn es sind nicht die Privaten die die Leute verdummen lassen, sondern deren Nichtkonsum anspruchvolleren Contents. Die krampfhafte Aufrechterhaltung der ÖR über Zwangsabgaben wird das Problem aber im Leben nicht lösen...
Original von Clear_Blue
Darauf hab ich mich bezogen. Nicht mehr, nicht weniger.
Jo...
Original von Fairground
Kulturflatrate wäre quasi die Abschaffung der GEMA und die Ausweitung der GEZ über die ÖR hinaus mit ein paar zusätzlichen Lockerungen. Da würd sich keiner drum scheren dass er etwas downloaden kann was er nicht will da er genug von dem was er will zum Download hätte.
Da wäre halt alles mit inbegriffen, somit auch eine gleichmäßige Verteilung. Was dann übrig bleibt wäre wirklich pure Kostenloskultur, die die Piratenpartei aber eben auch nicht zu fördern versucht.
Original von Clear_Blue
Downloader XY wird sich fragen, warum er jetzt plötzlich 20 € im Monat zahlen soll, wofür er vorher nichts gezahlt hat...
Für das Privileg das downloaden zu können was er will ohne mit der Angst leben zu müssen dafür verfolgt zu werden. Der Kreis der GEZ schließt sich hier aber ganz und gar nicht, da die GEZ erstens nur einen Teil des überhaupt ich nenn es mal verfügbaren Materials abdeckt, spricht man bezahlt dafür etwas konsumieren zu dürfen was man überhaupt nicht will, während man auf der anderen Seite für das was man denn konsumieren will immernoch bezahlen muss, zum anderen ist es ja nun auch nicht so dass das Material der öffentlich Rechtlichen frei verfügbar ist.
Wenn ich Aufnahmen der öffentlich rechtlichen jedermann zugänglich ins Internet stellen würde würde ich mich genauso mit strafbar machen wie mit jedem anderen Material. Ansonsten darf ich deren Kram auch nur zu dem Zeitpunkt konsumieren wann es im TV / Rundfunk ausgestrahlt wird.
Wenn man sich z.b. die neusten Pläne der ÖR anguckt einen Streaming-Dienst auf die Beine zu stellen der über die GEZ Gebühren finanziert wird und für dessen Konsum man anschließend nochmal gesondert zur Kasse gebeten wird...
Kulturflatrate wäre quasi die Abschaffung der GEMA und die Ausweitung der GEZ über die ÖR hinaus mit ein paar zusätzlichen Lockerungen. Da würd sich keiner drum scheren dass er etwas downloaden kann was er nicht will da er genug von dem was er will zum Download hätte.
Original von Martin F. Lizard
Sorry fürs auspacken
Bitte? Das ist eine Schande dass dieser Track hier bisher gefehlt hat. Das ist einer der Klassiker überhaupt... 
6/6
Original von Clear_Blue
Jeder kann heute mit ein wenig Engagement ein Label betreiben. Aber das ist wieder das Problem: Jeder Depp kann jeden Mist verkaufen. Der Markt ist einfach völlig übersättigt.
Na, fällt Dir da so rein zufällig irgendetwas auf?
Original von Nils van Bruuk
Ein Künstler hört an dem Tag auf Künstler zu sein, an dem er seine Musik verkauft, und zum Verkäufer wird!
+1
Original von Nils van Bruuk
Überspitzt formuliert, stimmt es. Macht ein Künstler Musik weil er seine Gefühle zum Ausdruck bringt und es der Welt mitteilen will, oder macht einer Musik aus der bereicherung herraus ordentlich geld zu schäffeln und endlich im Rausch von Koks und Nutten zu vegetieren?
Kunst ist dahingehend halt immernoch der prägende Begriff um GEMA, GEZ, ACTA & Co. zu rechrfertigen.
Original von Clear_Blue
Ist das gerecht, wenn sich Person XY ein Album im Jahr kauft und sonst nichts derartiges konsumiert?
Da stellt sich mir grad die Frage: Ist es denn überhaupt Persons XY Pflicht irgendetwas zu konsumieren?
Original von Soulcatcher
So gibt es bei mir nichts von Coca Cola, Apple, Wallmart oder Kik.
Da muss ich grad mal schmunzeln... ne, grinsen
Original von Clear_Blue
Gibt`s das auch in Kurzfassung?
Also das bisschen Zeit sollte man sich schon nehmen... wenn man ernsthaft daran interessiert ist und nicht nur lahme Sprüche kloppen will.
Bis zu einem gewissen Grad ist die GEMA durchaus sinnvoll, nur leider schießt sie weit übers Ziel hinaus. Mal von der Frage ab, wie die Gelder vereinzelt verteilt werden gibts da noch weit aus fragwürdigere Dinge was das allgemeine Vorgehen der Gema geht. Erinnere man sich z.b. an den Free! Music! Contest! der Piraten, nur um mal ein Beispiel zu nennen, bei dem ausschließlich unter Creative-Commons-Lizenz stehende Musik gespielt wurde, wobei die Siegersongs auf einem Sampler veröffentlicht wurden (kann man sich hier nochmal in Erinnerung rufen). Zack gabs eine saftige Rechnung seitens der Gema. Wenn man sich dann anguckt welche Rechte sich die Gema selber genehmigt... hier mal ein Auszug aus dem Artikel:
So wird seitens der GEMA behauptet, die Mehrheit der Urheber wäre bei ihr organisiert. Daraus leitet sie unter anderem das Recht ab, bei jeder CD-Produktion Auskunft zu verlangen, wer die Urheber der Lieder sind. Bei einer Namensgleichheit fordert sie Geld von dem Produzenten der CD. Dies erfolgt auch, wenn ein Stück diesen Namens von dem vermeintlichen Urheber bei der GEMA nicht angemeldet wurde. Begründet wird dies damit, dass der Urheber die Anmeldung ja vergessen haben könnte.
Um der GEMA-Vermutung “es handele sich um Werke oder Künstler, deren Rechte seitens der GEMA vertreten werden” abzuhelfen, wurden die Titel bzw. Musikstücke und Künstler der GEMA benannt. Da es jedoch gerade unbekannteren Künstler zu Namesgleichheit kommt, geht die GEMA davon aus, dass es sich bei den auf dem Sampler vertretenen Künstler um Mitglieder der GEMA oder eines internationalen Partnerunternehmens handelt – dieser jedoch vergessen habe die GEMA über das neue Musikstück zu informieren.
Jetzt mal allen ernstes:
Selbst wenn 99% aller Künstler bei der Gema gemeldet wären, mit welchem Recht hat der Produzent einer CD der Gema gegenüber nachzuweisen dass es die Künstler auf seiner CD nicht sind? Es ist die Gema die ihre Künstler vertritt und verwaltet, wenn, dann hat es gefälligst auch ihre Aufgabe zu sein das zu prüfen und ggf. nen Verdacht nachzuweisen. Sich aber da hinzusetzen und alles und jeden in eine Schublade zu stopfen ist einfach nur dreist und daneben. Allein schon die Argumentation der Namensgleichheit och einer unserer Künstler hat vergessen uns seinen neuen Song zu melden... DA KASSIEREN WIR DOCH GLEICH MAL AB!!! Ähm...
bitte? Gehts noch? Ein Künstler ähm... ich zitiere, "vergisst" sein Werk bei der Gema anzumelden? Und selbst wenn das so wäre... schonmal was von Eigenverschulden gehört? Alle reden se von Kunst und gebührender Entlohnung von Leistungen, dabei sind min. 50% davon nichts weiter als sich auf die faule Haut legen und sein Allerwertesten abwischen zu lassen. Dafür, wofür die Gema eigentl. gedacht ist, macht es sie sich ziemlich einfach.
Wie gesacht, bis zu einem gewissen Grad ist die GEMA gut, in ihrer derzeitigen Form aber einfach nur daneben. Da hab ich auch nicht annährend Verständis für irgendeinen Künstler der DAS befürwortet.
Original von Clear_Blue
Als kleine Anmerkung: Die Piratenpartei ist deswegen eine Protestpartei, weil - das behaupte ich mal - viele Wähler aus purer Politikverdrossenheit eine Partei sehen, die anders ist und die sie deswegen wählen. So wie ehemals die Grünen. Die Partei ist noch jung, daher funktioniert auch die Basis-Demokratie auch noch. Gibt es erst einmal unzählige Regional- und Landesverbände wird das irgendwann nicht mehr funktionieren, will man sich realistisch und ernsthaft am Politbetrieb beteiligen.Nochmal zum Urheberrecht. Ich habe folgendes Zitat aus der von dir verlinkten Seite mir mal rausgepickt:
"Nur dort, wo eine Leistung erbracht wird (Konzert), ist es sozial haltbar, eine Entlohnung einzufordern. Für den bloßen Vertrieb sollte jedoch nur eine freiwillige Abgabe als gerecht gelten (vgl. GEMA 2.0), da hierbei der Konsument selbst (P2P) oder ein unnötiger Mittler sämtliche Mittel aufbringt. Beim Direktvertrieb erbringt der Künstler auch eine Leistung (über deren Notwendigkeit man jedoch streiten kann); er sollte also auch entlohnt werden."
Ein Buch schreiben, ein Lied komponieren, einen Film drehen - das sind nach dieser Definition wohl etwa keine Leistungen? Der Autor, der jahrelang recherchiert und dann daraus ein Buch anfertigt, leistet nichts? Der Produzent, der ein Jahr lang ein Album aufnimmt, hunderte Versionen verwirft und nächtelang darüber brütet, wie der eine Ton noch besser klingen kann, leistet nichts? Der Regisseur, der einen Film dreht, leistet genau wie Schauspieler, Statist, Cutter, Maskenbilder usw. nichts? Gute Nacht!
Und auf der anderen Seite ist ein Konzert aber eine sozial haltbare Leistung, die eine Entlohnung rechtfertigt? Selten so einen unfassbaren Humbug gelesen.
Sicherlich ist das eine Leistung. Wo leistet aber der Künstler was wenn Du z.B. seine CD kaufst und 10 mal 100 mal 1000 mal anhörst, ggf. zum anhören auf alternative Plattformen wie YouTube o.ä. zurückgreifst? Richtig! Er hat nur ein mal etwas geleistet und das wars dann auch schon. Sorry, aber Du kannst nicht von den Leuten erwarten dass sie Dir für eine Leistung dir dein Leben lang dein Allerwertesten abwischen. Das ist als würde ich ein Auto herstellen und vom Käufer erwarten dass er er mir jedes mal eine Abgabe zahlt wenn er damit fährt, weil schließlich hab ich das Teil erfunden, also auch was geleistet. Für genau nichts anderes aber wird das Urheberrecht missbraucht. Das ist unsozial, und letztendlich sagt das Zitat auch nichts anderes.
Cooler Track, gefällt mir als Vocal-Liebhaber total.
Instrumental plz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klingt soweit ganz nett, aber von wem kommt dieser schreckliche Pad? Das doch bestimmt Arty? Macht leider den ganzen Track kaputt...
Ich glaub ich muss mal das Englisch von einigen Leuten hier verbessern. Da steht dass er "speziell" den Trance aus Deutschland mag, nicht dass irgendwelche Vocals aus den Schnipseln auf deutsch wären.
Klugscheißmodus aus 
Original von okenvold
diese nummer und der gotye remix werden jeweils ohne vocals veröffentlicht.
Schade! Aber zum Glück gibts das als Download. Cooler Mashup!
Firderis: Ich kenn Zippy Share, ist ein OCH und hat nen Player eingebunden. Kann man ruhig ohne Probleme drauf.
Irgendwie hat Armin sein Händchen für Vocal Tracks verloren. Früher waren die viel besser, aber was er heute so abliefert, da rettet auch die stimmlich wundervolle Ana Criado auch nichts mehr...
Also bei all den negativen Meinungen hier hab ich ja echt was schlimmes erwartet, vorallem da der Herr Schulz in letzter Zeit ohnehin abgenommen hat. Auch war ich nie wirklich ein Fan von Herrn Sheperd's Tracks. Lustigerweise finde ich den rack hier dafür umso besser. Ist vlt. nicht unbedingt der anspruchsvollste Track (naja, soll er überhaupt anspruchsvoll sein?), dafür kloppt der umso mehr. Freu mich schon auf die VÖ wenn der dann auf meinen Mp3 Player wandert. Dauert aber noch eeeeeeeeeeeeeeewig... 
Original von Cold Blue
Wie gesagt, es wird auch ohne einen Facebook-Account zu kaufen sein!Freut mich, dass der Track hier so gut ankommt, Danke!
Vor dem Release baue ich noch ein paar Sirenen ein, wie wärs?
Hab ich gelesen. Trotzdem, kein Facebook! Auch nicht ohne Account! Also? Wann gibts denn Track auch woanders? Und bitte auch kein iTunes...
Paul van Dyk feat. Ummet Ozcan - Dae Yor
Hey, kommt da etwa och ein guter Track aufs Album?
Auf jeden fall ein cooler Track. Aber Facebook? Nein, danke! Wann gibts denn denn auch woanders?
Lustig, hab aktuell grad alte Frankfurt Beat Productions rausgekramt, die laufen bei mir rauf und runter. Sind zwar nicht ganz so schnell wie die Tracks aus dem Vid aber Oldschool pur. Ist echt Schade dass es kaum noch Raves gibt, irgendwie fehlt mir die Zeit von damals... 
Kann ich absolut nichts mit anfangen. Ist das wirklich Paule der das da produziert hat? Würde ja gerne zumindest einen Punkt für vergeben. Weiß nur nicht wirklich wofür...
Moin
Jedem der spätestens Tiesto's ISOS1 gehört hat wird schon mal Technique "Sun Is Shining (Matt Darey Mashup)" zu hören bekommen haben. Ansonsten:
https://www.youtube.com/watch?v=Jn8eWb7Y-x0
Wie der Name schon sagt handelt es sich dabei um einen Mash Up, von dem ich nun den Original Namen des Tracks such mit dem Technique's "Sun Is Shining" zusammengepackt wurde.
Erliegt mir auf der Zunge, aber ich komm einfach nicht drauf.
Wer kann helfen?
Besten Dank schonmal
Sind ein, zwei nette Tracks dabei, ansonsten eine mir viel zu nervige Compilation. Die alten haben mir dann doch besser gefallen. Vlt. findet Markus ja irgendwann seinen Weg wieder zurück dahin...
Also die Hello World Platte war ja sowas von für in die Tonne treten. Dafür ist Atlas Winds wie auch Chiricahua (wer zur Hölle soll sich diesen Namen eigentl. merken?) wiedermal Orgasmus pur...
Yeha, Simon ist wieder da. Nach seinen letzten Vocalunfällen endlich mal wieder ein guter Uplift. Kommt zwar nicht an seine älteren Produktionen wie Miss You, Always, Us oder Mood Swing an, hört sich trotzdem ganz gut an.
K.a., nie von gehört...
Die Verteuerung war... ich zitiere: "ein Versehen"!!!!!
