Lemieux
Für mich überwiegen die Nachteile der Vinyl einfach.
Das wäre zum Ersten der Preis. Rund 8€ für ein Track + Remix ist einfach sehr viel Geld, und dazu kommt, dass der Künstler/das Label letztendlich gar nichts davon hat, da die Produktion der Vinyl und die Logistik den Großteil verschlingen dürften. Ich schätze mal von einer verkauften MP3 für 1,50€ bleibt mehr übrig.
Dazu kommt dann der Klang. Gibt zwar genügend Leute, die großmäulig behaupten, eine MP3 mit 192kbit/s-VBR sei einer Vinyl klanglich total unterlegen. Mag ja sein. Ich halte das für Haarspalterei. Dann kann man sich auch sein Wohnzimmer von einem Akustiker ausmessen lassen, wer hat seine Lautsprecher schon wirklich korrekt plaziert. Was bei einer MP3 aber sicher nicht vorkommt, sind Knackser und andere Geräusche. Eine MP3 weist halt keinen Verschleiß auf. Was bei einer Blues-Platte sicherlich Charme hätte, ist bei elektronischer Musik fehl am Platz, da will ich glasklaren Sound.
Das beim MP3-Kauf die Wahl der Remixe einem selbst überlassen ist, ist ein weiterer Vorteil.
Ich kann ja gut nachvollziehen, dass so eine Vinyl und das Sammeln unglaublich Spaß machen. Ich werde z.B. meine "Just be"-Spezial-Edition oder den "Universal Religion Vinyl"-Sampler auch niemals hergeben wollen. Aber für mich ist das einfach ein Gimmick. Das wichtige ist die Musik, und die kann ich auch per MP3 genießen.
T.A.N.K.
Ich benutze beide Varianten. Natürlich bevorzuge ich Vinyl, es klingt einfach wärmer, es ist kultiger, wie schön ist es, ein Cover zu sehen und schon zu wissen, aaaahhh geil! das könnte ich mal wieder spielen
Nur leider ist es als Bedroomer, der nur Kosten und keine Erlöse hat, schwierig mit Vinyl sich voll auszuleben, deshalb ist es super, MP3s kaufen zu können und somit eine wesentlich höhere Bandbreite an Musik zu haben.
Christina
Als Sammlerin kaufe ich mir meine Lieblingssongs auf Vinyl.
LG Christina
marc borea
| Zitat: |
Original von Lemieux
Für mich überwiegen die Nachteile der Vinyl einfach.
Das wäre zum Ersten der Preis. Rund 8€ für ein Track + Remix ist einfach sehr viel Geld, und dazu kommt, dass der Künstler/das Label letztendlich gar nichts davon hat, da die Produktion der Vinyl und die Logistik den Großteil verschlingen dürften. Ich schätze mal von einer verkauften MP3 für 1,50€ bleibt mehr übrig.
Dazu kommt dann der Klang. Gibt zwar genügend Leute, die großmäulig behaupten, eine MP3 mit 192kbit/s-VBR sei einer Vinyl klanglich total unterlegen. Mag ja sein. Ich halte das für Haarspalterei. Dann kann man sich auch sein Wohnzimmer von einem Akustiker ausmessen lassen, wer hat seine Lautsprecher schon wirklich korrekt plaziert. Was bei einer MP3 aber sicher nicht vorkommt, sind Knackser und andere Geräusche. Eine MP3 weist halt keinen Verschleiß auf. Was bei einer Blues-Platte sicherlich Charme hätte, ist bei elektronischer Musik fehl am Platz, da will ich glasklaren Sound.
Das beim MP3-Kauf die Wahl der Remixe einem selbst überlassen ist, ist ein weiterer Vorteil.
Ich kann ja gut nachvollziehen, dass so eine Vinyl und das Sammeln unglaublich Spaß machen. Ich werde z.B. meine "Just be"-Spezial-Edition oder den "Universal Religion Vinyl"-Sampler auch niemals hergeben wollen. Aber für mich ist das einfach ein Gimmick. Das wichtige ist die Musik, und die kann ich auch per MP3 genießen. |
Also mir gehts da vollkommen anders. Ich finde der Preis ist zwar kein Schnäppchen und für Schüler/Studenten bzw. Bedroomer alles andere als billig, aber für eine Produktion einer Vinyl denke ich, sind 6-8 Euro nicht zuviel verlangt. Hinzukommt dass gerade die Wärme und das Knacksen eine Vinyl ausmachen. Nicht zu vergessen, man hat etwas in der Hand man kann direkt auf das Medium zugreifen.
Die CD vorallem der Rohling ist nichtssagend und kalt, Athmo bringt die CD jedenfalls nicht mit sich. Finde die Vinyl als Musikträger eines DJs immer noch am schönsten.
Trotzdem möcht ich auch Vorteile für Mp3s nennen, das sind zum einen der Preis, der einfache Weg und die Zeitersparnis diese an das DJ-Volk zu bringen und zum dritten die sehr weit fortgeschritte Technik bei den CD Playern die mit sogenanntem "Scratchfeeling" den Vinylfreund zum digitalen Medium locken möchte und auch dieses teilweise schon geschafft hat.
Als Zusatz würde ich drüber nachdenken.
Sicherlich eine gute Sache wenn man nicht viel verdient egal als was, aber für mich ist die Vinyl immer noch führend und wird dieses wohl auch noch lange Zeit bleiben.
VINYL ROCKS!
Andru
Ich kaufe nur Vinyl! Auflegen hat für mich was emotionales, was Mp3s mir einfach nicht geben können. That's it!
Mathes
Ich bleibe ebenfalls der Vinyl treu, allerdings heißt das nicht, das ich mich nicht erweiter. Vinyls sind einfach Kult man hat ne ganz andere Beziehung zwischen nem Track in schwarz und mit schönem Cover, als zu ner Dtei die irgendwo gespeichert ist und wenn sie weg ist kennt sie keiner mehr.
Da ich ja so ein kleiner Qualitätsfanatiker bin liegen bei mir die Vorteile der MP3 natürlich auf der Hand. Wenn man es so sieht geht's digital vom Studio zum Presswerk, wird dort in Vinyl analog geritzt, geht dann analog vom Plattenspieler wieder übern mixer und digital in den Rechner. Bei MP3's bzw anderen digitalen Medien ist es so, das es digital vom Studio kommt, digital verkauft wird, digital abgespielt und gemixt wird und folglich auch wieder digital aufgenommen wird. Und wenn auch z.T. unbewusst, merkt man schon einen Gewissen postiven Unterschied zur Vinyl. Das nächste Thema ist genau das, was eher und was überhaupt auf Vinyl raus kommt. Auch dort liegt der Vorteil der MP3.
Folglich bin ich zur Zeit bei beidem! Die Vinyl ist einfach Kult und es gibt hammer tracks die auch nur auf Vinyl erscheinen, bzw die man einfach auf Vinyl haben muss. MP3 sind bei mir die Sachen die halt nur so rauskommen und die brandneu sind. Ich nutze die Vorteile von beidem
Phil Latch
| Zitat: |
Original von Cavle
Hab würde "Beides" gestimmt, obwohl ich nur mit Vinyl auflege. Wenn ich CD Player hätte, und ich werde sie mir kaufen, würde ich sie natürlich auch nutzen. Aber es geht trotzdem nichts über schöne Platten.
|
Das geht mir auch so, habe auch nur Turntables... Ich lade aber trotzdem ab und zu MP3s, weil es einfach günstig ist und man die Tracls/Remixe einzeln kaufen kann, die einem gefallen!
Ich bin also für beides...
David
Ich kaufe mir bald zwei neue CD-Player und werde dann in erster Linie damit auflegen.
Meine Platten und Turntables behalte ich aber trotzdem...
Steve Brian
| Zitat: |
Original von gaehnchen
Beides.
Habe zwar Vinyl und werde wohl auch weiterhin welches kaufen, allerdings nerven mich schon immer diese Produktionsunterschiede bei den Platten: Wellen, unruhiges laufen, Anschieben schwer/leicht, Abnutzungserscheinungen usw...
Habe letztens ein paar 800ter CDJs getestet und das war einfach geil. |
Anschieben schwer/leicht usw. ????
Ich will ja nichts falsches sagen, aber ist da wer verwöhnt ?
Also wenn ein DJ nicht mit Platten umgehen kann, dann ist er "für mich" (jeder hat ja seine Meinung) kein richtiger DJ ...
Wir haben bei uns in der Factory die tollen Technics CD Player stehen,
die GENAU DAS SELBE PRINZIP wie bei einem Plattenspieler haben!
Doch letztens war ein DJ da (ist ja auch egal wer...), der konnte nicht mit den Plattenspielern umgehen sowie mit den Technics CD Playern, die genau so, wie Plattenspieler funktionieren.
Er fragte immer nur: ...wo ist denn der Cue Punkt? ... warum habt ihr keine Pioneer CD Player hier ? ...
Darauf hin mussten wir für ihn die ersten beiden Übergänge mixen,
weil er es nicht gebacken bekommen hat ...
Also da sag ich nur "gute Nacht"
Aber trotzdem gut, das gaehnchen
weiterhin Vinyls kauft... richtig so !
claus
| Zitat: |
Original von Steve Brian
Doch letztens war ein DJ da (ist ja auch egal wer...) |
und es war JA nicht grad nen dj, der wenig auflegt (ansonsten könnte man das ja schon verzeihen)
früher dachte ich, dass es vinyl sein muss, heute kauf ich überwiegend mp3s!