Welche Monitorboxen?? (Studio)

Suche gute Monitorboxen fürs "Studio", bis jetzt immer über meine HiFu Anlage alles laufen lassen, was dann doch mal so leicht anderen als erwünschten KLangerlebnissen auf Anderen Anlagen geführt hat ;-)
Also gut wär natürlich nichts zu teures, aber schon was ordentliches also lieber nen bisschen mehr zahlen als hinterher ärgern. hat da wer Tipps was man da nimmt??

ich kann diese hier nur wärmstens empfehlen:

http://www.thomann.de/alesis_m1_aktiv_mo...i_prodinfo.html

Für den Preis bekommt man nichts besseres.

lege noch einen 100derter drauf und hole dir die

samson rubicon r6a.

vom allerfeinsten!

schau mal hier im forum bei dem treat ns10 monitor boxen nach...

ein kumpel von mir hat die genelec

genelec

super geil. super klang. leider nur sehr teuer

preiswert find ich noch die tannoy aktiv oder passiv ist eingentlich egal.

Genelec sind schon was feines. Also wenn der Geldbeutel es zulässt auf jeden Fall Genelec kaufen.
Ansonsten, für den kleinen Geldbeutel, Alesis oder ESi (ehemals M-Audio).. Samson habe ich noch nicht gehört.
Auf keinen Fall aber Behringer (Truth) kaufen. Von Tannoy halte ich persönlich auch nichts, denen fehlt untenrum ALLES!, absolut kein Bassbereich vorhanden, daher nur mit Subwoofer zu genießen.

Zitat:

Original von Saero ...Von Tannoy halte ich persönlich auch nichts, denen fehlt untenrum ALLES!, absolut kein Bassbereich vorhanden, daher nur mit Subwoofer zu genießen.

Na ok, den muss man dann dazu kaufen.

Aber die genelec sind echt der hammer, wenn die nicht so teuer wären

durch die bändchen hochtöner "nerven" die samson halt nicht so schnell und das freq. bild ist einfach top.

die samson wurden hier getestet:http://www.amazona.de/content/musictools...con/rubicon.htm

ich kann mich dem nur vollstens anschließen.

und 750€ wollte ich (noch) nicht für monitore ausgeben....
und dann: wären es wohl die mackie geworden:
http://www.thomann.de/mackie_hr824_prodinfo.html

Zitat:

Original von Saero Auf keinen Fall aber Behringer (Truth) kaufen.

aha....


...warum nicht?

Zitat:

Original von elmo20 preiswert find ich noch die tannoy aktiv oder passiv ist eingentlich egal.

...nur wenn man nen passenden Verstärker hat. Wenn man die an seine heim anlage von Aiwa hängt, dann ists ja nunmal fürn Arsch.

Also sollte die erste wahl bei Aktiven liegen. Ran an den Rechner und fertig. Da ists dann zu 100% sicher, das es nicht durch irgendwelche vorgeschalteten EQs beeinflußt wird.

Zitat:

Original von CJ The Angel Zitat: Original von elmo20 preiswert find ich noch die tannoy aktiv oder passiv ist eingentlich egal. ...nur wenn man nen passenden Verstärker hat. Wenn man die an seine heim anlage von Aiwa hängt, dann ists ja nunmal fürn Arsch. Also sollte die erste wahl bei Aktiven liegen. Ran an den Rechner und fertig. Da ists dann zu 100% sicher, das es nicht durch irgendwelche vorgeschalteten EQs beeinflußt wird.

dito seh ich auch so. Blau sieht eh besser aus im Studio

Das kommt ja ganz drauf an wie der Rest deines Studios eingerichtet ist;-) Meine Jetzigen machen sich in ihrer "HolzOptik" da super gut ;-)
Nun ja also 700+ ist mir auch eindeutig zu viel, ich hatte sowieso ganz andere Pläne zZ was neuanschaffungen angeht aber ohne vernünftige Monitore bringts halt nichts. Also Aktive im 400er Bereich das wär wohl das richtige, jetzt muss ich nur noch mal gucken welche genau

Wodrauf sollte man denn allgemein achten, ich meine die Hälfte der Sachen die immer so in den Beschreibungen stehen sagen mir nichts ;-)

Am besten du schaust die vergleichtests an.
Und wenn du ne auswahl von möglichen Kandidaten hast, dann fährst du am besten zu dem Händler deines Vertrauens und hörst dir die einfach mal an. (Im Musicstore Koeln haben die fast alle Monitore deren Sortiment aufgebaut und du kannst die im direkten Vergleich hören, sehr praktisch)
Im Prinzip kommt es ja auch immer auf dein Gehör an. Es muß ja dazu passen.

Zitat:

Original von Endless Zitat: Original von Saero Auf keinen Fall aber Behringer (Truth) kaufen. aha.... ...warum nicht?

wüsst ich auch gern mal.
hab sie gehört und klingen sehr sauber. für den preis vollkommen ok.
hab bisher ehrlich gesagt auch noch nichts schlechtes über die truth-reihe gehört...

werd mir nun die tage entweder die truth 2031A oder die m-audio bx5a holen...

die behringer sollen etwas bessere hifi boxen sein, mehr nicht..
(so ähnlich war auch das fazit des tests aus der 'Keyboards')
es gibt einfach keinen grund die behringer zu kaufen weil es genug bessere alternativen für den preis gibt

wenn du die m-audio bx5a kaufen möchtest, kannst du die 'ESi Near05' kaufen weil die baugleich sind (ESi hat die bx5a praktisch umgelabelt und vertreibt sie jetzt unter ihrem namen)
besser ist die weiterenwicklung der near05 (also auch der bx5a), ESi Near05 eXperience.. sind nicht viel teurer. (mein tip! nur ~ 250eur) ..haben in der 'Keys' sehr gut abgeschnitten.
die alesis m1 aktiv mk2 sind auch noch interessant, um 300eur.

falls du vor ort keine möglichkeit zum probehören hast, vielleicht die esi und die alesis zusammen bestellen und ein paar davon zurückschicken.. etwas umständlich aber naja

schau mal bei www.thomann.de vorbei

soll nur richtungsweisend sein, letztendlich kann dein gehör ganz anders entscheiden als meins

danke,thomann kenn ich,bin ich schon lange kunde
werd die monitore aber nicht dort kaufen,sondern bei dem händler meines vertrauens in der nähe = probehören.
und als ich mir damals die truth angehört habe, klangen sie nicht schlecht,hab da keinen vergleich zu den bx5a aber zu den alesis und dort gabs kaum einen hörbaren unterschied.
wie gesagt,festgelegt habe ich mich noch nicht.
muss nur erstmal die zeit finden in ruhe innen laden gehen zu können...

Zitat:

Original von Saero die behringer sollen etwas bessere hifi boxen sein, mehr nicht..

ich gebe grundsätzlich nichts auf das was andere sagen oder schreiben...

ich traue nur meinen eigenen ohren und die sind sehr wohl trainiert auf genelec und klein+hummel (arbeite beruflich mit verschiedensten monitoren der beiden hersteller)

habe mich aber nach einigen vergleichstest dennoch für die neuen truth entschieden weil diese von allen aspiraten den genelecs am ähnlichsten waren.
ergänzen sich prima mit meinen ns10m...

also lieber selber hören als pauschal verdammen

Zitat:

Original von Endless also lieber selber hören als pauschal verdammen

Jeder hat ja ein anderes Gehör, demzufolge gehts ja gar nicht anders. Und wen man neue Monitore hat, muß man sich da auch erstmal reinhören. grade wenn man ne Hifi Anlage gewohnt ist. Das ist schon ein mega-unterschied.

Zitat:

Original von Endless Zitat: Original von Saero die behringer sollen etwas bessere hifi boxen sein, mehr nicht.. ich gebe grundsätzlich nichts auf das was andere sagen oder schreiben... ich traue nur meinen eigenen ohren und die sind sehr wohl trainiert auf genelec und klein+hummel (arbeite beruflich mit verschiedensten monitoren der beiden hersteller) habe mich aber nach einigen vergleichstest dennoch für die neuen truth entschieden weil diese von allen aspiraten den genelecs am ähnlichsten waren. ergänzen sich prima mit meinen ns10m... also lieber selber hören als pauschal verdammen

natürlich kann es sein das sie dir gefallen, aber wenn negativ meinungen zu einem produkt überwiegen, dann muss da was dran sein (wirklich auch von leuten die sie ausgiebig getestet haben).
genelec kann man fast blind bestellen, bei behringer sachen muss man dagegen viel vorsichtiger sein..
um missverständnisse zu vermeiden.. alles was ich zu den truth zusammengefasst habe, gilt dem vorgängermodell 2031 ohne A.
es kann durchaus sein das behringer dazugelernt hat und die 2031A gut sind. vom probehören will ich hier niemanden abhalten, ich habe sie ja selbst auch noch nicht gehört. wenn die 2031a annähernd so klingen wie die guten genelecs, würde ich mir mit sicherheit auch überlegen die behringer zu kaufen, keine frage.. auf die preisleistung kommts ja auch an.. je nach dem wie groß der unterschied zu den genelec wirklich ist, würde ich mir zwei mal überlegen das 2-3 fache für genelecs hinzulegen, gerade wenns für zu hause und nicht fürs profistudio ist

beim probehören würde ich zuerst teure monitore testen, dann kann man wahrscheinlich besser feststellen was den 'billigen' fehlt. auch würde ich nicht unbedingt mit elektronischer musik probehören.. doch schon, aber nur sachen die man richtig gut kennt (nicht die einem am besten gefallen sondern die vom mastering/von der abmischung richtig gut sind)..
eigentlich eher mit referenz test cd's, wo man überwiegend mehr akkustische/natürliche stücke drauf findet.. aber so eine cd müsste man erstmal haben. ich werde mir demnächst selbst die offizielle EMMA (www.emmanet.de) Test CD zulegen, auf die kann man sich verlassen. es gibt auch noch andere test cd's, vielleicht zufällig in einer audio/hifi zeitschrift?

Also für den "normalen" Homestudio-Gebrauch reichen die Alesis M1 ACTICE Mk2 völlig aus. Haben einen super Klang, sehen gut aus und sind billig.

Auch hier gilt: Teuer ist nicht immer gleich gut ;-)

Zitat:

Original von ForMel dj Team Also für den "normalen" Homestudio-Gebrauch reichen die Alesis M1 ACTICE Mk2 völlig aus. Haben einen super Klang, sehen gut aus und sind billig.

nicht billig, extrem Preiswert :-)