Literatur Thread

im moment hasse ich es zu lesen, was allerdings ausschließlich daran liegt, dass es sachliteratur für die fucking uni ist...

generell lese ich sehr gern und auch sehr abwechslungsreich.
das parfüm von patrick süßkind haben wir zwar in der schule gelesen, aber es hat mich sehr geprägt und begeistert, so dass ich es noch das ein oder andeere mal nachher gelesen habe.
handlung: das parfüm ist ein extrem umstrittenes buch und keine einsteigerlektüre. aber es ist genial, denn es beleuchtet in einzigartiger weise die menschliche psyche und deren abgründe. dabei ist dieses buch so extrem detailreich, dass man meint, am ende des buches live dabei gewesen zu sein. die zum teil zähen aber doch kurzen passagen, in denen dingen bis auf nano-meter-kleine elemente auseinander beschriben werden, sorgen für die nötigen infos und die packende erzählweise für den lesespass. spitzenbuch!

ähnlich verhält es sich mit friedrich dürrenmatts die physiker. auch als schullektüre kennengerlernt finde ich auch dieses buch sehr gut und lese es immer wieder mal gern.
handlung: es geht im allgemeinen darum, dass dürrenmatt dem leser die frage stellt, wer die verantwortung für wissenschaft, technischen fortschritt und das ausmass dessen trägt. dies wird in diesem drama, das sehr unterhaltsam geschrieben ist, auf eine wirklich treffend sarkastische art und weise diskutiert und durch den eingewilligen und unerwarteten schluss wird der man selbst auch nochmal mit eben dieser frage konfrontiert und nicht wieder losgelassen. ich steh total drauf!

als englische bücher kann ich mary schelley´s frankenstein - in der originalfassung - nur wärmstens empfehlen. geil! ich gehe nicht weiter darauf ein, weil es im ersten beitrag schon erwähnt wurde.

veronica decides to die von paolo cohelo - ebenfalls auf englisch - ist extrem anspruchsvoll aber wenn man erstmal hinter der mitte ist, ist es pures lesevergnügen!!!
handlung: veronica möchte sterben und nimmt ne überdosis pillen. allerdings reicht es nicht und sie wird in die psychatrie eingewiesen. dort lernt sie zum einen das leben wieder schätzen, erfährt aber auch, wie es ist, wenn man einmal als "psychisch-krank" abgestempelt wurde.

in jüngster zeit - also nach der schule habe ich den medicus von noah gordon und den makedonier von nikolas guild gelesen - beides absolute MUSS-BÜCHER!!! super genial geschrieben, spannend, dass man es wirklich nichtmehr aus der hand legen möchte und alle mit dem "illuminati"-faktor versehen (illuminati-faktor = ich-muss-wissen,-wie-es-weiter-geht-faktor)

der medicus handelt von einem englischen jungen (aglizistisch), der nach dem tod seiner eltern von einem bader-chirugen aufgenommen wird und im laufe seiner kindheit und jugend den unerbittlichen drang verspürt, mehr über die heilung menschlicher krankheiten zu erfahren. so zieht er allein in den orient, gibt sich mit reichlich hindernissen gespickt als jude aus und will an DER schule für mediziner lernen. ein buch, dass ich in einer woche urlaub gelesen habe, in der ich mir ständig anhören musste: "leg doch dieses verdammte buch weg und mach urlaub, mensch!" aber dieses buch legt nur freiwillig weg, wer es nicht versteht. da es aber sehr nachvollziehbar und hervoragend detailreich und spannend geschrieben ist, werdet auch ihr es wohl nicht mehr hergeben, bis ihr auf der letzten ankommt.

der makedonier von nicholas guild "versetzt seinen leser bis zur letzten seite in die zeit philipps II und braucht dafür kein künstliches lehrerhaftes zitieren von geschichtsbüchern und auch kein sex and crime gesülze. nach fünfzig seiten haben die personen charakter, die story gewinnt schnell an fahrt. dabei endet der roman bevor philipp in den geschichtsbüchern richtig auftaucht. charoneia und den krieg gegen athen braucht dieser roman nicht um die magie der person des vaters von alexander dem großen aufleben zu lassen."
damit ist alles gesagt! nach meinem absoluten favoriten in sachen büchern gefragt, gibt es diese antowrt - der makedonier! kein buch habe ich so verschlugen wie dieses!!!

natürlich habe ich auch den bestseller von dan brown "illuminati" gelsen, zudem ich wohl kaum noch etwas sagen brauche. genauso lesenswert ist aber auch der vorgänger zu illuminati - "meteor". auf "sakrileg" - den illuminati-nachfolger von brown - warte ich noch sehnsüchtig als taschenbuch...

Zitat:

Original von mexX auf "sakrileg" - den illuminati-nachfolger von brown - warte ich noch sehnsüchtig als taschenbuch...

Schnapp dir doch einfach das Original "The Da Vinci Code", das gibt's schon lange als Taschenbuch. Und es ist ja kein hochgeistiges-Oxford-Englisch, ist relativ leicht zu lesen.

Bin auch grad am Illuminati und wundere mich wie ein Mensch so ein "Abenteuer"in ein paar Stunden schaffen kann.
Allerdings weis ich auch nicht wie ich ´mich durch die schule mogel also is das nich verwunderlich.

Jetzt mal Scherz beiseite, durch so eine Krise zu kommen, und vorallem sich so was auszudenken ist wirklich lesenswert, da muss ich mexX schon zustimmen.
Und die ganzen Wissenschaftlichen fakten sind auch cool

Noch ein gutes Buch ist "Perfect Copy", leider weis ich nicht mehr von wem es geschrieben wurde, da ich es mir nur ausgeliehen hab, aber damit kann man seine Bionote, insofern man noch Bio hat , aufpeppen.
Auch wenn man kein Bio mehr hat sehr Lesenswert

Wir lesen in der Schule zur Zeit Brechts "Leben des Galilei". Ich hab von Einigen, die das Buch im Unterricht schon behandelt haben, gehört, dass das ganz gut sein soll. Bis Morgen muss ich noch die ersten 40 Seiten lesen, hoffentlich ist das nicht allzu schwerverständlich.

Dürrenmatts "Physiker" lesen wir später auch noch. MexX, ich verlass mich mal auf deine Einschätzung, dass das Buch interessant ist .

In den zweiwöchigen Weihnachtsferien hatte ich eine Menge Zeit zum Lesen. Passend zur Weihnachtszeit hatte ich mir endlich mal von Charles Dickens die Weihnachtserzählungen vorgenommen. Diese sind, wie sämtliche Werke von Dickens, der Realismus-Literatur zuzuordnen, Spannung sucht man also vergebens, im Vordergrund stehen ausufernde Detailbeschreibungen und die sozialen Probleme im England des 19. Jahrhunderts. Die Weihnachtserzählungen sind ja angeblich für Kinder geschrieben, aber ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass früher Neun- oder Zehnjährige diese gelesen haben, auch wenn es weder Fernseher noch Computer gab; teilweise hatte ich mit meinen 18 Jahren Probleme zu raffen, was Dickens überhaupt zum Ausdruck bringen will. Hätten meine Eltern mir mit neun Jahren das Buch geschenkt, ich hätte es nach drei Seiten zerrissen oder aus dem Fenster geworfen . Ich hab mich dennoch durchgekämpft und auch wenn die Handlungen nicht so mitreißen wie in einem Thriller von David Fincher, gewinnt man Einblicke in die damalige Zeit und das Leben der Menschen im Zeichen der Industrialisierung.
Anschließend hatte ich mir die Kafka-Edition vorgenommen, die ich mir zu Nikolaus hab schenken lassen und die die wichtigsten Romane und Erzählungen Franz Kafkas beinhaltet. Die Romane hab ich bereits durch, mit den Erzählungen bin ich zur Zeit noch beschäftigt. Kafka ist definitiv nicht jedermanns Sache, die Welten, die er in seinen Geschichten aufbaut, sind derart abstrus, grotesk und realitätsfern, wie man sie nur aus (Alp)Träumen kennt. Deutlich wiederspiegelt sich darin Kafkas seelische Verworrenheit, die aus dem gestörten Verhältnis zum dominanten Vater resultierte und ihn sein gesamtes Leben prägte. Kafka ist auf jeden Fall interessante Lektüre und in seinem Schreibstil einzigartig. Genau das Richtige für GambaJo .

So long,

Zitat:

Original von Victim Bin auch grad am Illuminati und (...) Und die ganzen Wissenschaftlichen fakten sind auch cool

Sorry, aber mit wissenschaftlichen Fakten haben die Dan-Brown-Romane ja mal gar nichts zu tun. Das kann er noch so oft auf der ersten Seite behaupten, aber "Illuminati" ist und bleibt ein spannender Science-Fiction-Roman.

Ja klar, ich hab auch nicht die Fakten gemeint wie die das es die Gesellschaft der Illuminati noch geben soll oder so was, sondern das man den Fall eines Menschen durch einen quadratmeter Stoff um was weis ich wieviel Prozent verringert.
Ich mag ja viel glauben, aber das man eine Antimaterie-Bombe in den Vatikan schffen kann, ist vielleicht'n wenig übertrieben.

Bis jetzt ist es noch Science-Fiction... wer weis wie lange noch.

Trotzdem ein sehr gut geschriebenes Buch wie ich finde! Hab jetzt Tom Clancys Splinter Cell hier vor mir liegen. Werd ich in den nächsten Tagen mal Anfangen. Der Chris Mushroom fands auf jeden Fall gut.

[ACHTUNG SPOILER DAN BROWN ILLUMINATI]

Zitat:

Original von Victim ...sondern das man den Fall eines Menschen durch einen quadratmeter Stoff um was weis ich wieviel Prozent verringert.

Die Szene, in der das vorkommt, ist ja auch sehr glaubwürdig.
Klar, das so ein Romanheld zig Rätsel binnen Stunden lösen kann und insgesamt übermenschlich handelt, ist okay, aber der Sprung aus'm Heli ist ein bissle zu viel des Guten.

Ooooh Thema lesen...Ich lese viiieeel und gerne...Vor allem in den Ferien, da ich sonst kaum Zeit dazu finde!
Angefangen hab ich mit Blytons Hanni und Nannireihe Ja lang lang ists her, hab aber immernoch alle (!!!) Bänder hier im Schrank stehen von der Guten...Die Geschichten habe ich quasi in mich aufgesaugt! Weiter gings mit R.L.Stines Fear Street Reihe...Man,das war immer spannend...
Dann waren Jugendbücher angesagt über Liebe und Beziehungen...Wie zum Beispiel die Boyz´n´Girls Reihe...ja sehr bildend
Zwischendurch Jule Brandt Bücher,ebenfalls Jugendthemen...
Dann ging los mit Büchern, die wir in der Schule zu lesen hatten!Auch die hab ich förmlich eingesaugt
Max Frisch "Andorra",Dürrenmatt "Der Besuch der alten Dame", Carl Zuckmayer "Der Hauptmann von Köpenick", Irmgard Keun "Das kunstseidene Mädchen", Annette von Droste-Hülshoff "Die Juddenbuche",Friedrich Schiller "Don Carlos Infant von Spanien", Alfred Andersch "Sansibar oder der letzte Grund", Patrick Süskind "Das Parfum", "Die Welle",...Und und und...Dann kamen noch ne Menge französische und englische Bücher hinzu, wie zum Beispiel: Annette Hallum/Marc-Olivier Louveau "Choc des Cultures", Thierry Lenain "Un pacte avec le diable", Winston Groom "Forrest Gump",Kazuo Ishiguro "The remains of the day", T.C.Boyle "The tortilla curtain"....usw...
Joa und in nicht alt zu ferner Zeit hab ich zum eispiel John Saul-, Mary Higgins-Bücher gelesen "Die Gnadenfrist", "Im Banne des Bösen", Stephen King fand ich auch mal gut, inzwischen doch nich mehr sooo pralle, zum Beispiel "Nachtschicht", Nicholas Sparks´s Bücher "Wie ein einziger Tag" , Christiane F "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" (übrigens sehr beeindruckend)....
Und in den Sommerferien letzten Jahres gabs dann die Dan Brown Bücher "Illuminati", "Sakrileg", jedes Buch innerhalb von 2 Tagen im Freibad
Im Moment lese ich Top Dogs von Urs Widmer und "Hamlet" von Shakespeare auf Englisch...Allerdings beides schulbedingt...Mal schauen!

Ich geb ja zu das der Sprung ein wenig unglaubwürdig ist, aber das mit dem Tuch hat er ja auch schon irgendwo auf den ersten 50 Seiten erfahren und fakt ist das es teoretisch möglich wäre
Sonst wären die ganzen Fallschirmspringer ziemlich schlecht dran!

Wird Zeit für ein Update .

Vor einer ganzen Weile hab ich mir so eine Collection - "50 Klassiker der Weltliteratur" - zugelegt. Sind insgesamt nur 22.000 Seiten...
Gelesen hab ich schon Harriet Beecher Stowes "Onkel Toms Hütte", das sehr authentisch und ergreifend Einblicke in die Zeit der amerikanischen Sklaverei gewährt. Dann hatte ich mir von Novalis sein Hauptwerk, "Heinrich von Ofterdingen", vorgeknöpft. Ohne zu übertreiben: Es war das schlimmste Buch, das ich in meinem ganzen Leben gelesen habe. Wenn alle Werke der Romantik in diesem Stil geschrieben wurden, dann Hallejuja . Von den 170 Seiten des Buches gehören vielleicht 30 zur eigentlichen Handlung, der Rest ist nur irgendwelches Rumgedichte und Rumgewundere. Ich hab mich da echt nur mit Mühe und Not durchgequält.
Das nächste Buch war wieder ansprechender und wesentlich leichter zu lesen: Bram Stokers "Dracula". Interessant war, dass die bekannte Szene - ein dunkles altes einsames Schloss, in dem der Graf in seinem Sarg tagsüber schläft, um nachts seinen Blutdurst zu stillen - gerade mal 60 Seiten in dem Buch einnimmt. Da passiert noch viel mehr . Teilweise sehr spannend, liest man in ein paar Tagen. Nur das Ende hat mir nicht gefallen, das kommt viel zu abrupt.
Zur Zeit lese ich, im Zuge meiner Vorbereitung auf die mündliche Prüfung (Ethik), von Friedrich Nietzsche "Also sprach Zarathustra". Schon wieder so ein schwer verständliches Buch. Hätten wir nicht Nietzsches Philosophie im Unterricht behandelt, ich würde überhaupt nichts raffen. Der Clou: Das Buch mutet wie ein Roman an mit einem protagonisten (Zarathustra), der in eine Handlung eingebettet ist. Allerdings ist die gesamte Handlung eine Versinnbildlichung Nietzsches' Philosophie, jeder Stein und jeder Baum ist letztlich nur ein Symbol. Gerade das macht das Buch unheimlich schwer zu verstehen, teilweise muss ich eine gerade gelesenes kapitel gleich noch einmal lesen, weil erst an dessen Ende deutlich wird, worum es eigentlich geht.

"Illuminati" von Dan Brown hab ich jetzt auch, im Paperback. Das Buch wird meine Urlaubslektüre, denn am Strand will ich beim Lesen nicht die ganze Zeit nachdenken müssen.

So long,

Ich lese gerade:
Marquis de Sade - Justine oder die Leiden der Tugend

Das ist ja sowas von krank, da ist Saw ja ein Kinderfilm dagegen... ich glaub nicht, dass ich das bis zum Ende lesen kann.

Also die Bücher, die ich richtig goil fand wurden zum größten Teil schon erwähnt, aber ich zähl sie trotzdem mal auf:

- 1984 von George Orwell (in einem Antiquitariat habe ich mal "1985" gesehen, hab es aber nicht gekauft, da es mir zu teuer war. Der Verkäufer sagte mir, dass es eine Art "Vortsetzung" ist, ich hab es seither nie wieder gesehen, auch nicht bei umfassenden Suchen. Wer was weiß soll es posten!)
- Clockwork Orange von Anthony Burgess
- Schöne neue Welt von Aldous Huxley
- Fahrenheit 451 von Ray Bradbury
- Musashi von Eiji Yochikawa
- Die Physiker von Friedrich Dürrenmatt

Ja, das sind die geilsten Bücher, die ich bisher gelesen habe...

Also lesen tu ich eigentlich nicht gerade sehr oft, aber wenn ich dann lese, dann lese ich häufig in kurzer Zeit viel, aber so am Tag mal 10 Seiten oder so, kann ich nicht. Dafür liegt ein Buch aber dann mal ein halbes Jahr rum, bevor ich es weiterlese, und damit habe ich eigentlich auch keine Probleme.

also ich les eigentlich kaum aber beim bund und jetzt auf der zugfahrt zur uni les ich dann doch öfter.

absoluter knaller sind sämtliche dan brown bücher wobei illuminati da sicherlich der totale höhepunkt ist. einfach nur genial das buch. aber auch sakrileg und diabolus sind echt genial. meteor gefällt mir auch aber das hinkt etwas hinterher. in die sparte passt auch noch raymond khoury - scriptum. ist ähnlich der dan brown bücher. sehr gut fand ich auch noch jay bonansinga - die eismumie. recht spannend find ich. was ich noch empfehlen kann ist giuseppe genna - fass nicht an die haut des drachen wobei das irgendwie recht komisch geschrieben ist. muss man sich n bischen durchbeißen aber find ich bis auf das ende auch recht gelungen.

mein absolutes lieblingsbuch ist aber: frank schätzing - der schwarm. das buch ist einfach nur genial und ich hab die knapp 1000 seiten beim bund während der grundausbildung innerhalb von 4 tagen gelesen. wer das buch nicht gelesen hat, der hat echt was verpasst.

mfg puerto

Zitat:

Original von Lemieux Sorry, aber mit wissenschaftlichen Fakten haben die Dan-Brown-Romane ja mal gar nichts zu tun. Das kann er noch so oft auf der ersten Seite behaupten, aber "Illuminati" ist und bleibt ein spannender Science-Fiction-Roman

Dan Brown hat im Interview gesagt, dass die Geschichte, Figuren und das Geschehen rein fitkiv sind.
Was belegbar sind, wie auch im Vorwort erwähnt, sind Orte, Gebäude, Gegenstände (wie die Gemälde etc)...

Im Übrigen soll es die Gruppe der Illuminati gegeben haben...Woher wisst ihr denn, dass es sie nicht mehr gibt? *hhhooouuuu grusel grusel*

Zitat:

Original von emotion Im Übrigen soll es die Gruppe der Illuminati gegeben haben...Woher wisst ihr denn, dass es sie nicht mehr gibt? *hhhooouuuu grusel grusel*

*lol* und wieder sind einen Haufen Verschwörungen im Bunde, wo die Beweise vom Pabst perönlich verbrannt worden sind...
Nyo! Also solche Bücher mag ich im großen und ganz vom Thema her überhaupt nicht. Aber wenn sie spannend und unterhaltend sind, dann geht das schon...

da gabs doch schon oft genug sendungen von galileo etc. drüber. die sind so geschrieben, dass man dran glauben könnte, da es wie emotion schon gesagt hat sämtliche orte etc. wirklich gibt. allerdings sind die beweise rein fiktiv. die illuminaten hats aber wirklich gegeben. da gibts ja auch wiederum genug verschwörungstheorien drüber. echt super interessantes thema.

Stufem zum Galgen von Kurt Pätzold und Manfred Weißbecker habe ich bis vor kurzem gelesen.

Stufen zum Galgen liefert Biografien zu den Angeklagten des Nürnberger Prozesses (1945-1946) ab, die zum Tode verurteilt wurden.
Das wären:
- Der Reichsmarschall Hermann Göring
- Der Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop
- Der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht Wilhelm Keitel
- Der Chef des Reichssicherheitshauptamtes Ernst Kaltenbrunner
- Der Ostminister und Chefideologe Alfred Rosenberg
- Der Generalgouverneur von Polen Hans Frank
- Der Reichsinnenminister Wilhelm Frick
- Der Herausgeber des Stürmers Julius Streicher
- Der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz Fritz Sauckel
- Der Chef des Wehrmachtsführungsstabes Alfred Jodl
- Der Reichskommissar der Niederlande Arthur Seyß-Inquart
(Bormann der abwesend zum Tode verurteilt wurde, bekam leider keine Biografie)

Verdeutlicht wie ich finde ziemlich gut was für Verbrecher damals solche Ämter bekleideten. Vorallem waren sie wirklich alle feige und wollten sich beim Prozess ja den Strang vom Hals halten. Einem Albert Speer kann ich ebenso wenig abringen wie einem Göring oder Rosenberg. Leider wird er heute von vielen immer noch als der "gute Nazi" bezeichnet. Lächerlich! Man sollte sich wenns um Speer geht "Albert Speer - Ende eines Mythos" mal durchlesen. Ein Schwein wie alle auf der Bank.
Wenn ich mir nur alleine Hitlers Außenminister Ribbentrop anschaue kann ich nur den Kopf schütteln. Unter Hitl*r tat er alles mögliche um die Endlösung voranzutreiben, als er dann in seiner Zelle saß bekam er es mit der Angst zu tun und weinte sich beim Psychologen aus.
Mag zwar hart klingen, aber letztlich hätte ich noch vielen anderen auf der Bank den Strang gewünscht. Diese Leute scherrten sich auch einen Dreck um die Leute die in den KZs verreckten.

Zum Thema Nürnberg kann ich übrigends nur das Buch "Nürnberger Tagebuch" vom oben erwähnten Gerichtspsychologen Gilbert empfehlen!
Während des ganzen Prozesses hatte er die Freiheit jeden Tag mit den Angeklagten zu sprechen. Über diese Gespräche machte er sich Aufzeichnungen und veröffentlichte diese dann später.
Würde sagen mein bestes Buch!
Dort sieht man richtig was für Heuchler auf der Anklagebank saßen...

Ich muss noch erwähnen das ich eigentlich nur Bücher lesel, die das Thema Geschichte behandeln. Die Geschichte ist für mich spannender als jeder Krimi oder Thriller.

mfg summer.sun

Ich mein, ich hätte mal eine Reportage über diesen Nazi-Psychologen gesehen. Sehr interessant.

Ich hab in der letzten Zeit folgende Bücher gelesen (Reihenfolge nach Gefallen):

1. Frank Schätzing – Lautlos (bin ich noch bei)
Sprachlich wie auch von der Story her ein sehr gutes Buch, nicht zuletzt, weil es sehr gut recherchiert ist und in Köln spielt.
2. Frank Schätzing – Der Schwarm
Schöner Wälzer, so wie ich es mag. Gute und spannende Story, gut recherchiert. Das Ende gefällt mir nicht so gut.
3. Frank Schätzing – Tod und Teufel
Wieder mal in Köln (sehr nett für mich als Halbkölner). Ein mittelalterlicher Krimi, wieder sehr gut recherchiert.
4. Dan Brown – Illuminati
Recht spannendes Buch mit einem interessanten Thema. Das Ende ist sehr strange.
5. Dan Brown – Sakrileg
Wieder recht spannend, nur blöd, dass es vom Aufbau her fast genau so ist, wie Illumninati. Da merkt man den Druck, der auf Browns Schultern lastete. Mag sein, dass da einiges dazugedichtet wurde, dennoch denke ich auch, dass er im Großen und Ganzen nicht Unrecht hat.
6. Tarry Pratchet – Die Nomen Saga (Schlacht der Nomen – eine Trilogie)
Mal was anderes als seine Scheibenwelt-Romane. Trotzdem wieder sehr witzig, auf seine Art und Weise und in gewisser Weise auch gesellschaftskritisch, auch wenn man es nicht so direkt merkt, wie bei Brown oder Schätzing.
7. Dan Brown – Meteor
Das ist eine Story, die sich bestimmt gut verfilmen lassen würde. Intrigen, Verfolgungsjagden , Schiessereien etc. Ganz nett.
8. Dan Brown – Diabolus
Meiner Ansicht nach das schlechteste Buch von ihm. Ist zwar ganz nett, aber mehr auch nicht.

Zitat:

Original von GambaJo 5. Dan Brown – Sakrileg Wieder recht spannend, nur blöd, dass es vom Aufbau her fast genau so ist, wie Illumninati. Da merkt man den Druck, der auf Browns Schultern lastete. Mag sein, dass da einiges dazugedichtet wurde, dennoch denke ich auch, dass er im Großen und Ganzen nicht Unrecht hat.

Habe gestern zufällig eine Reportage über Sakrileg gesehen. Da wurde alles Detalliert beschrieben und die Reporter waren auch an allen Originalschauplätzen. Leider hat sich Dan Brown auf Fakten gestützt, die auf Spinnereien von irgendeinem französischen Größenwahnsinnigen beziehen. (Name ist mir entfallen )