GambaJo
Ich weiß nicht, ob es manche von euch mitbekommen haben, da das Thema komischerweise in den Medien nur knapp und kurz angeschnitten wird.
Justizministerin Zypries will den anonymen Vaterschaftstest verbieten lassen. Nach dem Verbot benötigt der Vater erst die Einwilligung der Mutter, bevor der Test durchgeführt werden kann.
Ich hab da mal eine private, aber interessante Seite gefunden:
http://www.peter-becker.de/index.html (Punkt Gentest bei Kuckuckskindern).
Also ich bin klar gegen das Verbot.
Was mein ihr dazu?
terrorkeks
bin auch definitiv gegen das Verbot...
kenne 2 frauen die ihrem typen ein kuckucksei ins nest gelegt haben und die natürlich niemals ihre einwilligung zu so einem test geben würden.welche frau gibt schon freiwillig zu dass sie ne betrügerin is( wenn eine frau wissentlich einem mann ein fremdes kind als sein eigenes unterschiebt ist das für mich betrug...wies rechtlich aussieht weiss ich nich)
der vater muss für die kinder zahlen...und das nicht wenig...also hat er auch das recht seine vaterschaft zu überprüfen wann er das für richtig hält
Southern
Soll erlaubt bleiben. - Bin ja ein Kerl, wer weiß...
greetz West
Jons
Bin auch dagegen... was soll denn ein Verbot bitte positives bewirken?
deed
bin auch gegen ein solches verbot... das ermöglicht es den frauen ja noch eher jemandem ein kind "unterzujubeln"...und das find ich ne schweinerei...
Armas
| Zitat: |
Original von deed
bin auch gegen ein solches verbot... das ermöglicht es den frauen ja noch eher jemandem ein kind "unterzujubeln"...und das find ich ne schweinerei...
|
Dem kann ich mich nur anschließen, finds auch ne sauerei!
Andru
In unserem "Rechtsstaat" haben Männer - in Bezug auf familiäre Belange - sowieso schon wenig zu sagen. Deshalb muss das Recht bestehen bleiben. BASTA!
Pieter Baton
| Zitat: |
Original von Andru
In unserem "Rechtsstaat" haben Männer - in Bezug auf familiäre Belange - sowieso schon wenig zu sagen. Deshalb muss das Recht bestehen bleiben. BASTA! |
absolut....das kann ich so unterschreiben.
deed
ich hör grad im radio,das man dann,wenn man solch einen test heimlich macht, mit bis zu einem jahr freiheitsstrafe bestraft werden soll .... ?! what the f*ck denken die sich im justizministerium da eigentlich
Cileos
Ham anscheinend nix besseres zu tun...
was das Verbot bringen soll, versteh ich auch nicht
GambaJo
Vielelicht gibts eine Dunkelziffer oder einen Prozentsatz, so daß die Angst haben, daß eine Welle von Scheidungen etc. nach sich tragen würde. Außerdem ist die Justizministerin eine Frau. Wer weiß, welche Leichen die im Keller hat
DJ Energ!e
Ich finde den gnazen wirbel total dumm also ich würde schon gerne wissen ob es mein kind ist oder nicht(aber nur wenn ich mir nicht sicher wäre)
T-Track
bin auch gegen das Verbot. Falls die Frau wirklich den Mann betrogen hat, dass ist es das gute Recht des Mannes zu erfahren ob das Kind auch wirklich von demjenigen ist. Vor allem man muss ja auch das ganze so sehen. Wenn das Verbot in kraft treten würde, sprich dass der Mann die "erlaubnis" der Frau braucht, dann sollte man so lange kein unterhalt zahlen bis eindeutig geklärt wurde wer nun vater ist. Macht z.B. dann sinn, wenn man ein Kind gezeugt hat und die Beziehung zwischenzeitlich auseinander ging.
Tom Forbes
zu diesem Thema sag ich nur: f*ck Justizia!
no further comment;
PS: welcher Hirni hatn für das Verbot gestimmt?!
Pieter Baton
Hab vorhin in den nachrichten die Begründung mitbekommen.
Angeblich soll das Verbot zum schutz des Kindes dienen, damit es keine Psychischen Probelme bekommt wenn es zu so nem Test kommt etc....
Aber da frag ich mcih ,was ist schlimmer, einfach ein Test, oder Ein großer Prozess vor gericht, mit möglcihen anschließendem test?
Also die Argumentation dieser Frau, kann wohl niemand nachvollziehen, ausser den Müttern vieelciht, die ihren (Ex) Mann/Freund betrügen.
deed
| Zitat: |
Original von Tom Forbes
zu diesem Thema sag ich nur: f*ck Justizia!
no further comment;
PS: welcher Hirni hatn für das Verbot gestimmt?! |
würd ich auch gern ma wissen...bestimmt ne frau...

)
Jons
| Zitat: |
Original von CJ The Angel
Hab vorhin in den nachrichten die Begründung mitbekommen.
Angeblich soll das Verbot zum schutz des Kindes dienen, damit es keine Psychischen Probelme bekommt wenn es zu so nem Test kommt etc....
Aber da frag ich mcih ,was ist schlimmer, einfach ein Test, oder Ein großer Prozess vor gericht, mit möglcihen anschließendem test?
Also die Argumentation dieser Frau, kann wohl niemand nachvollziehen, ausser den Müttern vieelciht, die ihren (Ex) Mann/Freund betrügen. |
lol, geiles Argument, selten so gelacht. Glauben die denn dass das Kind vielleicht besser dran ist wenn sich die Eltern die ganze Zeit die Köppe einhaun? Psychische Probleme, dass ich nicht lache, warum sollen denn die Eltern leiden nur damit es dem Kind gut geht? Kinder kommen über so Sachen doch meist schneller hinweg als erwachsene.
Naja, also das ist ja wohl sowas von unverständlich. Ich bin ja wirklich Kinderfreundlich, und hab ständig meine 4 kleinen Neffen um mich rumspringen, aber da hört das Verständnis wirklich auf.
Solar Spectrum
Finde ich eine riesige Sauerei, wenn das wirklich verboten wird! Das würde einem jede Chance nehmen, seine "Unschuld" zu beiweisen, denn wenn die Frau nicht zustimmt, dann kann man das ja nicht machen, oder?
Das geht zu weit!!!
David
Ja ja, das ist echt totaler Müll...
Durch die fucking Talk Shows ist wahrscheinlich eine richtige Vaterschaftstest-Welle ausgelöst worden, die so nicht mehr tragbar war und jetzt müssen die anständigen Männer dafür büßen. Toll, danke "Talktonne" Vera, Oliver Geissen und Co... Ihr seit die Besten!