Teh'leth
@ron t & iTop:
Euch ist aber schon klar, daß genau diese Daten (und noch mehr) auch bereits beim Besuch der google.de Seite gesammelt werden. Das Google Nutzerprofile anlegt und Suchverhalten mitprotokolliert ist nicht neu. Google gilt schon seit langem als Datenkrake. Von daher ist es mir eher unverständlich, warum man jetzt ganz überrascht ist, wenn das auch in deren Browser so macht. (Benutzt einer die Google Toolbar? Das gleiche gilt auch da)
Übrigens sammelt nicht nur Google Daten, sondern so ziemlich jede Webseite - lediglich die Menge der gesammelten Daten variiert.
Ich spreche jetzt niemanden direkt an, aber ich stelle immer wieder fest, daß die Leute die sich so empört über das Datensammeln von Google & Co beschweren, oft die Leute sind, die in Chats, Foren, Communities (MySpace, Facebook, StudiVZ) ohne weiteres bereit sind, sehr persönliche Details von sich öffentlich preiszugeben. Und auch diese (öffentlichen) Profile sind von Google und allen anderen Spiders & Dataminers indexier- und archivierbar.
greetinx,
Teh'leth
ron t
Habe ja auch nie gesagt Google als Suchmaschine zu benutzen und eine Google Toolbar hat noch nie meinen Rechner besucht
Und die VZ-Seiten standen zuletzt so oft unter Beschuss, die bieten mittlerweile sehr umfangreiche Möglichkeiten zum Einstellen von Datenschutz, personalisierte Werbung und Privatsphäre, und sowas wird wohl bei Google nie zu finden sein...
By the Way: wie schaut es mit Datenschutz hier im Forum aus?
Teh'leth
Wenn du ohne Google leben kannst, stellt sich für dich ja auch gar nicht die Frage, den Google Browser einzusetzten. Von daher ....
| Zitat: |
Original von ron t
By the Way: wie schaut es mit Datenschutz hier im Forum aus?
|
Augen auf
Da gibt's nen Menü-Punkt oben und der führt zu dieser Seite:
http://www.tranceforum.info/datenschutz.html
greetinx,
Teh'leth
GambaJo
Im Moment sprechen für mich zwei Argumente gegen chrome:
1. Bei der Installation wird in den Autostart der GoogleUpdater und in Geplante Tastks ein neuer Task reingepackt, obwohl ich nicht danach gefragt wurde. Wer weiß, was sonst noch so bei der Installation getrieben wurde.
2. chrome ist wohl doch nicht ganz so OpenSource, wie angepriesen wird. OpenSource ist
chromium auf dem chrome basiert.
Hab auch mal chromium ausprobiert. Das wird zumindest nicht installiert, sondern einfach nur entpackt. Damit entfällt erst mal vermutlich die eindeutige ID, die chrome vergeben bekommt, und über die sich ein eindeutiges und zuweisbares Surfprofil erstellen lässt. Und damit entfallen irgendwelche Überraschungen, wie z.B. der GoogleUpdater.
Lukas W.
| Zitat: |
Original von Teh'leth
@ron t & iTop:
Euch ist aber schon klar, daß genau diese Daten (und noch mehr) auch bereits beim Besuch der google.de Seite gesammelt werden. Das Google Nutzerprofile anlegt und Suchverhalten mitprotokolliert ist nicht neu. Google gilt schon seit langem als Datenkrake. Von daher ist es mir eher unverständlich, warum man jetzt ganz überrascht ist, wenn das auch in deren Browser so macht. (Benutzt einer die Google Toolbar? Das gleiche gilt auch da)
Übrigens sammelt nicht nur Google Daten, sondern so ziemlich jede Webseite - lediglich die Menge der gesammelten Daten variiert.
Ich spreche jetzt niemanden direkt an, aber ich stelle immer wieder fest, daß die Leute die sich so empört über das Datensammeln von Google & Co beschweren, oft die Leute sind, die in Chats, Foren, Communities (MySpace, Facebook, StudiVZ) ohne weiteres bereit sind, sehr persönliche Details von sich öffentlich preiszugeben. Und auch diese (öffentlichen) Profile sind von Google und allen anderen Spiders & Dataminers indexier- und archivierbar.
greetinx,
Teh'leth |
Ich glaube schon, dass es ein Unterschied ist, ob ein Browser mit einer eindeutigen ID meine Daten sammelt oder ich eine IP auf einer Website bin. Letztere lässt sich verändern, erstere sicher auch mit dem nötigen Aufwand, aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass man mir eine Version eindeutig zuordnen kann. Die Plattformen sehe ich insofern noch einmal in einer anderen Ecke, dass jeder selbst entscheidet, was er preisgibt und was nicht. Da ist das Problem meistens eher die Unwissenheit der User...Man sollte sich immer vergegenwärtigen: Internet vergisst nicht!
Teh'leth
Im Normalfall hast du recht, Lukas. Aber im speziellen Fall von Google kannst du davon ausgehen, daß die weitere Faktoren als nur die IP mitloggen. Man munkelt, daß die sogar die MAC-Adresse eines Rechners bzw. Routers auslesen können. IP, MAC und Cookies - mit all diesen Infos kann man schon sehr genaue Profile anlegen.
Ich hab mal irgendwo eine Seite gesehen, die sich Google vorschaltet. Jedesmal wenn eine Suchanfrage über diese vorgeschaltete Seite an Google schickt, schickt diese noch 9 andere (oder beliebig weitere) zufällig generierte Suchanfragen mit. So verschleiert man das was man wirklich sucht ein wenig. Ich such bei Gelegenheit mal den Link heraus.
@Gamba:
Ja, das mit dem GoogleUpdater ist auch so ein Grund, warum der Browser bei mir nur auf dem Test-System läuft. Das mit "cromium" werd ich mir später mal genauer ansehen.
greetinx,
Teh'leth
WorlTrance
Ich habe den Browser jetzt mal ausprobiert: Bis jetzt gefällt er mir insofern, dass er doch spürbar schneller ist als FF und IE. Ansonsten ist er wirklich mager (wo kann man cookies importieren?)
Dat geheule mit der Datensammlung kann ich auch net verstehen. Das passiert ja nun überall. Microsoft's Fensterausblick,XP und co. sammlen ja standardmäßig schon lauter Informationen.... Da kommts dann auf Chrome auch net mehr drauf an.
ron t
| Zitat: |
Original von WorlTrance
Ich habe den Browser jetzt mal ausprobiert: Bis jetzt gefällt er mir insofern, dass er doch spürbar schneller ist als FF und IE. Ansonsten ist er wirklich mager (wo kann man cookies importieren?)
Dat geheule mit der Datensammlung kann ich auch net verstehen. Das passiert ja nun überall. Microsoft's Fensterausblick,XP und co. sammlen ja standardmäßig schon lauter Informationen.... Da kommts dann auf Chrome auch net mehr drauf an. |
Genau auf so eine Einstellung setzten Konzerne wie Google oder Microsoft. Letztedlich ist es jedem seine persönliche Sache, was er preisgeben will, aber man sollte sich doch wenigstens Gedanken darüber machen welche Möglichkeiten heutzutage schon bestehen um den Menschen zu kontrollieren, und wir sind bestimmt erst noch am Anfang...
Maeijgo
| Zitat: |
Original von Skidrow
Opera ist halt das Schweizer Taschenmesser unter den Browsern, und IE ist ein rostiges Buttermesser, letzteres zu toppen dürfte daher nicht allzu schwer sein. |
was Bedinung angeht ist Opera zwar das Non Plus Ultra aber durch vermehrte kleine Fehler nutze ich mittlerweile FF, der auch wesentlich schneller ist als Opera.
Momentan teste ich Google Chrome und was die Bedienung angeht bin ich damit sehr zufrieden, alles ist recht gut kompensiert und mein Bildschirm wird fast ausschließlichen mit den wirklich relevanten Dingen gefüllt und, nicht von massen an Balken die einem vor der Nase hängen.
Bisher hatte ich ich auch keinerlei Fehler nur ein paar sehr kleine Kritikpunkte. Ob von Google hin oder her, ich teste eine Beta Version von einem Browser und damit bin ich soweit zufrieden, egal welche Meinung über den Hersteller herrscht.
terrorkeks
| Zitat: |
Bundesamt warnt vor Google Chrome
Googles neuer Browser Chrome ist ins Visier des Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik geraten. Dieses gab eine Warnung vor dem Browser-Neuling heraus, in der es heißt, das Programm sei zwar "bequem, aber kritisch". Wie Sprecher Matthias Gärtner gegenüber der "Berliner Zeitung" verlauten ließ, solle Google Chrome nicht im allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden. Man halte dieses Programm vor dem Hintergrund der Datensammelwut und der Marktmacht Googles für problematisch. Ein BSI-Sprecher meinte hierzu: "Aus sicherheitstechnischen Gründen ist die Anhäufung von Daten bei einem Anbieter kritisch. |
Quelle: heute.de
ron t
Na gerade der Staat muss zu diesem Thema warnen...
Aber bemerkenswert ist es trotzdem, dass die Warnung vom Bundesamt kommt und nicht von PC-Magazinen
Skidrow
| Zitat: |
Original von Maeijgo
was Bedinung angeht ist Opera zwar das Non Plus Ultra aber durch vermehrte kleine Fehler nutze ich mittlerweile FF, der auch wesentlich schneller ist als Opera.
|
Ganz ehrlich, das halte ich für ein Gerücht, dass FF schneller ist. Ich hab die beiden Browser mal mit Stopuhr verglichen, und die Zeiten waren im Durchschnitt exakt gleich.
Und bzgl der Masse der Balken: Bei keinem anderen Browser kann man den Screen dermaßen auf seine BEdürfnisse einstellen, Du kannst bei Opera, wenn du willst, alles ausser der Adresszeile vom BIldschirm verbannen.
Aber ist halt einfach Geschmackssache, ich kann ohne Opera nicht mehr surfem, sonst fühl ich mich immer 10 Jahre in der Vergangenheit...
Bei NDR1Niedersachsen gabs vorgestern einen interessanten Bericht über den Datenmissbrauch, der seit einigen Wochen durch die Medien geht. Dabei geht es auch um Google Inc. und ihren neuen Browser Chrome. Wer sich das mal anhören will:
klick (22 MB)
