DJ Roxy - Waves of Fantasy

Hallo Ihrs

Ich hab mal wieder was gebastelt.

Titel: Waves of Fantasy
Artist: DJ Roxy
Status: Vorab Mix
BPM: 144
Sounds: Korg N364
Mixing: Behringer XENYX 1622FX
Recording: Steinberg Wavelab 5

Link:
http://www.dj-roxy.com/DJ_Roxy_-_Waves_of_Fantasy.mp3

Ich wünsche viel Spß damit.
Kritik ist wie immer erwünscht

Matthias

Du bist wirklich 15 Jahre zu spät dran - und das ist nicht abwertend gemeint! Jedes mal, wenn ich mir hier einen Track von Dir anhöre, dann muss ich an meine Jugend und die ersten "Disco-Besuche" denken... als in der Stamm-Kommerz-Disse für die letzte Stunde der "lokale Underground-Techno-DJ" mal an die Regler durfte. Mach mal eine Zeitreise zurück nach so '92/'93, dann würden wir Dich auf einer alten Trance Nation finden.

Kennst Du zufällig die Microwave Prince II - I need your love [Le Petit Prince]? Die Platte musste ich jetzt erst einmal auflegen. Dein Track erinnert mich daran - zumindest der Part ab 1:50...

Ich finde Deinen Track unter diesen Gesichtspunkten (wie bisher eigentlich immer) gant nett. Aber mehr halt leider nicht mehr.

hmm...

Ich glaub mal meine quasi Retro-Schiene kommt doch nich so gut an war aber auch irgendwo klar weil heutzutage muß wirklich in einem Track so viel passieren und so da hat man es echt schwer mitzuhalten wenn man nicht das richtige Equipment hat.

Aus einem Synthesizer aus den 90ern kommen halt auch nur Sounds der 90er raus und auch wenn man versucht die Sounds etwas anzupassen werden es keine heutigen Sounds werden, denn das Ausgangsmaterial läßt eben nicht mehr zu.

Ich glaub mal ich sollte es doch aufgeben. *denks*

Matthias

Hi Roxy,

warum willst Du es aufgeben Musik zu machen, die Dir gefällt? Hast Du Spaß dabei die Tracks zu produzieren?

Was Du aufgeben (oder sagen wir besser mal überdenken) solltest ist Deine Erwartungshaltung gegenüber der Kritiken über Deine Tracks hier im Forum. Ich glaube Du hoffst immer wieder, dass die Leute hier irgendwann doch schreiben "boah super". Aber ich gaube, dass wird nicht passieren. Nicht, wenn Dein Stil gleich bleibt.

Du produzierst ganz bewusst Retro, mit Retro-Equipment. Das passt ja. Aber das wird in der Art nie mit aktuellen Veröffentlichungen vergleichbar sein. Wenn z.B. ein "Outside world" in den 90igern nicht erschienen wäre, sondern heute, genau in dem gleichen Sound, der gleiche Track... ich vermute, es würde niemanden gefallen. Niemand würde Notiz davon nehmen. Zumindest nicht wie damals in den 90igern. Warum sollte also jemand einen Track gut finden, der heute erscheint aber wie von vor 15 Jahren klingt? Außer einer "Anerkennung" wird nicht viel passieren.

Klassiker wirken heute halt nur, weil sie eben Klassiker sind. Weil die Leute beim Hören zurückversetzt werden, an das Gefühl von damals erinnert werden. Dieses Gefühl wirst Du mit "nachgereichten" Retro Tracks in dieser Art jedoch nie hervorrufen können. Dir fehlt quasi der Klassiker-Bonus, das "Gefühl von damals".

Und was Deine Tracks (noch? *g*) nicht hergeben: die Mischung von Retro Elementen (Sounds, Aufbau, ...) mit aktuell angesagten Elementen oder komplett neuen Dingen.

Beispiel (vielleicht nicht das beste, aber egal): Deadmau5 - Not exactly. Ich finde den Track sehr geil. Einige andere auch. Der Aufbau selbst ist hingegen recht einfach gestrickt. Erst bissel Drums, dann bissel Bassline... alles schön nacheinander einblenden. Nur keine Verwirrung stiften. Ein wenig an den Filtern und Reglern spielen... fertig. Könnte fast aus den 90igern stammen. (ok, ist übertrieben) ABER: die Sounds waren halt neu. Oder eben das Zusammenspiel der Sounds.

Ganz anderes Beispiel: Autos. Was würden die Leute sagen, wenn heute ein Auto im Stil der 70/80er Jahre auf den Markt käme? Also Design, Fahreigenschaften, Ausstattung, ... "Nett" würden sie vielleicht sagen... aber die Zeit ist halt nicht stehen geblieben. Heute ist der Standard ein anderer, die Messlatte hängt einfach höher.
Retro Sachen gibt es zwar schon (Mini, Beetle), aber da wurden bestimmte Elemente eben auch an heutige Standards angepasst und aufgewertet (Fahrsicherheit, Leistung, ...).
Und falls die Firma dann sagen würde "ich habe halt nur das Wissen und die Fabrikanlagen aus den 70/80igern um das Auto zu herzustellen"... nunja...


Na wie auch immer. Ich werde zumindest in Deine Sachen reinhören, dann eine alte Platte suchen, auflegen und mich kurz freuen. Aber dabei wird es halt auch bleiben.

hmm...

Das Beispiel mit den Autos hinkt etwas weil da gehts ja heutzutage um andere Gesichtspunkte wie Spritverbrauch und Fahrcomfort und so.

Und ich schätze mal, dass Du da was nicht weißt und zwar ich produziere nicht absichtlich mit Retro-Equipment sondern ich habe zur Zeit kein anders Equipment zur Verfügung da ich mir das leider nicht leisten kann.

Nun zum Track selber ist nicht die Idee der ausschlaggebende Punkt?

Denn die Sounds und so kann man später im Tonstudio oder so immer noch austauschen oder man kann heutige Sounds noch hinzufügen oder andere Drums einbauen und so.

Von daher versteh ich nicht ganz was Du mir da sagen möchtest bitte erklärs mir.

Ich versuche halt Retro Style beizubehalten und bin da nicht abgeneigt auch modernes an Sounds und so mit einzuflechten nur mein Equipment läßt das eben zur Zeit nicht zu.

Matthias

bla bla bla...
blubb.

Zitat:

Original von mar she bla bla bla... blubb.

Sehr interessant und vor Allem so kompetend und sachlich formuliert ich bin beeindruckt so viel fachliches Wissen auf einmal.^^

Gibt es sonst noch dienliche Kritik die eben so sachlich und kompetend ist?^^

Matthias

Es geht mir langsam auf die Ketten immer wieder das gleiche von dir zu lesen. Wenn du Kritik willst, bekommst du welche. Und wenn die lautet, dass das Zeug "alt" klingt, dann ist das so und wir möchten uns hier sicherlich nicht zum einhundertsten Male anhören müssen, dass dein Equipment nichts anderes hergibt. Es geht doch bei nem Track nicht um die Idee, sondern auch um die Umsetzung. Eine scheiß Umsetzung kann jede gute Idee zunichte machen, anders herum kann eine perfekte Umsetzung eine eher langweiligere Idee noch retten.
Und wenn du kein anderes Equipment hast, hast du keins. Das wissen mittlerweile alle, aber bitte verschone uns mit diesem Gejammer. Irgendwie bedient das das Klischee des jammernden Ossis.

bei den heutigen möglichkeiten fast kostenlos musik zu produzieren verstehe ich auch nicht das gejammere von "dj roxy"...

@Claer Blue, Wenn Du es als "Jammern" einstufst bitte ist Deine Sache nur ist das bei Weitem kein Jammern sondern nur mein Versuch zu erklären wie ich an den Tracks arbeite und mit welchem Equipment nur scheint das hier noch nicht wirklich angekommen zu sein.

Und Du irrst die Idee ist das wichtigste an der Sache selbst Paul van Dyk kann ohne einer Idee keinen Track produzieren weil was soll er dann bitteschön umsetzen ein Track entsteht nunmal nicht aus der Luft sondern aus einer Idee die man hat.

Anstatt mal konstruktive Kritik abzuliefern wird alles was ich schreibe als Jammern eingestuft anstatt mal darauf einzugehen und unter den Gesichtspunkten die Kritik zu äusern.

Ich schreib ja nicht umsonst am Anfang alle wichtigen Details zu meiner Produktion bei eröffnen eines Threads der einen Track von mir vorstellen soll.

Und wenn dort steht "Sounds: Korg N364" dann müßte man eigentlich wissen, dass das ein Synthesizer aus den 90ern ist und wenn man das nicht weiß informiert man sich halt vorher bevor man was schreibt.

Das Problem hier scheint echt das zu sein, dass jeder davon ausgeht eine Top Produktion vorzufinden wenn jemand einen Track von sich vorstellt aber, dass das nur in den wenigsten Fällen so ist begreift anscheinend hier niemand so wirklich weil ganz einfach die Erwartungshaltung zu hoch ist.

Denkt mal darüber nach weil man kann nicht auf der einen Seite sagen hier in DE tut sich nichts mehr aber auf der anderen Seite quasi Menschen runtermachen so, dass sich dann andere nimmer trauen was vorzustellen, denn sie lesen ja hier fleißig mit.

Matthias

wie kann es dann sein, dass andere hier viel bessere sachen wie du machen? (hinweis: es sind meistens keine top-produktionen!)
und schiebe es nicht wieder auf den "alten" synthie...

Zitat:

Original von mar she bei den heutigen möglichkeiten fast kostenlos musik zu produzieren verstehe ich auch nicht das gejammere von "dj roxy"...

Wenn man den passenden Rechner hat die passende Soundkarte und wenn das Ganze dann auch noch gut configuriert ist mag das gehen mit Software zu producen.

Ich habe aber nunmal nicht so einen Rechner und weiterhin kommt hinzu, dass ich mit dem Rechner den ich habe alles mache im I-Net surfen, chatten usw. und, dass man dann zu wenige Reserven für ein gutes Producing hat ist klar zumal sich die Progis auch manchesmal gegenseitig stören.

Matthias

Sorry, aber das ist Käse. Erstens hab ich keine Ahnung vom Produzieren, allerdings denke ich doch, dass ich gut einschätzen kann, ob eine Produktion gut klingt oder nicht. Und da ist mir Hupe, welcher Synthesizer welche Sounds ausspuckt. Ich werde nen Teufel tun und mich vorher schlau machen, welcher Synthie das nun ist und war und was für Töne er raushaut. Ich höre das Ergebnis und das überzeugt mich nicht. Es passt halt einfach nicht in die heutige Zeit. Die Musik hat sich entwickelt und da kann man halt nicht stehen bleiben. Das will keiner hören und das spielt auch keiner. Und ein Label wird sich dafür wohl kaum interessieren (und als Labelowner tu ich im Übrigen einiges und weiß halbwegs wovon ich rede...;-) ). Wenn ich eine Produktion höre, dann gehe ich immer mit höchsten Ansprüchen ran. Die kann ich ja wohl kaum zurückstecken, weil ich weiß, dass du nen alten Synthie benutzt. Auf Grund dessen kann ich die Musik doch nicht einfach aufwerten!
Ich krieg soviel Scheiße zu hören und es dauert Ewigkeiten die wenigen Perlen rauszupicken. Und deine Sachen gehören halt leider nicht zu den Perlen.


Zum Track ansich: Die Mellow nach dem Break ist ganz nett. Soviel zum Positiven. Die Effekte gefallen mir nicht, der Bass schon gleich gar nicht. Aufbau ist zu statisch. Da passiert nichts unerwartetes. Das Geklimpere überzeugt mich noch weniger. That`s it.

ich produziere auch nur mit software, und auch nur auf einem laptop, auf dem ich alles mögliche habe... also langsam fehlt's dir an ausreden...

N'Abend zusammen!

1. Zum Track:
Die Bass-Line ist mir persönlich mit dem Offbeat-Bass etwas zu einfach. Da kann man auf jeden Fall mehr rausholen. Nach dem Break höre ich irgendwie gar keinen Bass mehr...?
Bis zum Break klingt das ganze auch ein wenig leer. Da kannst du vielleicht noch ein paar Elemente mehr reinbringen.
Auch das Drumming wirkt ein wenig zu einfach für mich... ich höre da nur den Kick, Snare/Clap und 2 Hihats heraus.

Insgesamt denke ich, du könntest dem Track noch mehr Fülle "verleihen".
Die Melodie ist mit 4 Harmonien (oder Tonwechseln, kA wie das heißt) auch nicht sehr einprägsam für meine Ohren.

Zum Aufbau kann man aus dem Preview leider noch nicht viel erkennen, außer das die bisherigen Übergänge etwas abrupt wirken.

2. Zur Equipment-Diskussion:
Ich vermute, mal dass ein Großteil der Tunes-Poster hier auch keine spezielle Producing-Rechner besitzen. Vielleicht ne extra Partition, damit das System nicht zu sehr zugemüllt wird und ne Soundkarte eventuell... Aber selbst mit nem Standard-Rechner lässt sich mit Software schon einiges erreichen, siehe FL Studio oder Reason, Cubase... muss ja auch nicht die neueste Version sein.
Von daher würde ich empfehlen, dass du dich vielleicht doch in diese Richtung orientierst, um dein Soundbild zu verbessern.

Aufhören solltest du nicht... wenn hier schreibst, dass du vorhast aufzuhören, dann könnte man daraus schließen, dass dir irgendwie das Interesse am Producen fehlt... glaub ich aber ehrlich gesagt nicht. Denk mal eher, dass du Versuchen solltest nen Schritt nach vorn zu machen.

Das wars erstmal von meiner Seite. Bis denne

Wenn du unbedingt produzieren willst, solltest du dir dann vielleicht mal entsprechende Soft- und/oder Hardware besorgen. Ich kann ja auch keine DJ-Sets ohne Übergänge hochladen, weil ich leider kein Mischpult sondern nur Turntables habe. Da würden mich auch die meisten kritisieren, weil ich ihre Zeit mit einem unbrauchbaren Mix gestohlen habe.

Es gibt inzwischen so extrem viel Musik... Da muss man schon ein bissel was bieten, damit jemand sich so einen Track anhört. Wenn ich schon vorher weiß, dass der total alt klingt weil die Technik nicht ausreicht, höre ich halt nicht rein oder bin danach enttäuscht. Ich fand auch das Beispiel mit den Autos am Anfang sehr gut. Man kann ein Auto zwar "auf alt machen" und mit neuer Technik ausstatten, aber altes Auto mit alter Technik geht nur, wenn es das Auto auch schon früher gab und es einen Kultfaktor hat. So wie bei der Dodge Viper oder den Land Rovern, die auch heute noch oder zumindest noch sehr lange ohne Servolenkung, ESP usw. verkauft wurden.

Wenn man erst jetzt etwas erfindet, was es schon vor zehn Jahren woanders gab, hat man eher schlechte Chancen.

ich muss den beiden letzten statements zustimmen!

um dir nochmal ein bissel mut zu geben:
dein korg-dingens hat 64 oszis und 47 effekte! also mach was draus! hat dat ding kein "sägezahn-oszi"? dann könnteste zumindest schonmal geile "basslines" und "riffs" basteln...

Wenn du sagst das du aufgibst weil vielen deine Musik nicht gefällt dann gibst du mir das Gefühl das du selber keinen Spass am produzieren hast! Hauptsache dir selber gefällt was du machst und ganz wichitg: DU hast Spaß daran! Mach die Musik für dich selbst und nicht für andere!!!

...und wenn dir wirklich was am producen liegt, dann kauf dir neues equipment! Gibt mittlerweile auch günstige Software (Fruity Loops zb) und hör dir mal im Tunes-Bereich an was man damit so alles anstellen kann.

Wenn dir das auch zu teuer ist und du dein Geld lieber wo anders ausgeben willst, dann glaube ich nicht das producen das ist was du machen willst!

Verkauf deine Hardware und kaufe dir dafür Software!!!!

Mal ganz abgesehen vom Produzieren:
Manche Leute haben es drauf und können aus Scheisse Gold machen, manche sind halt einfach weniger talentiert! Zu welcher Klasse die hier diskutierte Person/deren Produktion gehört, möchte ich mich nicht äussern.............