Nichtraucher an Bord?

Zitat:

Original von schiller Ich begrüße das Gesetz auch, allerdings gibts da noch einige Schwächen wie ich finde. Bei uns in Niedersachsen im Club ist es zB so, dass der großte Raum rauchfrei bleiben muss, in den übrigen Areas darft weiter gequalmt werden was das Zeug hält. Da die meisten meiner Kumpels eben nicht in der größten Area, wo Trance/Hardstye/House usw gespielt wird, sind, muss ich auch immer mit in die stinkigen Räume und das kotzt einfach an. Ich hätts für schlauer empfunden entweder nen kleinen Raucherraum einzurichten oder eben die kleinste Area als Raucherraum zu machen, so ist es sinnlos weil ich mich ja nicht den ganzen Abend in einer Area aufhalte. Aber so kann mans anscheinend auch ganz toll umgehen das Rauchverbot

bemitleidenswert! bei uns in sachsen machen sowas nur dissen, und keine clubs!
ist aber trotzdem mist sowas!
wenn schon raucherraum dann richtig. ich kenne einige, die deswegen jetzt auch aufhören. weil man's selbst als raucher in solchen abgeschotteten räumen nichtmehr aushält! also hat das ganze ne doppelfunktion...

Ich finds super dass Deutschland das längst überfällige Verbot endlich angeht !
Gönne ja jedem seine Freiheit so viel zu qualmen wie er möchte, nur soll das dann auch so geschehen dass keiner unfreiwillig mitrauchen muss !
Viele Raucher halten das Verbot ja teilweise für diskriminierend, ich finde es ist einfach bloß gerecht.
Klappt ja anderen Ländern auch !

Zitat:

Original von mar she Zitat: Original von Lukas W. Bei uns gehn die Leute dann halt mal grade vor die Tür und wenn man nciht grade an der Tür sitzt kriegt man wunderbar rauchfreie Luft gerade da liegt aber ein haken an der sache! wenn man z.b. in einen bahnhof geht/aus einem bahnhof kommt, wo muss man dann jedesmal durch? genau, durch eine übelste qualmwolke.

na ja...dann müsste es aber ein Großstadtbahnhof mit einem Flecken sein, an dem sich wirklich jeder Raucher aufhält...

Raucherräume halte ich für nicht unbedingt für die bessere Lösung z.B. die Kneipe von der ich sprach ist einräumig. Wo sollen die nen Raucherraum hernehmen? Dummerweise haben sich das die Richter in Rheinland-Pfalz auch gedacht und gesagt, in einräumigen Kneipen darf weitergeraucht werden...

Zitat:

Original von daniel85 Viele Raucher halten das Verbot ja teilweise für diskriminierend, ich finde es ist einfach bloß gerecht.

Richtig! Bei uns hat man oben beschriebene Einschränkung gemacht, weil sich ein Raucher in seiner "Persönlichkeitsentfaltung" behindert sah...Freiheit hört da auf, wo sie die Freiheit eines andern einschränkt...

Wie gesagt ich finde die beste Lösung ist grade mal rausgehen, da stört meiner Meinung nach der Rauch nicht wirklich, da er schneller verfliegt und die Raucher können weiter rauchen

schade nur, dass das immer gleich ganze "trauben" vor den lokationen werden, die da rauchen müssen. da fühle ich mich auch in meiner freiheit eingeschränkt, wenn ich warten muss bis draußen vor der tür der qualm verzogen ist, oder ich zur hintertür rausmuss...
genauso fühlen sich auch viele raucher dadurch eingeschränkt, da sie bei wind und wetter rausmüssen!

alles schon vor ort diskutiert hier bei uns...

edit:
@ lukas wegen dem bahnhof: in leipzig z.b. ist das leider so!

Zitat:

Original von mar she genauso fühlen sich auch viele raucher dadurch eingeschränkt, da sie bei wind und wetter rausmüssen!

Es wird ja keiner dazu gezwungen, wenn aber jemand nunmal unbedingt rauchen möchte muss er das ebenin kauf nehmen ! Man sollte sich aber schon was einfallen lassen, z.B. einen abgetrennten Raum zum Rauchen damit die Leute nicht bei jedem Wetter raus müssen, das finde ich ja auch nicht ganz richtig jedoch wenns keine andere Möglichkeit gibt ist das natürlich immer noch besser als denen das Rauchen da zu erlauben wo sich nicht raucher aufhalten !

stimmt.
rein theoretisch ist das mit dem extra raum aber überall möglich. bei uns gibt's sogar bars, die haben extra räume freigemacht, damit die raucher nen raum haben, auch wenn's nur abstellkammern waren!

Ich find rauchen eh schwachsinnig, da es keinen wirklichen Nutzen hat und auch noch Dritte gefährdet (ok, das tun Frauen hinterm Steuer auch, aber das kann man denen nicht verbieten ), von daher ist es mir nur recht.

Bin auch Nichtraucher.

Sogar noch "protestantischer" dazu (lassts mich also auch in Ruh mit dem ganzen Katholizismus-Blödsinn).
.
Generelles Rauchverbot in öffenltichen Gebäuden und Lokalen begrüße ich auch sehr. In Österreich gibt's ja auch neuerdings ein "Gesetz" dafür, nur werden die Maßnahmen viel zu locker gehalten und zu wenig Strafen für Betreiber verhängt.
.
Für Leute, die unbedingt Lungenkrebs züchten (bzw. sich selbst zum Geselchten machen) wollen müssen daher mehr "Bunker" gebaut werden.
Am Flughafen Wien-Schwechat gibt's zum Beispiel schon ein gutes ausgeklügeltes "Bunker"-System. Soetwas begrüße ich auch sehr in diversen Großräumen (Messehallen, Diskotheken, ...).

Das mit dem Rauchverbot ist eine gute Sache. Ich hasse Raucher. Ich würde eher Extasy nehmen als zu rauchen.

Wort zum Mittowoch...

Zitat:

Original von Henning Das mit dem Rauchverbot ist eine gute Sache. Ich hasse Raucher. Ich würde eher Extasy nehmen als zu rauchen. Wort zum Mittowoch...

Ist ja schon ziemlich übertrieben zu sagen jemanden zu hassen nur weil er Raucher ist und das mit dem Ecstasy, nimms mir nicht übel aber das ist doch echt Schwachsinn

Zitat:

Original von daniel85 Zitat: Original von Henning Das mit dem Rauchverbot ist eine gute Sache. Ich hasse Raucher. Ich würde eher Extasy nehmen als zu rauchen. Wort zum Mittowoch... Ist ja schon ziemlich übertrieben zu sagen jemanden zu hassen nur weil er Raucher ist und das mit dem Ecstasy, nimms mir nicht übel aber das ist doch echt Schwachsinn

Das mit dem hassen, ist ja auch nur ein Spaß . Aber ich würde echt eher Extasy ausprobieren als mit dem Rauchen anzufangen.

aber "ausprobieren" und "anfangen" ist was verschiedenes!
lieber würde ich mal das rauchen "probieren", als extasy oder anderen scheiß.
und "anfangen" würde ich gleich garnix!
das ist der unterschied!
also völlig "hirnlos" diese äußerung!

Ich bin auch Nichtraucher und habe mich schon über manchen Kneipenbesuch geärgert, in dem ich von der Seite vollgequalmt wurde. Die Einführung des Rauchverbots in Restaurants und Kneipen war längst überfällig. Ob ich deswegen jetzt häufiger ausgehe, ist vielleicht die zweite Frage... Prinzipiell finde ich auch das Rauchverbot in Diskos o.k., auch wenn es mich da am wenigsten gestört hat (nach einem Abend müssen die Klamotten sowieso in die Wäsche), wenn vor Ort eine funktionierende Lüftung ist.

Was mich derzeit oft aufregt, sind Raucher in Bahnhöfen und auf Bahnsteigen, die das Rauchverbot ignorieren. Es gibt auf jedem Bahnsteig idR mindestens 2 Raucherbereiche, da finde ich es echt ignorant und anmassend, wenn man sich nicht daran hält. Auch wenn Bahnsteige keine geschlossenen Gebäude sind, zieht doch immer irgendwie der Qualmgeruch vorbei. Mich nervt das echt, dass da relativ viele Raucher so wenig Rücksicht nehmen - aber auch, dass die Bahnangestellten meistens nix sagen, wenn sie einen Raucher im normalen Bereich antreffen.

weil manche von denen sogar selbst auf den zug-toiletten rauchen! einer von meinen leuten hat auch schonmal so einen kontrolleur bei der bahn verpfiffen, weil der fast jeden tach in dem zug die toilette zugequalmt hatte!

In Bayern gibt's ja seit Januar ein zum Glück sehr striktes Rauchverbot. In Restaurants/Kneipen/Clubs/Diskos darf generell nicht mehr geraucht werden, Raucherräume gibt es nicht. Es gibt nur die Möglichkeit, die gesamte Einrichtung zum Raucherclub zu machen, was inzwischen sogar von Diskotheken benutzt wird. So ist die "Nachtgalerie" in München, eine recht bekannte und große Absturzdisko, seit Neustem ein Raucherclub. Man muss sich vorher mit Name und Adresse registrieren, erst dann darf man rein. Bin mal gespannt, ob sich das für die lohnt. Letzten Freitag war nicht sehr viel los, könnte aber natürlich vorallem am Karfreitag gelegen haben.

Von Rauchern höre ich immer gerne den Vorwurf, dass das Rauchverbot ja die Freiheit einschränke und nur ein weiterer Beleg für die Regulierungs- und Verbotsmentalität der Politik sei.
Darauf kann ich dann nur erwidern, dass ein Verbot doch gar nicht nötig sein sollte, denn eigentlich ist es einfach eine Frage des Respekts und Anstands nicht in der Gegenwart von Menschen, die es stört, zu rauchen.
Es ist entschuldbar, da es nunmal schon seit Generationen so gang und gÄbe ist, aber jeder Raucher, der mal darüber nachdenkt, sollte sich doch bewußt werden, wie egoistisch sein Handeln in Kneipen etc. ist.

Zitat:

Original von Lemieux Es gibt nur die Möglichkeit, die gesamte Einrichtung zum Raucherclub zu machen, was inzwischen sogar von Diskotheken benutzt wird.

Das ist eine sehr kurzsichtige Lösung. Das ganze ist nicht nur ein Club, sondern ein eingetragener Verein, so mit Vereinssizung, Vereinskasse, Protokoll, Gebühren, etc. Und ich weiß nicht, ob sich auf Dauer genug enthusiastische und vor allem idealistische Raucher dafür auftreiben lassen. Denn wer kein Mitglied ist, darf auch nicht teilnehmen. Und damit sperrt man sich andere Kunden aus. Ich glaube nicht, dass die Rauchenden Kunden so loyal sein werden, und die Kneipe auf Dauer halten können. Vereinzelt vielleicht schon, aber im Großen und Ganzen wird das untergehen.

Zitat:

Original von Lemieux Von Rauchern höre ich immer gerne den Vorwurf, dass das Rauchverbot ja die Freiheit einschränke und nur ein weiterer Beleg für die Regulierungs- und Verbotsmentalität der Politik sei.

Hier sind zwei Paragraphen des Grundgesetzes im Konflikt. Zum einen geht es um die Freiheit zu tun, was man möchte, und zum anderen geht es um körperliche Unversehrtheit. Und der Paragraph der körperlichen Unversehrtheit wiegt nun mal mehr.
Es klagt ja auch keiner, dass er in seiner Freiheit eingeschränkt ist, weil es verboten ist Leuten, die einem nicht passen, auf die Nase zu hauen. Auch wenn sich dass ziemlich überspitzt anhört, eigentlich ist es das nicht. Rauchen in Gegenwart anderer ist eigentlich Körperverletzung, wird nur nicht so geahndet. Auf Dauer ist das aber schlimmer als mal auf die Nase zu bekommen.
Jeder Bürger in Deutschland hat das Recht am gesellschaftlichen und kulturellen Leben Teil zu nehmen. Daher gilt auch die Ausrede nicht, dass Nichtraucher ja nicht hinzugehen brauchen, wo geraucht wird.

Da ein Raucher der Aktive beim Rauchen ist, ist es auch an ihm Rücksicht zu nehmen.

Ich kann ja auch ordentlich Bohnen mit Knoblauch und Chili essen, und dann jedem Raucher mal ins Gesicht furzen. Ist zwar auch nicht angenehm, aber wenigstens schadet es nicht der Gesundheit.


Ich weiß auch gar nicht, was der Terz soll. Es ist ja kein allgemeines Verbot. Es darf weiterhin hemmungslos geraucht werden, jeder darf 3 Stangen am Tag rauchen, wenn er das will, nur halt nicht an jedem Ort. Wo ist das Problem?

argh.
ihr werft einiges durcheinander.

mir ging es um ein rauchverbot auf indoorevents und diskotheken (einfach angenhemer feiern ) und bei jemanden zu hause!
zu einer kneipe gehört das rauchen schon dazu und dazu nen bier.
ich gehe allerdings nicht in kneipen (mag ich net)- muss mich da also auch nicht als nichtraucher darüber beschweren.
meine freunde pisst das zwar an aber sollen sie halt in der kneipe im qualm versinken wenn sie es denn unbedingt brauchen
bei mir wird nicht im zimmer oder so geraucht.
ich schick die alle vor die tür!
das hat nichts mit arschloch zu tun sondern damit das ich drinnen noch luft haben will!

was restaurants, cafes angeht, bin ich aber wiederrum für rauchverbot.
ich mags nun mal nicht, wenn mein schönes, teuer bezahltes essen, nach rauch stinkt...
so macht das nun mal gar keinen spaß, einen leckeren eisbecher oder so im sommer draußen zu essen wenn mir nebenan jemand drauf qualmt

Am nächsten Tag ärgere ich mich immer über die total nach Qualm stinkenden Klamotten.

Da zieht man sich zum Feiern was Schickes an und kann es direkt wieder waschen, weil alles nach nur einem Abend nach Rauch stinkt.

greetz West

Zitat:

Original von Southern Am nächsten Tag ärgere ich mich immer über die total nach Qualm stinkenden Klamotten. Da zieht man sich zum Feiern was Schickes an und kann es direkt wieder waschen, weil alles nach nur einem Abend nach Rauch stinkt. greetz West

Meine Zustimmung!!! Genauso gehts mir auch immer!

Bin schon seit Geburt Nichtraucher und finde das Verbot ganz klasse. Mein Hauptproblem neben meiner Gesundheit waren auch die stinkenden Klamotten und auch Haare nach Disko- oder Kneipenbesuch.

Naja, bei Kneipen kann ichs noch verstehen, irgendwie gehört es schon dazu und mir ist es egal, denn in Kneipen gehe ich nicht so häufig und wenn, nehme ich den Qualm in Kauf. Aber Diskos (vor allem Tanzflächen, wo zusätzlich noch Brandlochgefahr besteht) und Restaurants geht garnicht klar.

Hier in Schweden gibts das ja nun schon länger und es klappt super. Die Raucherräume werden selbst von Rauchern gemieden, weil die es da selbst nicht drin aushalten. So geht man halt vor die Tür oder weicht auf Snus aus.

Das Zeugs gibts allerdings nur im Norden, da es in Resteuropa verboten ist. Wirkung ist angeblich zu stark. Ich hab das mal ausprobiert und fands ganz lustig, denn für nen Nichtraucher knallen die echt gut rein

Sind aber auf Dauer nicht gut für die Zähne (das sind so Beutel oder einfach nur Tabakkugeln, die man unter die Oberlippe klemmt) und irgendnen Krebs machen die wohl auch, wenn auch die Lungen verschont bleiben. Und es sieht auch nicht lecker aus, wenn die aus dem Mund gucken oder man die wohinspuckt =)

Aber das fände ich ne supi Lösung für die Raucher, die nicht nach draußen innen Regen wollen.