Hardware oder Software

Ich wollte dann hier mal die Diskussion ins leben rufen was ihr lieber fürs auflegen verwendet.
Hardware ( Teller / Cd Player) oder doch eher lieber software.
Was bewegt euch zu der entscheidung? welches Equipment nuzt ihr?

Ein Mix aus beidem.

Nutze nen PC oder Laptop (je nachdem ob ich mobil bin oder fürs Radio streame) und nen DJ Mixer der per USB an dem PC angeschlossen ist und somit eine Software (VDJ oder Traktor) unterstützt.

Das ganze is easy erklärt
Platzersparnis, Kostenersparnis und MP3 haben keine Kratzer :-D

Obwohl der "Kick" fehlt bei mir den Teilen, aber was solls die Mucke is die Selbe

Das hatten wir glaube ich schon des Öfteren durchgekaut, aber egal:

Hardware! Und zwar richtige Hardware! 2 Technics und nen billigen Numark Battlemixer.

Warum: Weil ich als ich damals als vor der Frage Vinyl oder CD stand weder ein reichhaltiges legales Downloadangebot (de fakto gar keins) und auch keine vernünftigen CDJs vorgefunden habe.

Ich hätte mich ansonsten auf jeden Fall für CD entschieden, aber heute ist es anders, ich verabscheue CDJs. Wenn ich professionel wäre, wäre ich schon längst auf Software umgestiegen, aber so muss sich erstmal mein Equipment abschreiben und das dauert noch einige Jahre.

Wobei, angesichts der wachsenden Anzahl von Digitalreleases werde ich wohl nach und nach erst mein DJ-Hobby an den Nagel hängen und zweitens auch mein Musikhobby an sich. Denn ich kaufe keine Musik, die sich nicht auf einem physischen Tonträger befindet.

Wollen alles, haben bisher "nur" Technics. Soll aber ein CDJ400 folgen.
Warum? Vinyls machen einfach Spaß, CDs sind praktischer und billiger, Software bietet viele neue Möglichkeiten mit Plug-Ins usw.
Als flexibler DJ sollte man wenigstens Vinyl und CDs beherrschen (meiner Meinung nach).

Also ich lege jetzt über 2 Jahre mit Vinyl auf , arbeite nebenbei mit Ableton und jetzt folgen meine cdj400 ...


Wieso ?

Zunkuftsorientiert, für mich zählt der nostalgiestatus der vinyl nicht. Ich steh auf herrausforderung und das bietet mir der cdj mit all seinen doch so genialen funktionen. Ich vermische also hard und software

Inzwischen nur noch Software. Momentan noch Ableton Live 6, dass Upgrade auf 7 folgt aber demnächst

Gründe:
~Neue Möglichkeiten austesten
~keine Plattenkoffer schleppen
~Hohe Klangqualität (wav; aiff)
~Musik ist schneller verfügbar(z.T. gibs Tracks auch nur digital)
~Meine Trackauswahl ist größer (auch wenn manche das eher hinderlich finden)

tbc

Zitat:

Original von toe [...]und jetzt folgen meine cdj400 ... Wieso ? Zunkuftsorientiert [...] Ich steh auf herrausforderung und das bietet mir der cdj mit all seinen doch so genialen funktionen. [...]

Sicher, dass ein CDJ Herausforderungen bietet? Ich weiß ja nicht... Alles was der macht, ist dir das DJing vereinfachen. Und - no Offense - aber ich bin mir ziemlich sicher dass du noch nichtmal alle Möglichkeiten ausgeschöpft hast, die ein Turntable dir bietet

Mir gehts vorallem um den MidiController ... Sicherlich ist das Auflegen ansich , sprich beatmatching leichter mit einem Cdj! Aber durch den MidiController bietet sich einfach ein ganz neue Möglichkeiten für mich

für den anfang würde ich für jeden hardware empfehlen!
denn mit der software kann man dann später mal rumfummeln. aber erstmal sollte man schon die grundlegenden dinge des djing beherrschen, um dann später mal mit der software "mehr" drauß machen zu können...
ich habe schon genug anfänger gesehen, bei denen die sets trotz neuester software mist waren...

früher habe ich immer mit cd und platte aufgelegt. jetzt mache ich das nurnoch über software. zur zeit noch mit traktor 3.1 und dem m-audio trigger finger. habe aber evtl. vor (wenn's geld reicht) auf ableton live und andere sachen umzusteigen, weil man damit einfach nurnoch zum live-act wird... denn das rumgespiele am lappi, mixer und midi-controller kann schon ziemlich ausarten!

so melde ich mich auch mal zu wort .
ich bin ein absoluter verfechter von Hardware, hab daheim technics 1210 denon dns 1000 ( sehr gutes preisleistungsverhältnis) und nen gammeligen Behringer djx 700 als mixer.
Warum das ganze??? Ich mag die handwerkliche herausforderung die hardware an einen stellt, finde das des bei software völlig untergeht, ich schliesse damit jetzt mal die time code geschichte aus, is ja sehr hardware unterstützt.

Nutze beides ungefähr gleich, vinyl und cd einfach weil viel nur digital releast wird oder später und auch die labels mittlerweile verstärkt ihre promos als mp3 verschicken.

Mein Fazit, als Anfänger sollte man auf jeden fall hardware nutzen um das handwerk zu lernen, danach sollte jeder für sich entscheiden was er nimmt. Denke beides hat seine vor und nachteile

mhm ich sehe das alles ein bisschen anders, gerade als Anfänger sollte man NUR mit Software auflegen. Ausdem einfachen Grund weil Hardware scheisse nochmal verdammt teuer ist. Und was bringt mir das am anfang 3k€ zu investieren wenn ich nach nem haben jahr merke, achneee das ist doch nix für mich. Am Anfang ist es wichtig erstmal gefühl für die beats melodien und die Übergänge zu bekommen, und das schafft man auch mit der Software. Und wenn man dann merkt heyja das ist was für mich, dann würde ich die Hardware nutzen. So hat es ein Kollege von mir gemacht. Der hat mit Traktor 2.0 etc angefangen,... und hat sich im Dezember 07 dann seine Hardware angeschafft. Ich war dabei als er es zum ersten mal ausprobiert hat. Und tadaaaa innerhalb von 30 min hat er das Beatgefühl raus und seine ÜbergängPioe waren gnadenlos perfekt. Ganz einfach weil er dafür schon ein Gefühl hatte.

Deswegen sollte man am anfang erstmal mit Software rumprobieren. Dann kann man weiter sehen

<<<2 Cdj 400 + Pioneer DJM-700-K + 1x Technics 1210

Zitat:

Original von Kollege B Zitat: Original von toe [...]und jetzt folgen meine cdj400 ... Wieso ? Zunkuftsorientiert [...] Ich steh auf herrausforderung und das bietet mir der cdj mit all seinen doch so genialen funktionen. [...] Sicher, dass ein CDJ Herausforderungen bietet? Ich weiß ja nicht... Alles was der macht, ist dir das DJing vereinfachen. Und - no Offense -

Ich sehe das ähnlich wie der Kollege: das reine Mixen (Übergang von Track A nach B, Beatmatching, usw) ist mit CDJs erheblich einfacher. Ich habe beides zu Hause (Platten und CDJs - die CDJ später) und habe folgende Erfahrungen gemacht:

- CDJs = digital = überhaupt keine Schwankungen in der Geschwindigkeit gegenüber der "Mechanik" bei Plattenspielern + Platten
- der Pitch lässt sich bei CDJs feiner einstellen
- Platten unterscheiden sich (leichter, schwerer, sind mehr oder weniger wellig), dies hat Auswirkungen auf das "Anschubsen" und "Abbremsen"

Sprich die Herausforderung bzw. das Können, um dauerhaft und konstant das Mixen von 2 Tracks gut auf die Reihe zu kommen, ist für mich bei Platten höher.

Das Thema zusätzliche Funktionen der CDJs (Sampler, Loops etc) und deren Anwendung ist für mich ein anderes...

Zitat:

Original von gaehnchen Ich sehe das ähnlich wie der Kollege: das reine Mixen (Übergang von Track A nach B, Beatmatching, usw) ist mit CDJs erheblich einfacher. Ich habe beides zu Hause (Platten und CDJs - die CDJ später) und habe folgende Erfahrungen gemacht: - CDJs = digital = überhaupt keine Schwankungen in der Geschwindigkeit gegenüber der "Mechanik" bei Plattenspielern + Platten - der Pitch lässt sich bei CDJs feiner einstellen - Platten unterscheiden sich (leichter, schwerer, sind mehr oder weniger wellig), dies hat Auswirkungen auf das "Anschubsen" und "Abbremsen" Sprich die Herausforderung bzw. das Können, um dauerhaft und konstant das Mixen von 2 Tracks gut auf die Reihe zu kommen, ist für mich bei Platten höher. Das Thema zusätzliche Funktionen der CDJs (Sampler, Loops etc) und deren Anwendung ist für mich ein anderes...

Naja, was bringt es uns dauerhaft an alter Technik festzuhalten, die die von dir aufgezählten Nachteile enthält? Also mir ist es beim Hören eines Sets total egal, ob das nun mit Vinyl oder CD gemixed ist. Vielmehr kommt es darauf an, dass es sauber gemacht ist.

Warum sollte ich mich also in der heutigen Zeit noch mit solchen Problemen rumschlagen, wenn ich die Ressourcen, die ich durch die moderne Technik gewinne dann in andere Sachen investieren kann (Trackauswahl, Effekte, Mixingtechniken und unzählige weitere Dinge)?

Wer also immernoch an der veralteten Technik aus Nostalgiegründen und Spaß festhalten möchte kann dies ja gerne tun, ansonsten spricht aus meiner Sicht absolut nichts mehr dafür. Okay, hier ging es auch eigentlich um die Herausforderung und die ist natürlich, wie von dir erwähnt, bei Vinyl deutlich höher

gruß Malte

Zitat:

Original von gaehnchen Zitat: Original von Kollege B Zitat: Original von toe [...]und jetzt folgen meine cdj400 ... Wieso ? Zunkuftsorientiert [...] Ich steh auf herrausforderung und das bietet mir der cdj mit all seinen doch so genialen funktionen. [...] Sicher, dass ein CDJ Herausforderungen bietet? Ich weiß ja nicht... Alles was der macht, ist dir das DJing vereinfachen. Und - no Offense - Ich sehe das ähnlich wie der Kollege: das reine Mixen (Übergang von Track A nach B, Beatmatching, usw) ist mit CDJs erheblich einfacher. Ich habe beides zu Hause (Platten und CDJs - die CDJ später) und habe folgende Erfahrungen gemacht: - CDJs = digital = überhaupt keine Schwankungen in der Geschwindigkeit gegenüber der "Mechanik" bei Plattenspielern + Platten - der Pitch lässt sich bei CDJs feiner einstellen - Platten unterscheiden sich (leichter, schwerer, sind mehr oder weniger wellig), dies hat Auswirkungen auf das "Anschubsen" und "Abbremsen" Sprich die Herausforderung bzw. das Können, um dauerhaft und konstant das Mixen von 2 Tracks gut auf die Reihe zu kommen, ist für mich bei Platten höher. Das Thema zusätzliche Funktionen der CDJs (Sampler, Loops etc) und deren Anwendung ist für mich ein anderes...

Ich muss da auch teilweise zustimmen... mit nem CDJ z.B. 1000MK3 ist es VIEL leichter, alleine schön weil der beatcounter 100% exakt funktioniert, also wenn man davon 2 Stück hat ists doch schon (fast) unmöglich nen Mix zu verhauen.
Ich hab seit 7 Jahren mit Vinyl aufgelegt (Platten und decks hab ich natürlich immer noch ) ABER bin jetzt auch auf CD gewechselt aus Gründen wie:
- Promos kommen nur noch digital
- vieles erscheint nicht mehr auf Vinyl
- eigene Produktionen eben auf ne CDR packen und direkt spielen
- mal eben nen edit machen von nem track der mir so nicht gefällt ich den aber trotzdem spielen möchte und ab auf ne CDR (sowas verleiht nem Set auch zusätzlich Persönlichkeit)

Dabei kann Vinyl einfach nicht mehr mithalten ! Ist einfach ein Fakt und deshalb auch die Umorientierung.

Muss aber dazu sagen dass ich nen DJ der das "richtige" Auflegen, sprich mit Vinyl nicht kann, sondern nur mit laptop oder CDJ was zu standebringt nicht richtig ernst nehmen kann

Zitat:

Original von Malte Naja, was bringt es uns dauerhaft an alter Technik festzuhalten, die die von dir aufgezählten Nachteile enthält? [...] Okay, hier ging es auch eigentlich um die Herausforderung und die ist natürlich, wie von dir erwähnt, bei Vinyl deutlich höher

Richtig. Sehr schön, dass es Dir noch aufgefallen ist... manchmal wird doch nochmal genau gelesen und nachgedacht.

Zitat:

Original von daniel85 Muss aber dazu sagen dass ich nen DJ der das "richtige" Auflegen, sprich mit Vinyl nicht kann, sondern nur mit laptop oder CDJ was zu standebringt nicht richtig ernst nehmen kann

Mhmh, also ich habe zumindest eine gewisse Erwartungshaltung an Mixe, wenn diese ausschließlich mit CDs und/oder per Rechner gemacht werden: die zusätzlichen Funktionen (Du hast ja einige genannt, Sampler an den CDJs z.B. auch, ebenso das schnelle cuing) sollten zum Musikstil passend intensiv genutzt werden. Mein Anspruch ist ganz einfach höher.

Zitat:

Original von gaehnchen Zitat: Original von daniel85 Muss aber dazu sagen dass ich nen DJ der das "richtige" Auflegen, sprich mit Vinyl nicht kann, sondern nur mit laptop oder CDJ was zu standebringt nicht richtig ernst nehmen kann Mhmh, also ich habe zumindest eine gewisse Erwartungshaltung an Mixe, wenn diese ausschließlich mit CDs und/oder per Rechner gemacht werden: die zusätzlichen Funktionen (Du hast ja einige genannt, Sampler an den CDJs z.B. auch, ebenso das schnelle cuing) sollten zum Musikstil passend intensiv genutzt werden. Mein Anspruch ist ganz einfach höher.

Ich hab doch bloß nen Bpm counter erwähnt, alles andere waren bloß meine persönlichen Entscheidungsgründe weswegen ich gewechselt habe, übrigens haben die CDJs keinen sampler

Ich hab übrigens selber gesagt dass ich einen DJ die es nicht beherrscht ohne diese technische Ünterstützung Laptop CDJ etc. aufzulegen selber nicht ernst nehmen kann.

Mal ganz ehrlich gesehen ist mir die ganze Debatte eh egal, ich hab meine Gründe und die sind treffend und ich weiß dass ich diese technischen Erleichterungen nicht brauche und das muss ich auch keinem Beweisen deswegen ists mir egal das manche Wenige vieleicht nicht so gut finden mit der CD.

Ich glaube, Du hast mich etwas missverstanden, da ich vom Prinzip her Deine Meinung teile. Irgendwie gehört es für mich auch dazu, dass ein DJ zumindest mit Platten umgehen kann - auch wenn er selbst andere Medien benutzt und heutzutage nicht mehr zwingend mit Platten arbeiten muss. Warum jemand mit was auch immer auflegt, soll jeder selbst entscheiden. Aber: wenn schon neue Medien, dann erwarte ich, dass die neuen zusätzliche Funktionen (die es bei Platten so nicht gibt) in das Mixing bzw. den Mix eingebaut werden.

Ein bpm-Counter, z.B. an den CDJs, ist für mich eine "neue" Funktionen. Durch eben genau diese Erleichterung erwarte ich, dass das Beatmatching schneller geht und grobe Fehler beim Übergang gar nicht mehr passieren. Sprich durch diese "Neuerung", diese "neue" Funktion steigt mein Anspruch an einen Mix, er muss perfekter sein.

Mit dem Sampler am CDJ hast Du natürlich recht, habe ich falsch bezeichnet. Ich meinte eigentlich diese "Loop-Funktion", welche einen bestimmten Ausschnitt vom Track ständig wiederholt. Beim 800er gibt es glaube ich Short Cuts für einzelne Takte, bei den 1000ern kann man es über Cue In/Out sekundengenau einstellen (und glaube sogar die Daten pro Track auf SD-Card abspeichern und so bei einem anderen CDJ sofort auf die gespeicherten Loops zugreifen, sofern die gleiche CD im Laufwerk liegt).
Genau das ist eine weitere "neue" Funktion für mich, ein weiteres Beispiel. Wenn DJs mit CDJs auflegen und es zum Mix/zur Stilrichtung passt, dann sollen die DJs diese Funktionalitäten auch hörbar nutzen. Gerade bei Technosachen bietet ich diese Loop-Möglichkeit doch an!

Warum,...? Warum muss ich Windoof 3.11 oder DOS benutzen wenn es schon Vista gibt?

geht doch heute mal auf einer reinen Trance Party, da findet ihr die Teller in einer Kiste, und wenn du damit spielen willst musst du sie noch selber aufbauen Warum muss ich ein Produkt beherschen was dem Untergang geweiht ist? Man muss damit rechnen das es in 5 Jahren aus dem Trancebereich einfach keine Vinyls mehr kommen.

Oder geht ihr in eine Videothek und holt euch noch VHS Kasetten? (Okay der Name Videothek ist für heutige Zeiten echt doof gewählt )

Ne aber warum man mit Plattenspielern heutzutage umgehen muss ist mir echt nen Rätsel. Man verlangt von einem Mercedes Mitarbieter doch auch nicht das er sich aus dem ALU-Block nen SL feilen soll, weil man so erst das "Handwerk" erlernen kann

Save the Vinyl war gestern, wir sollten nach vorn schauen

Ja ich denke wir verstehen uns :P

Es gibt DJ die richtig geile Scheiße damit anstellen, da gibt Sachen wo ich einfach erstmal nur staunen kann was die für ne Show damit abziehen

Am besten mal bei youtube videos von James Zabiela, Rik Parkinson oder Eddie Halliwell reinziehen wobei letzterer noch am wenigsten specktakulär ist