[CD-Player] Pioneer CDJ-400

Hayden
Zitat:
Original von GambaJo
Wir scratchen nicht, "eincuen" muss man auch nicht wirklich wie bei Vinyls und um den Track etwas zu beschleunigen bzw. zu bremsen gibt es extra Knöpfe.


Die zeig mir bitte mal an meinem!
GambaJo
Kann man das nicht mit "Search" machen? Oder sind da die Sprünge zu groß?

Mag sein, dass ich mich da irre, trotzdem ist das für mich persönlich noch kein Vorteil eines großen Jog-Wheels. Das verbuche ich eher unter Geschmackssache.

Als Vorteil sehe ich etwas an, wenn etwas deutlich besser klappt, oder eine ganz neue Funktion bietet.
Wie gesagt, fürs Scratchen ist ein kleines Wheel suboptimal (wobei das Wheel des 400ers gar nicht so klein ist). Aber beim Trance scratcht man doch eher selten.
Der Rest dürfte damit genau so klappen.
Malte
Zitat:
Original von GambaJo
Kann man das nicht mit "Search" machen? Oder sind da die Sprünge zu groß?


Ne, geht beim Pioneer nicht - Pitch Bending klappt nur über das Jog-Wheel.

Ist das beim 400er eigentlich auch so, dass beim Pitch Bending auch die Geschwindigkeit mit der man das Jog dreht eine Rolle spielt? Das hat mich damals beim 200er stark verwundert, als ich ihn getestet habe. Da ist es nämlich anders als bei 800/1000. Dreht man eine gewisse Strecke langsam am Rad, oder legt die gleiche Strecke flott zurück dann ist man praktisch an unterschiedlichen Stellen im Track. Das ist bei 800/1000 nicht so.
Hayden
Also ich finde das Handling vom Jog-Weel des 800er sehr gelungen, das eincuen klappt da sehr gut mit so. Finde das verhält sich ähnlich wie bei einem Plattenspieler, nur das es natürlich auch wieder etwas ganz eigenes ist.

Ich kann mir jedoch nicht so recht vorstellen das es auch bei dem deutlich kleineren Jog-Weel des 400er auch so ist. Kann mich aber auch irren. Jedenfalls muss ich nach etwa drei Monaten mit CDJ sagen das Auflegen macht so auch sehr viel Spaß und kommt dem mit Platte sehr nahe.

Beim Denon 5000 ist das meine ich sogar so das das Jog-Weel sogar mitdreht mit dem Teller, so das hier wirklich vom Vinylfeeling die rede sein kann.
toe
Ja ist es Malte , stört mich aber nicht smile

zum thema cue , ich hab beim 400 einen autocue , und der klappt wunderbar smile
GambaJo
Habe gestern toe besucht, und durfte den CDJ-400 mal etwas genauer ausprobieren.
Möchte aber direkt dazu sagen, dass ich keinen Vergleich zu anderen CD-Playern ziehen kann, weil ich noch an keinem anderen längere Zeit gestanden habe.

Im Vergleich zum 800er oder 1000er ist der 400er relativ kompakt, aber nicht zu klein, wie ich finde.
Die Bedienelemente sind übersichtlich nicht zu dicht aneinander angebracht.

Besonders zwei Funktionen habe es mir angetan, wobei die vermutlich in jedem guten Player Standard sind. Zunächst die Cue-Funktion, die auch Auto-Cue setzt, den man aber natürlich manuell verändern kann. Ich komme ja aus der Vinyl-Welt, und da muss man das relativ umständlich zu Fuß machen. Und gerade, wenn einem der Track wegläuft, kann man noch schnell vor Schluss einen Übergang ansetzen.
Die zweite Funktion bzw. Bauteil, ist der USB-Anschluss. Bevor ich zu toe gefahren bin, hab ich noch schnell alles, was ich an MP3s hatte (ist nicht besonders viel dafür alt) auf meinen USB-Stick gepackt, und das war’s. Den Stick konnte der Player dann nicht lesen, lag aber vermutlich an der Formatierung. Tracks schnell auf toes Stick gepackt, und schon ging es los.
Das find eich sehr praktisch, weil man sich die Zeit und die Kosten für das Brennen von CDs spart. Einfach 2 große Sticks kaufen, beide gleich bespielen, und schon hat man alle Freiheiten. Ginge natürlich auch mit externen Festplatten, eine vernünftige Ordnerstruktur für die Übersichtlichkeit vorausgesetzt.

Der Pitch ist verdammt empfindlich, was nicht negativ gemeint ist. So kann man sehr präzise arbeiten, weil die Abstufung auf der Skala halt sehr klein ist.
Für das Beatmatching kann man, wie bei anderen Playern auch mit dem Jog-Wheel arbeiten. Mit etwas Fingerspitzengefühl geht das auch wirklich wunderbar. Selbst wenn der Track schon laut läuft, kann man so beschleunigen oder abbremsen, dass man es beim Hören kaum merkt. Das ist bei Vinyl immer ein Kampf und nicht selten ein Glücksspiel, weil sich fast jede Platte dabei anders verhält.

Negativ aufgefallen sind mir nur zwei Punkte.
Das Ding hat zwar ein paar Effekte, aber es hat keinen Regler für Fx-Depth oder Fx-Release, wie ich es vom KP3 kenne. Dass der Effekt immer mit der gleichen Lautstärke kommt, ist noch nicht mal so schlimm, aber wenn man das Jog-Wheel loslässt, merkt man den Unterschied, weil der Effekt nicht „ausgefaded“ wird.
Die Anzeige der Tracknamen hat etwas zu wenig Zeichen. Ist der Trackname etwas länger, wird natürlich gescrollt, aber das passiert erst, wenn man eine kurze Zeit auf dem Track „verweilt“. Für das schnelle Suchen ist das etwas umständlich.


Ob der Player wirklich clubtauglich ist, kann ich nicht beurteilen, aber für zu Hause ist er wirklich zu empfehlen, zumal er ca. die Hälfte eines 1000ers kostet, und trotzdem viel bietet.

Bin schwer in Versuchung mir auch einen zu holen, oder direkt einen meiner TTs zu verkaufen und mir direkt zwei zu holen. Der Shop, bei dem ich im Nachbarort sonst immer einkaufe, bietet eine 0% Kurzfinanzierung. Mal schauen, was Chef (meine Freundin großes Grinsen ) dazu sagt.
Hab auch gerade mal bei Beatport geschaut. Alle Tracks, die ich von der Trance Energy haben möchte, gibt es da schon für knapp 2 €. Auf Platte gibt es die nicht, und wer weiß, ob es sie geben wird. Und wenn es sie geben wird, werden sie direkt 8 € kosten.

*grübel*


EDIT:

Hab jetzt gelesen, dass der 400er nur USB 1.1 hat. Zum Abspielen der Musik reicht das, aber zum einlesen des Dateibaums dürfte das je nach Medium recht lange dauern.
Hat da schon jemand Erfahrung mit größeren Datenmengen?
Jons
Hatte meinen 20gb ipod dran an toes cdjs. Waren zwar nur 5gb drauf, ging aber schon so 20-30 sekunden bis man drauf zugreifen konnte. Im Endeffekt find ich das aber nichtmal problematisch, das Hauptproblem mit mp3 medien und den 400ern ist 1. dass das spulen unendlich langsam und ruckelig geht, und 2. dass es mich schon bei 5gb total überfordert hat zu einem track zu navigieren mit einem 1 Zeilendisplay. Solange man weiß was man spielen will ist es vielleicht noch erträglich, aber mit mal eben durch den Plattenkoffer stöbern, oder durch ein CD booklet blättern ist das nicht annähernd zu vergleichen.

Da muss ich sagen überzeugen mich die Denon 1200er mit keyboard anschluss doch wesentlich mehr. Die Zeit zum einlesen ist aber eigentlich zu vernachlässigen, alles Sache der Gewöhnung.
Aiwa
Ich habe den CDJ 400 jetzt knapp 2 Wochen bei mir stehen und bin hoch zu frieden mit ihm den einzigsten Minus punkt den ich verteilen muss gilt dem sehr leicht gänigem Pitchfader (geschwindichkeits regler) aber man gewöhnt sich doch sehr schnell daran.
Ich selber lege jetzt seit 7 Jahren mit Platten auf und mir ist die Umställung sehr leicht gefallen und werde wahrscheinlich komplett auf cd Player umsteigen da es sehr viel mehr Möglichkeiten gibt sich Musikalich zu steigern, durch einiege nette Feautures die mir ein Plattenspieler nicht bieten kann.
GambaJo
Hab mir eines dieser Geräte gekauft. Finde die Beschriftung auf dem Teil etwas doof. Mehr dazu und noch ein paar Bilder in meinem Blog.
Aiwa
Das konnte auch nur mir passieren:

Ich warte jetzt schon seit geschlagen 3 Wochen auf meinen zweiten CDJ-400 und heute ist er gekommen. Habe mich also gleich auf das Packet gestürtzt und alles angeschlossen, werfe eine Cd ein und was passiert er zeigt mir eine Fehlermeldung an upset upset upset
Ich werd verrückt also ganz ruhig bleiben und mal den USB Port ausprobieren gut der funktioniert muss ich mich wohl erst mal mit den USB Port anfreunden bis die leute von Thom... Musik..... mir den Rücksende Zettel per Post zu schicken das auch wieder bis 3 Werktage dauern kann.
Also noch mindestens eine Woche warten. upset upset upset upset