Musikindustrie: Wege aus der Dauerkrise?

Ein interessanter Artikel über die derzeitige Lage der deutschen Musikindustrie und verschärfte Urheberrechtsgesetze:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/26/0,3672,7007802,00.html


Auszug:

"Mit dem zweiten Korb der Urheberrechtsreform wird das Herunterladen von Kopien mittels Musiktauschbörsen ausdrücklich verboten. In Zukunft gilt: Wenn für den Nutzer einer Tauschbörse offensichtlich ist, dass es sich bei einem angebotenen Musikstück um ein rechtswidriges Angebot im Internet handelt - z. B. weil klar ist, dass kein privater Tauschbörsennutzer die Rechte an einem aktuellen Song etwa von Madonna oder Robbie Williams haben kann - darf er diese Datei nicht herunterladen. Bei Zuwiderhandlungen drohen im schlimmsten Fall bis zu drei Jahren Haft."


Hiermit wäre dann die schon länger bestehende Frage geklärt, ob das pure downloaden von geschützter Musik wirklich illegal ist, oder nur das bereitstellen...

Hm, in der Realität wird die Staatsanwaltschaft aber gar nicht erst tätig, weil die Justiz so oder so schon völlig überlastet ist und das Downloaden/Bereitstellen von einigen Musiktiteln eher als Bagatelldelikt angesehen wird.

Zitat:

Original von cartman Hm, in der Realität wird die Staatsanwaltschaft aber gar nicht erst tätig, weil die Justiz so oder so schon völlig überlastet ist und das Downloaden/Bereitstellen von einigen Musiktiteln eher als Bagatelldelikt angesehen wird.

Naja, Rechte und Ideenklau sehe ich nicht als "Bagatelledelikt" an. Einem Künstler wie Madonna macht so was nicht unbedingt finanziell etwas aus, die kann auch noch so gut leben. Aber Künstlern wie Cold Blue oder anderen, nicht nur in der Danceszene macht das viel aus. Die wollen ihre jahrelangen Arbeiten auch mal bezahlt bekommen. Plattformen wie Beatport bieten eben diese Musik zu fairen Preisen an. Ich verstehe nicht warum man für Musik nicht zahlen kann. Ich gehe doch auch nicht in einen Laden und klaue mir Einrichtung und Lebensmittel und Begründe es dann damit das es eine Bagatelle ist die ich zum leben doch schließlich benötige.

Für dein erstes Post haust du hier gleich mal einen raus. Ich will dir nix unterstellen, aber einen guten Eindruck macht das nicht.

Zitat:

Original von Hayden Für dein erstes Post haust du hier gleich mal einen raus. Ich will dir nix unterstellen, aber einen guten Eindruck macht das nicht.

Nu mach mal halblang....er hat doch nicht von sich gesprochen, sondern nur davon wie es aktuell in der Justiz gehandhabt wird

Mir fällt auf, dass die meisten meiner Platten Tracks sind, die ich komplett habe und über einen gewissen Zeitraum lieben gelernt habe.

Aber auch damit scheine ich zur Minderheit zu gehören.

Im Prinzip hat Cartman aber Recht....halb Deutschland müsste verhaftet werden, soviel Platz haben wir nicht.

Zitat:

Original von terrorkeks Zitat: Original von Hayden Für dein erstes Post haust du hier gleich mal einen raus. Ich will dir nix unterstellen, aber einen guten Eindruck macht das nicht. Nu mach mal halblang....er hat doch nicht von sich gesprochen, sondern nur davon wie es aktuell in der Justiz gehandhabt wird

Gut hast Recht nehme alles zurück. Aber generell bleibe ich beim meiner Meinung.
Ärgerlich finde ich aber das illegales Musik laden immer als Kleinigkeit abgetan wird, sogar von den Medien. Und ich finde es auch inzwischen schlimm das eine Generation heranwächst die es als selbstverständlich erlernt. Den Anfang des illegalen Downloaden haben ja noch Leute gemacht die einen, wenn auch recht schwammigen Grund, hatten. Denen ging es darum die Macht der großen Plattenfirmen zu brechen. Diese haben ja, wir alle wissen das, nicht immer die beste Arbeit gemacht.
Ich hoffe nur das nun auch mal die Justiz, auch da hat Deutschland immer wieder Richter die Urteile fällen die nicht ganz nachvollziehbar erscheinen, durchgreift. Denn wenn das so weiter geht wie in den letzten Jahren werden viele kleine Musiker einfach keine Grundlage mehr haben um von der Musik leben zu können, und damit hätten die anfängliche Revolte gegen die Großen genau das gegenteil verursacht.

Zitat:

Original von Cileos Im Prinzip hat Cartman aber Recht....halb Deutschland müsste verhaftet werden, soviel Platz haben wir nicht. Augen rollen

Hast Recht, aber da gibt es nur eine Chance. Geld! Du musst richtig dicke Geldstrafen verhängen. Aber wenn ich sehe wie wenig man in Deutschland für gewisse Verkehrsvergehen zahlen muss im Vergleich zum Ausland dann wird auch hier wieder nur Kleinvier kassiert.

Zitat:

Original von Hayden Ich gehe doch auch nicht in einen Laden und klaue mir Einrichtung und Lebensmittel und Begründe es dann damit das es eine Bagatelle ist die ich zum leben doch schließlich benötige.

Du wärst die längste Zeit einkaufen gegangen wenn Du Dir Deine Lebensmittel aus dem Net ziehen könntest...

Zitat:

Original von Hayden Plattformen wie Beatport bieten eben diese Musik zu fairen Preisen an. Ich verstehe nicht warum man für Musik nicht zahlen kann.

Finde ich auch. Wenn man schon keine teuren CDs oder Vinyle kaufen will, dann kann man ja doch für ein paar Euronen gleich ein paar Lieder bekommen. So viel Geld hat man wohl noch übrig, oder?

Beatport hatte bislang nur den Schönheitsfehler, dass die bis vor kurzem kein PayPal unterstützt haben. Nun wird erstmal Anjunabeats aufgekauft...

Ich habe mich letztens in einem Konsolenforum mit Leuten rumgeplagt, die Spiele als „BackUps“ kopieren. Als ich fragte, wozu man BackUps braucht (meinen Spielen ist noch nie was passiert), sagte mir einer, er hätte schon kleine Kinder und hat Angst, dass sie die DVDs zerkratzen. Na ja, tolle Ausrede. Habe ihm auch gesagt, dass er ein tolles Vorbild für seine Kinder abgibt.

Einerseits finde ich, dass die Musikindustrie zum Teil ein hausgemachtes Problem bekämpft, andererseits muss ich sagen, dass ich auch gegen Piraterie bin.
Als das Ganze mit den Downloads anfing, hatte kaum jemand genügend Bandbreite oder eine Flatrate. Damals waren das wirklich einzelne Leute. Damals hätte die Musikindustrie reagieren müssen und vernünftige Online-Angebote schaffen müssen. Da es so was aber nicht gab, fingen immer mehr Menschen an illegal downzuloaden, so dass es sich eingeschliffen hat. Ich muss auch dazu sagen, dass ich die Musik, die online verkauft wird, immer noch zu teuer finde. Ich schaue mich da nicht so um, aber so weit ich weiß, kosten die günstigsten MP3s so um die 99 cent. Wenn man sich dann ein komplettes Album kauft, kommt man so auch schnell auf 15-20 €, was aber meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt ist, weil man dadurch der Musikindustrie kosten für Medium, Verpackung, Booklet, Transport, Lager und Zwischenhändler spart.

Das Downloaden von Musik wird zwar als Bagatelldelikt angesehen, ist es aber nicht wirklich. Es gibt kaum einen unter denen, die klauen, der sich nur ein paar Titel runterläd. Es sind meistens viele. Und da überschreitet man schnell die Grenze.
Wenn man dann erwischt wird, werden selbst wenige Titel sehr teuer, weil die Musikindustrie Exempel statuieren will.

Wir haben ja noch Glück!

Wenn ich auf Dance-Tunes & Co. gehe bezahle ich zwar um die 99Cent bis 1,49€ aber dafür bekomm ich ne mp3 ohne DRM und in guter Qualität.

Aber kuggt euch mal in so Mainstream Musicstores wie Musicload, Itunes und Co um da bezalht man genauso viel oder sogar noch mehr und bekommt ne DRM Datei die man vll nur 3-4mal kopieren kann und sonen Dreck.
Is doch kein Wunder das niemand Bock hat was zu kaufen was er nicht richtig benutzen kann.

Ich kann da Gamba Jo auch zustimmen teilweise isses echt noch zu teuer besonders wenn mann dann mal ein paar mehr nimmt kommen Summen zusammen die teilweise teurer sind als wenn diese Tracks auf einer Compi. wären.

Ja aber ist es denn eine Lösung, ich zitiere mal die Überschrift von dem thread: Wege aus der Dauerkrise wie es im Link http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/26/0,3672,7007802,00.html
gesagt wurde?!?! Ich denke nicht! Den Strafen schocken doch die Leute nicht mehr.

Naja das Problem ist das viele nicht den Vorteil in dem Kauf von Musik sehen.
Kaufe ich mir das Album oder gehe ich kurz ins Inet und spare 15-20Euro?

Die meisten entscheiden sich für das zweite, grade in der Jugend ist das ein sehr großes Problem. Für die 20 Euro bekommt man 1 Packung Kippen 1 Wodka 1 Mische und 1 Döner - was leider als sinnvoller angesehen wird als Musik.

Wenn jmd. Musik wirklich liebt und lebt kauft er sich CD's - leider bedeutet Musik wohl nicht mehr jedem wirklich viel und ich muss zugeben ich kenne niemanden persönlich der cds kauft und es gibt eine breite Masse die mich dafür stark belächelt das ich cds kaufe. erschreckend!

Zitat:

Original von Motherbr@in Wir haben ja noch Glück! Wenn ich auf Dance-Tunes & Co. gehe bezahle ich zwar um die 99Cent bis 1,49€ aber dafür bekomm ich ne mp3 ohne DRM und in guter Qualität.

Und wenn ich jetzt DRM durch wiedereinspielen durch die soundkarte umgehe
wird das wohl auch noch strafbar gemacht oder wie ?

weil viele mp3 player können die datein ja nicht abspielen...

Wenn man sich anschaut, wie wenig ein Künstler/Produzent an einer verkauften CD oder einem Download verdient, fragt man sich, ob nicht die Industrie und der Handel die größeren Verbrecher sind als Tauschbörsenuser.

Und man kann doch nicht Ladendiebstahl mit P2P-Sharing vergleichen, oder fehlt dem Produzentens sein Werk, nachdem es jemand runtergeladen hat

Außerdem wusste ich gar nicht, dass ein Clear Blue oder ein S-Tune von ihrer Musik leben können ("werden viele kleine Musiker einfach keine Grundlage mehr haben um von der Musik leben zu können")... oder hab ich da falsche Zahlen gelesen, was ihren Anteil am Preiserlös von MP3s betrifft....

Zitat:

Original von Nachtschatten Und man kann doch nicht Ladendiebstahl mit P2P-Sharing vergleichen, oder fehlt dem Produzentens sein Werk, nachdem es jemand runtergeladen hat

Wieso nicht? Das ist so, als würdest Du in den Laden gehen und eine CD klauen. Sie fehlt dem Künstler auch nicht, er hat seinen Track ja noch. Trotzdem ist es Diebstahl.

Wenn Du eine CD/Vinyl/MP3/sonstiges Medium mit Musik kaufst, kaufst Du nicht das Lied an sich, sondern nur ein Medium und das Recht dieses Medium beschränkt abzuspielen. Das Lied an sich gehört immer noch dem Produzenten bzw. dem Label (je nach Fall) und diese behalten es in der Regel auch.

Musik ist etwas Abstraktes, was man nicht einfach in Flaschen füllen, verkaufen und verbrauchen kann. Daher sind hier andere Verkaufs- und Lizenzmodelle im Gebrauch.

Also zunächst muss ich sagen, dass ich Preise von 1,29 pro Titel eigentlich ok finde, da man nicht gezwungen wird sich ein ganzes Album zu kaufen, wenn man nur diesen einen Titel oder einen zusätzlichen Remix haben möchte. Maxi CD's sind meiner Meinung nach eh Tod. Als problematisch sehe ich allerdings an, dass man keinen Rabatt bekommt, wenn man ein komplettes Album kauft. Manchmal gibt es diesen Rabatt(z.B. bei Vonyc) Dann steh ich allerdings vor der Schwierigkeit, dass ich eine CD auch nur als ein File bekomme und eine .cue Datei nicht dazu geliefert wird. Ich müsste also wieder anfangen und mir alles selbst auseinander frickeln, wenn ich die Scheibe halbwegs ordentlich brennen will. Für mich an sich nicht das Problem, aber es kostet eben alles Zeit. Was nun der etwas ältere Herr macht, der nicht so bewandert ist etc. ist ne andere Frage, die völlig ungelöst ist. Im Zweifelsfall wird das Album eben nicht gekauft.
Als weiteres großes Problem seh ich, vor allem in der EDM Szene, dass einfach viel zu lange braucht bis Tracks releast werden. Wenn ich nen Track in nem Set von nem DJ hör, dann will ich kein halbes Jahr warten, bis das Ding dann irgendwann mal releast wird, denn meist hab ich mir den Track dann schon völlig übergehört. Die Plattenindustrie soll aufhören zu jammern, sondern mal ihre wohlgenährten fetten Ärsche in Bewegung setzten und Scheiben schneller auf den Markt werfen. Promo, gut und schön, aber wieso dauert es dann immer nochmal mindestens 2Monate bis die Scheibe käuflich zu erwerben ist? Klar gibt es Vorab- und Exklusive Releases, aber selbst die sind oftmals richtig spät dran.....
Und wer nen DRM auf den Track draufsetzt gehört boykottiert. Das ist für mich Wettbewerbsverzerrung/ausnutzen einer Monopolstellung, wenn ich dann mehr oder minder auf die Produkte einer Firma angewiesen bin, um diese Tracks zum laufen zu bringen. So sehr ich Apple auch mag, aber Itunes oder nen IPod kommt mir solange nicht ins Haus.

Zitat:

Original von Nachtschatten Außerdem wusste ich gar nicht, dass ein Clear Blue oder ein S-Tune von ihrer Musik leben können ("werden viele kleine Musiker einfach keine Grundlage mehr haben um von der Musik leben zu können")... oder hab ich da falsche Zahlen gelesen, was ihren Anteil am Preiserlös von MP3s betrifft....

Sorry aber die Aussage kann ich jetzt nicht ernst nehmen. Lese mal das Interview mit Supermayer und Samim in der Sep. Raveline. Die sagen auch genau was zu dem Thema.

Downloads kommen für mich einfach aus Prinzip nicht in Frage. Geht die Festplatte kaputt, dann ist alles weg. Das ist flüchtige Musik ohne Griff. Zwar liegt im DL-Bereich wohl die Zukunft, aber manchmal lohnt es sich in der Vergangenheit zu leben.

Ich unterstütze die Trance-Musikszene durch meine Plattenkäufe.


greetz West

Also Herr Skuz, ich habe mir letztens ein Album bei Dancetunes geholt, das nicht eine riesige MP3-Datei ist, sondern schön jeder Track einzeln. Wenn Vonyc auf solche echt dämlichen Methoden zurückgreifen muss, tun die mir leid. Das Album hat übrigens € 9,99 gekostet und war das neue von Markus Schulz, also teuer ist das nicht.

Den zweiten Punkt, den du angesprochen hast, unterstütze ich allerdings wehement. Es kann nicht angehen, dass die Labels ihre Tracks so lange bei den großen DJs rotieren lassen, bis man sie nicht mehr hören kann und veröffentlichen. Wenn mir jemand den Sinn dahinter nennen kann, bin ich bereit, meine Meinung zu ändern. Aber dass zum Beispiel ein Track wie Welsh Morphology, der im August im Zenit seines Wirkungsgrades war, bis zum Dezember herausgeschoben wird, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Noch ein Punkt zu Southern: Wenn die Festplatte kaputt geht, hat der findige MP3-DJ schon längst ein paar Backups gemacht.